Доброй ночи, уважаемые! А кому доводилось пользоваться субжем в реальных целевых условиях (то есть в экспедициях, походах и т.п.)? Насколько надежна, неприхотлива машинка? Удовлетворяет ли потребности связи, хватает ли 10 ватт мощности? Еще интересует - нужен ли ей тюнер или она работает на широкополосные антенны без настройки.

Ангара-1 (2Р20)

Убойная, надежная, водонепроницаемая радиостанция, но тяжеловата. Тюнер там встроенный, на штатные антенны строит хорошо. Для работы на диполь там еще симм. трансформатор придается. Мощи достаточно. Что не понравилось, так это отсутствие ручной регулировки усиления по РЧ (кроме атт) и дико тугие ручки. Не мешало бы сделать другую гарнитуру.

Работает нормально,уезжали от базы на 500 км но только почему-то на штатную антенну,которая в описании,там 12 метров КАТВ, кажется
используются,ессно изорвали его,на всякие т.н. длинные провода
плохо работает,может быть кто-то знает где можно купить КАТВ,
или использовал что-то другое,подскажите из своего опыта pls.

О, знакомая весчь! )
Мы их ставили вместо ламповых передатчиков в автоматические метеостанции в в начале 80-х годов. Мне, правда, был непонятен такой выбор: зачем ставить транисвер туда, где нужен только лишь передатчик? Ну, может, выбор был невелик? Хрен знает...
Нагружали их на простой на диполь, которым комплектовалась метеостанция, , согласованпе было не ахти.
Что интересно, правда, скорее как показатель чистоты московского эфира еще в те времена: мне удалось дома, в Москве, принять сигнал такой АРМС, оснащенной Ангарой, которая находилась в Армении, в районе оз. Севан. Принимал в Москве на на кусок провода длинной метра в 3-4, просто натянутом у окна вдоль стены, на первом этаже. Приемник - Р-250М. Излучение А2, слышно было на 2-3 балла по 5-бальной шкале. Время приема - ночь, где-то в сентябре-октябре.
Еще рюкзачками Ангара комплектовалась неплохими. До сих пор таким пользуюсь. (на фото - другая конструкция, чем у меня).

taymyr

А частоты какие были?

Ware Уже не помню, конечно. разве что случайно в старых бумагах попадутся. Впрочем, да! документацмя осталась! Посмотрю, но сейчас не под руками. В районе 4-х, в-общем.

Хорошая весчь! Работал USB на луч,расположившись на возвышенности у самого берега Балтийского моря со всей Европой!

taymyr

Ага, спасибо:)

Брал с собой в пеший поход по Крыму. Не понравилось. Тяжеловата, тюнер встроенный легко на гармоники настраивается, поетому приходится тратить время чтобы определить, какой-же резонанс истинный. Ещё минус - невозможно проводить смену частот в темноте без фонарика. Хотя всё-же для похода не самый плохой вариант.
Мне лично понравилась больше Р-163М4. Вес с питанием и самопальной проволочной антенной 2 кг. В темноте легко читаются отключаемые АЛС шкалы, Настройка однозначная. На шкале индицируется цифровое значение выходной мощности.

Полностью согласен с AndyRadist по поводу тюнера и гармоник. Хоть в руководстве и описана метода настройки, но... Короче, при постоянных переездах - геморрой. Из опыта ремонта и обслуживания примерно 10шт. р/ст хочу добавить о неудачной реализации разъёма тангенты - не знаю как делают сейчас, а раньше разъём на заводе изнутри заливали эпоксидной смолой!!! видимо для крепости, но в реальных условиях кабель всё равно ломается и приходится разъём перепаивать, вот тут и начинается ледовое по@@ище.
Из наиболее часто встречающихся неисправностей:
1) уже упоминавшиеся тангенты;
2) грозой часто пробиваются встречно-параллельные "защитные" диоды по входу приёмника;
3) пару раз дубели двухзатворные полевые транзисторы;
4) передатчик практически из строя не выходит даже при полном рассогласовании с антенной, видимо антенный тюнер ещё и эту роль играет(может поэтому и настройка нудная) за исключением переполюсовки по питанию. В связи с этим пришлось на всех комплектах делать диодные развязки.
И ещё, щумноват тракт приёма из-за наличия не очень удачного синтезатора да и отсутствие выбора боковой полосы популярности этой р/ст не добавляет.
Но в целом у этой р/ст больше достоинств чем недостатков. Было. Как сейчас, не знаю. Могли исправить недостатки, а могли и новых добавить, если их ещё производят.

Ware Увы, второпях по полкам порылся - не нашел пока. Могу только добавить по памяти, что это была та модификация, что на фиксированные каналы, то ли на один, то ли на четыре.

Понял. Ну неважно, порядок я представил.

А кто нибудь переделывал родную тангенту "Ангары" под динамический или электретный микрофоны?

Эксплуатировал и даже на её родине – Егоршинском радиозаводе бывал. Для своего времени – хорошая станция. Герметичная, неприхотливая, мощности достаточно для связи на 700 км, а часто и дальше. Встроенный тюнер настраивается легко – неоднозначность настройки сразу проявляется, поскольку через тюнер идёт и приём, то при настройке на гармонику приём будет слабый. Просто нужно привыкнуть.
Переделывал и на любительские диапазоны заменой ЭМФ. Это меняет боковую полосу и можно работать на 160 – 40 метров.
Антенный кабель КАТВ лучше заменить на самодельную лесенку из двух антенных канатиков с распорками через 50 см. Тюнеру это безразлично.

Только, где там двухзатворники, что-то не припомню.

Ангара станция конечно весьма неплохая, особенно если ее усовершенствовать блоком управления и тем самым уйти от этих дурных переключателей. Но если использовать ее не на свободном поиске, а для фиксированной связи, то альтернативы ей в ее ценовом диапазоне вряд ли найдется. Я имею ввиду конечно цены на бу аппаратуру, а не заводские.

taymyr
Мы их ставили вместо ламповых передатчиков в автоматические метеостанции в в начале 80-х годов.
Они до сих пор у нас работают ;) .
Правда сейчас много уже снято .
У неё блок питания хороший.
В нём классный тороид стоит - используем эти трансы в усилках.

r

не знаю как делают сейчас, а раньше разъём на заводе изнутри заливали эпоксидной смолой!!!
Эпоксидку вообще на Егоршинском заводе очень любят - даже подстроечные резисторы ею фиксируют.
пару раз дубели двухзатворные полевые транзисторы;
Наверное, опечатка - с изолированным затвором, 2-хзатворников там вроде нет.
передатчик практически из строя не выходит даже при полном рассогласовании с антенной, видимо антенный тюнер ещё и эту роль играет(может поэтому и настройка нудная) за исключением переполюсовки по питанию Передатчик почти не приходилось ремонтировать, даже совсем без антенны (был такой грех:-)) никаких последствий не было. Насчёт переполюсовки - возможно, в ранних выпусках никакой защиты не было, мне же попадались только такие - с обратным диодом по питанию (КД202). При переполюсовке успешно сгорает, более-менее продвинутый пользователь откусывает вывод диода и продолжает эксплуатацию до следующей переполюсовки, т.е. передатчику уже точно хана! ИМХО - не люблю параллельные диоды в защите, лучше последовательно развязать и потерять эти 0.7...1 V, это не так страшно, на мой взгляд, тем более, что в современных условиях нетрудно подобрать весьма неплохие диоды на эту тему, но и в последних модификациях используется классический КД202, в то время, как в БПр и УНЧ уже используется поверхностный монтаж.

На днях досталась мне тюнинговая "Ангара", на выходе 45 ВТ по приборам, хорошая штука для начинающих, не хуже Р-130, покрутил, понял неубиваемая. Тюнер хорошо строит на произвольный кусок. Единственное - разболтан антенный разъём.

На днях досталась мне тюнинговая "Ангара"
А тюнинг чей, заводской чтоль ?

Нет, умельцы не перевелись ещё, 1,5 года в таком виде отработала.

Евгений Попов, RW6HRY, выложил У СЕБЯ НА САЙТЕ подробную статью о своей очередной, теперь наиболее фундаментальной модернизации "Ангары-1". Это уже третья версия доработки, которая превращает "Ангару-1" уже в совсем другой по возможностям аппарат:

1. управление частотой при помощи валкодера
2. 2 независимых VFO
3. 30 ячеек энергонезависимой памяти
4. выбор требуемой боковой полосы
5. расстройка в пределах всего диапазона
6. режимы “SPLIT”, “CROSSBAND”
7. автоматический КСВ-метр, S-метр
8. панорамный индикатор
9. анализатор КСВ
10. NOTCH фильтр
11. автоматический антенный тюнер с памятью настроек

Евгений Попов, RW6HRY, выложил У СЕБЯ НА САЙТЕ подробную статью о своей очередной, теперь наиболее фундаментальной модернизации "Ангары-1".
Модернизация действительно достаточно фундаментальная. ИМХО для похода проще аргоновой сваркой сварить из дюраля герметичный корпус для айкома 703 или фт8х7. Дешевле обойдется, чем такая фундаментальная модернизация.

Пришлите фотографию 703-го или 8х7 в сваренном из дюраля герметичном корпусе. Многие путешественники жаждали бы увидеть.

страшно подумать сколько времени и сил ушло на такую модернизацию. У такого конструирования с результатом который ну никак не будет превосходить фирменную аппаратуру ноги растут из совкового дефицита когда не было ничего всё делали сами. в современных реалиях проще купить готовый аппарат.

Неплохая станция! Переделал на НБП заменой ЭМФ, причем моя станция имела их четыре..Думал не найду, но повезло :))) Только с перестройкой по частоте гемор...пальцы отваливаются...

Кстати тут AndyRadist Р-163М4 хвалил, где ее ТТХ-фото можно глянуть?? Как она в плане пригодности для QRP??

Немного не так выразился, конечно не корпус, а миниконтейнер
Сам пока так обхожусь. Блин изображение не умею вставлять, стчас переправлю

zanzibarr
Р-163М4 хвалил, где ее ТТХ-фото можно глянуть?
2-8 МГц, шаг 5 кГц, USB
Здесь сообщение с фото

енту р-ст Ангару приходилось мне устанавливать по райисполкомам в 1988 году в Армении после землетрясения.
Была неплохая альтернатива телефонным линиям связи, которые были разрушены.
А один фиксированный канал был в пределах 40-ковки, мы еще на нем целую неделю работали SSB с Зап. Украиной.