Прислали мне фотографии вот такой радиостанции:
http://museum.radioscanner.ru/glet/glet.html



Владелец утверждает, что она называется "Глет". Шильдика нет, никаких документов тоже нет. По внешнему виду и надписям - явно военная :-)
Децимальные номера ШИ...
Был ли у нее индекс Р-ххх?
Здесь:
http://vk.mtuci.ru/texcba/rsisobret.htm
сказано, что "Глет" принята в вооружение под индексом Р-143. Но Р-143 "Багульник" всем хорошо известна и выглядит иначе.
Может, у кого-нибудь описание есть?

Описания под рукой нет,но в пользовании такие станции были.Внешне Р-143 и Глёт чуть схожи,но Глёты использовались для нужд народного хозяйства(по крайней мере на Крайнем Севере) и в документации ничего про военное применение небыло написано.Это уж сто процентов!
Самое противное было их ремонтопригодность (крайне негативные воспоминания:)))

scAvenger

Эта радиостанция разрабатывалась по заказу пограничников. Но дальше опытной эксплуатации дело не пошло. Р-ххх не присваивался.

9c107

и в документации ничего про военное применение небыло написано.Это уж сто процентов!
Так в ИЭ на Р-ххх обычно и не пишут про то, что аппарат предназначен для передачи сообщений из эпицентра ядерного взрыва :)
В свое время была практика передачи устаревшей техники в народное хозяйство.

Видел такую в спецотряде в дивизии Дзержинского. Валялась в каптерке. Раньше, грят, с ней активно бегали.

Здесь вообще написано, что "Глет" на Р-131 похожа, только она больше и с БП...
http://armradio.multishop.ru/review/r/r_131.html

Ангстрем
Здесь вообще написано, что "Глет" на Р-131 похожа, только она больше и с БП...
Смеялся. А "Вяз" на Р-104 похож, только лампы в нем побольше :)

Ангстрем
ну вы хватили!:))

NDR
Вот рюкзачёк от Глёта прекрасно подошёл для переноски "жигулёвского" акумулятора 55 ач в горы (на ПД).Оказался очень удобным.

В бытность "общения" с полуубитыми глётами обеспечивал всех радиолюбителей в окрУге полным комплектом ЭМФов (там был и Н и С и В) и крарцевыми фильтрами типа ПФ2П-286-030.

Ещё одна вещица пользовалась спросом-"антенный тюнер".Вот все пораздавал,а сейчас так бы пригодился для ФТ-817-го...

9c107
ну вы хватили!:))
Я то же самое хотел бы сказать авторам того комментария к Р-131.
Сам, помнится, ковырял эти убожества на ЭМФы...

Ангстрем
Да хватил-то UR3IRS со товарищи. Но от наскоков следует воздержаться - объем работы людьми выполнен изрядный.
На сетевых ресурсах много ошибок по тематике...
Однако, как образец еще косяк продемонстрирую из того же места:

http://armradio.multishop.ru/review/v/vyaz_m2.html

В комментарии отдельным предложением написано прото, что SSB нет, однако возбудитель в передатчике как раз таки однополосный :)

А я с дачи работал на переделаном (ГПД в пределах младшей декады и CW) Глёте на 3,5 и 7Мгц на "веревку". Корреспонденты отмечали неплохое качество и не верили, когда говорил про мощность!

NDR
Да хватил-то UR3IRS со товарищи. Но от наскоков следует воздержаться - объем работы людьми выполнен изрядный.

Не ошибается только тот, кто ничего не делает...

Не ошибается только тот, кто ничего не делает...
Вот именно!

В комментарии отдельным предложением написано прото, что SSB нет, однако возбудитель в передатчике как раз таки однополосный :)
NDR
Первые выпуски не имели однополосных возбудителей !

UT3BW
Это мне известно. ВО-64 ставились в "Вязы" в рамках программы модернизации.
Ну а ссылка приведена в качестве образца некоторой несуразности :)

scAvenger
Эта радиостанция разрабатывалась по заказу пограничников. Но дальше опытной эксплуатации дело не пошло. Р-ххх не присваивался.

Ware
Видел такую в спецотряде в дивизии Дзержинского. Валялась в каптерке. Раньше, грят, с ней активно бегали.

В 1974 году впервые увидел у ВВ-шников.
Похоже была в опытной эксплуатации в середине 70-х.

И ещё пара цитат:
1) "Болотин Леонид Тимофеевич.
Награды: Орден "Знак Почета" Медаль "За доблестный труд"
Родился 29 апреля 1930 года в г. Прохладном Кабардинской АССР.
В 1953 году окончил Ленинградский институт приборостроения по специальности "авиационная радиотехника".
С 1958 по 1991 г.г. - старший инженер, начальник отдела, ведущий инженер Воронежского НИИ связи.
Под его руководством была проведена разработка носимой КВ радиостанции "Глет", выполненной на базе микромодульных конструкций и принятой на вооружение под индексом Р-143...

2) Малюченко Елена Борисовна.
Награды: Медаль "За доблестный труд" (1970 г.)
Родилась 30 мая 1933 года в г. Алма-Ате Казахской ССР.
В 1957 году окончила Воронежский государственный университет по специальности "физика".
В Воронежском научно-исследовательском институте связи работала с 1958 по 1988 год инженером - старшим инженером - ведущим инженером.
Являлась заместителем главного конструктора по разработке изделий "Глет - Н", "Глет - 3", выполненных на базе микромодульных конструкций и принятых на вооружение под индексом Р-143.
Цитировано по http://vkmtuci.edu.mhost.ru/texcba/rsisobret.htm#10

Отсюда совершенно ясно, что после опытной эксплуатации и доработки "Глёт" пошёл в серию как Р-143 "Багульник" http://museum.radioscanner.ru/r_143/r_143.html

typhoon54
Это не так: "Глет" и Р143 совершенно разные радиостанции- разные конструкторы, другие заказчики, другое назначение...И никакой опытной эксплуатации - станции выпускались СЕРИЙНО.

Как выходит из вышеприведенного:
"по разработке изделий "Глет - Н", "Глет - 3", выполненных на базе микромодульных конструкций и принятых на вооружение под индексом Р-143. "
Видимо в связи со смертью микромодульных конструкций и была переработка на Р-143 - является правоприемницей "Глет", элементная база другая (микромодули - серия 435 (Р-143)) но идеология и назначение, весогабарит - очень похожи.
Если есть конкретная информация доступная к оглашению неплохо бы ее выложить - вопрос интересный.
А так получается: "Это не так ... ", а почему не так ? аргументов нет - а сравнительный анализ станций по данным интернета проводится легко.
Могу быть не прав, прощу извинить.
С уважение к участникам,
СК

UA0SQ
Дорогой коллега!
К сожалению не могу согласиться с Вами, так как Ваш реплика, увы, не содержит никакой аргументации.
TNX, 73!

СК122
Похоже так оно и есть.

На фото и есть "глет". Чуть побольше "Багульника", AKA Р-143, использовалась у гражданских. Крутил и ту, и ту. У первой ручки чуть больше и в целом удобней, разницы в работе не заметил.
Для любительских целей практически не подходит, ибо настроиться, даже с переделкой, я уж не говорю про поиск, весьма неудобно - специфика оборудования для бесподстроичной работы на частоте, куча тугих ручек переключателя синтезатора. :Р
Изнутри станции непохожи совершенно.
Кстати, как станция по техническим показателям - лучшее, что приходилось крутить (тяжелое детство, деревянные игрушки), схемотехника по тем временам весьма передовая, первая ПЧ высокая, кварцевый фильтр и т.п. Весьма актуальна была лет 15-20 назад.

Уважаемый Jafar!

Глет и Р-143 по определению - элементная база и время выпуска изделий разное:
Глет - на микромодулях(элементы дискретные на керамическом основании собираемые в сборки - стобик - и залитые эпоксидкой) - они умерли как класс к (примерно) 1974 году - ремонт практически невозможен - как вписать дискретные элементы в этот габарит модуля ?
Р-143 на гибридных схемах, 435 серия их тоже найти где ?.
В этой связи, конечно станции внутри разные, но ТТХ, идеология построения тракта, всегабарит, и даже внешний вид похожи - что позволяет говорить о приемственности этих изделий.
При нормальном варианте переделки в отсеке АКБ размешается двойной блок питания, вводится переключение USB/LSB и расстройка от последней цифры набора в пределе +/- 5 кГц - все это есть на QRZ и CQHAM.
В паре с просмотровым приемником(возможен вариант применения Degen 1103) все номально работает, или ставится набором частота и ходишь вокруг +/- 5 кГц. (если без приемника).
Надежность изделия(ток потребления в режиме прием 170 мА - меньше чем у Р-326М (0,5А)) и условия работы - думаю что импорт не потянет, особенно зимой.
Вроде Ангара - гражданский вариан Р-143.
Личное мнение - могу быть не прав.
СК.

В 1975-1977 гг Служил в ПВ, Амурская область.
Глёт (самый верхний пост) входил (?) в первые комплекты "новых" БМП, подобно комплектам Р-134 от "Радиоприбора". Мне казалось, что он вообще с командирской машины. Техника шла новая, разная. До смешного - у одного Р326 на боку, а у другого Р105 за плечами. А марш-бросок для всех одинаков. Раз в год (или по вызову!) приезжали спецы с заводов для ревизии и ремонта "гарантии".
Чаще мы ремонтировали всё сами (склады связи были битком - спасибо капитану Сарока). Глёт в ремонт попался всего один раз, и то из-за гарнитуры (молодой радист!).
В ПВ на китайскую границу тогда везли все новинки - всего!
Мао был жив; при нас скончался.
Мы ни при чём - это он сам постарался.

http://radiopribor.narod.ru/Set/P-134/P-134.jpg

http://radiopribor.narod.ru/Set/P-143/
http://radiopribor.narod.ru/Set/P-134/

ПВ - рулят!!!

Ангара имеет и структуру приемника совсем другую и схемотехнику. Если 143 (у меня была, отдавал на доделку, USB/LSB, расстройка) можно считать образцом надежности, то ангару как раз наоборот :( И первое что там дохло - УНЧ.

Вроде Ангара - гражданский вариан Р-143
Ну никак такого быть не может.

С уважением к участникам!

к borman_56 - в то время, 1975-1977 г.г., техника действительно была разнотипная, и Р-105 были и Р-105м появились и Р-311 и Р-326, Глет на микромодулях(которые потом быстро отмерли) был, но и Р-143 на сегодня по деталям - серия 435 где она теперь?

Смотрю сегодня на Degen 1103 (приемник) и понимаю - если сломается чинить смысла нет (если только провод подпаять) микропроцессор, синтезатор цифровой - все импортное, не расковыряешь что сломается.
Старая техника - лампы, транзисторы и микросхемы простые чинятся нормально и даже интересно.
А надежность нашей военки старой: Р-311 1964 года - контакты керосином промыть, почистить, маслом смазать где надо - и прекрасно работает - настоящее Радио с большой буквы.

к Ангстрем - не могу утвеждать по Ангаре, не видел на нее доку и жывьем жывотное не щупал.
поэтому, если нет доки штатной или сам не сравнивал в живую, пишу: могу быть не прав.

С прошедшими праздниками День Победы и Днем Радио!

СК.

Старая техника - лампы, транзисторы и микросхемы простые чинятся нормально и даже интересно.
Codan посмотрите, как сделан :)
С прошедшими!