| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 03 Янв 2007 20:22:30
#
|
|
|
Дата: 03 Янв 2007 21:28:22
#
john_qkk
Все же третий тон есть, что логичнее чем просто обрыв.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 03 Янв 2007 21:51:48
#
SergUA6
Эт точно :)
|
|
|
Дата: 03 Янв 2007 21:59:01
#
А сейчас 2407 пролетел и я ни одного звука не поймал. Может они "звенят" только когда под солнцем летят и сразу после по причине старых аккумуляторов? Сейчас он залетал с теневой стороны.
|
|
|
Дата: 04 Янв 2007 00:30:50
#
john_qkk
спасибо за ссылки, очень было интересно почитать.
по поводу 2407 скоро проверю в 01.30 по МСК будет виток с затемнённой стороны.
|
|
|
Дата: 04 Янв 2007 04:16:12
#
john_qkk
нет. если нету сигнала- там все равно стоит несущая. обычно в течении витка что-то передается, ломится он очень громко.
|
|
|
Дата: 04 Янв 2007 05:06:25 · Поправил: 009 (04 Янв 2007 05:08:06)
#
.
|
|
|
Дата: 04 Янв 2007 05:06:48 · Поправил: 009 (04 Янв 2007 05:08:39)
#
.
|
|
|
Дата: 04 Янв 2007 05:07:26
#
звуки космоса пугают..... что-то в Сатурне есть такое
|
|
|
Дата: 04 Янв 2007 16:02:31
#
009
Ага, завывает препротивно.
NBFM
нет. если нету сигнала- там все равно стоит несущая. обычно в течении витка что-то передается, ломится он очень громко.
Вот это-то и странно. Вообще ничего не слышал.
|
|
|
Дата: 05 Янв 2007 12:16:55
#
feri
Залил на FTP, сигналы от 4-х принятых спутников. Файлы подписаны. К сожалению софта для нарезки и редактирования звуковых файлов у меня нет. Так-что принимайте как есть.
Но вот интересно, эти "Космосы" точно, для каких целей используют ? И как наз. системы связи, использующие эту орбитальную групировку ?
Давненько, мне один "подводник" рассказывал о том, что ПЛ используют для связи и навигации, именно спутниковые системы. Более внятно распросить не удалось. Я тогда думал, над тем, какие-же спутники они могли использовать... Может, это и есть оно... А связь осуществляется короткой цифровой передачей с борта спутника, и обратно.
|
|
|
Дата: 05 Янв 2007 13:15:42
#
|
|
|
Дата: 05 Янв 2007 15:06:35
#
|
|
|
Дата: 07 Янв 2007 14:04:16
#
|
|
|
Дата: 07 Янв 2007 15:02:57
#
marquis
Попробуйте записать с частотой дискретизации 22050, по Orbcomm, да и по Cosmos сигнал у них легко достигает полос под 7 кГц, в этой записи что-то не то, удушенная она какая то.
|
|
|
Дата: 07 Янв 2007 16:53:37
#
|
|
|
Дата: 07 Янв 2007 18:18:56
#
marquis
Ну гораздо получше, модуляция SDPSK(как и в Orbcomm, типа PSK-4 без переходов на 180 градусов), несущая 3000 Гц, тактовая 4000 Гц, структура сигнала(на основе автокорреляционный функции) довольно интересная, пакеты 25 мс, 50 мс, 150 мс и все это укладывается в 1800 мс фрейм(двенадцать 150 мс пакетов) какой пакет куда входит не знаю, но логично, что меньшие входят в состав бОльших, полоса сигнала получается порядка 5600-5800 Гц, нижняя граница на уровне 200-230 Гц(слегка задавлена НЧ трактом приемника), верхняя получается 5800-6000 Гц, спутники лучше всегда писать на 22050, так надежнее будет. Тем кто будет ковырять, реальные значения в файле, несущая 3005 Гц, тактовая 4007 Гц, связанно с неточной частотой дискретизации скорее всего, соответственно все временные интервалы нужно корректировать, но проще изменить частоту дискретизации на точную, только не в лоб, это не прокатит! Догадайтесь почему. ;) Ну и вот такое у него лицо на фазовой плоскости, кстати довольно грязноватый сигнал в смысле шумов.
 |
|
|
Дата: 08 Янв 2007 13:22:04
#
marquis
Не могли бы Вы записать Cosmos на частоте дискретизации 22050 Гц? Нужна запись с полным спектром сигнала.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2007 14:57:57
#
|
|
|
Дата: 08 Янв 2007 15:00:37
#
marquis
Ок, спасибо, отличная запись.
|
|
|
Дата: 25 Ноя 2012 01:20:29
#
Почти по теме:
Интернет радио Релакс в перемешку с переговорами Хьюстона :) |
|
|
Дата: 25 Ноя 2012 11:27:03
#
|
Реклама
Google |
|
