Автор |
Сообщение |
|
Дата: 21 Окт 2006 21:30:06
#
kavendry
Их более эффективным отражением от препятствий?
Только этим.
|
|
Дата: 21 Окт 2006 22:46:59
#
Игорь16
Плюём в свой колодец... :-(((
Тема "Лес" и похоже Вы заблудились :)
Обратите так же внимание на раздел, в котором находится тема.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 21 Окт 2006 23:27:24
#
То БЕГЕМОТ
А не скажете ли, сколь существенна разница в дальности радиосвязи станций этих диапазонов в лесу и в городе?
|
|
Дата: 21 Окт 2006 23:52:19
#
kavendry
Если отбросить крайние случаи, в лесу двойка выиграет от 3 до 7 раз по расстоянию, в городе проиграет от 2 до 4 раз. Но с городом оценки еще более условны чем с лесом, все зависит от критериев каковые вкладываются в понятие - связь. При наличии опыта и минимальных знаний о распространении связь в городе будет на обеих диапазонах, просто 70см. более удобно.
|
|
Дата: 22 Окт 2006 09:19:48
#
кстати, никто так и не ответил на мой вопрос- что с дальностью в поле при одинаковых физ. размерах антенн, но одна из них укороченная? Про пример с ТВ- не корректно, т.к. там размеры антенн для диапазонов разные - для ДМВ и для МВ. Поэтому на МВ и дальность выше. И следующий второй вопрос- а на передачу- передатчику же все равно, какая площадь раскрыва, главное, чтобы антенна была полноразмерной, если упростить. Т.е. мы получим одинаковую диаграмму направленности, но в одном млучае с длиной антенны 50 см, а вдругом- 12,5 см. А на прием это уже влиять будет. Правильно мысль?
|
|
Дата: 22 Окт 2006 09:48:29
#
Тема "Лес" и похоже Вы заблудились :)
Сами Вы заблудились в трёх соснах :-)
Посоветуйте ещё какой "кирпич" выбрать таксоидам и охотникам:-)
Я иду в верном направлении. Знакомые охотники купили "рации" и спросили на какую частоту настроить.
Запретить пользоваться "рациями" я им не могу, вот и посоветовал работать на любой частоте кроме 144-146 и было всем счастье. Посоветовал также при плохой связи залезть на дерево. Недавно рассказали, что пришлось воспользоваться этим способом, и опять всем было счастье...
Обратите так же внимание на раздел, в котором находится тема.
Это не означает, что нужно агитировать охотников и таксистов лезть на любительские бэнды.
Вот тому пример Разница работы в городе также очень интересует. и сколь существенна разница в дальности радиосвязи станций этих диапазонов в лесу и в городе? тенденция, однако... сегодня лес, завтра город, послезавтра репы...
Не переживайте, лично я, например, на такси в лес редко езжу... Да и в булочную тоже.
Я переживаю не за Ваши поездки на таксо по лесам и полям, но за чистоту хэмбэндов.
Почему Вам не работается ниже 144 и выше 146? 144-146 мёдом чтоли мазано?
БЕГЕМОТ
выиграет от 3 до 7 раз по расстояниюНамого ли изменится дальность при использовании "раций" вне полосы 144...146?
|
|
Дата: 22 Окт 2006 12:19:07
#
Я переживаю не за Ваши поездки на таксо по лесам и полям, но за чистоту хэмбэндов.
Хм, ну так начните с себя... :)
Почему Вам не работается ниже 144 и выше 146? 144-146 мёдом чтоли мазано?
А чего бы Вам, трудяге, там не "работать"?!...
Ну а если серьёзно, то все Ваши визги мимо кассы - я не таксист, не радиолюбитель и не охотник. Обозначение диапазона "двойка" использовал только лишь как псевдоним для группы частот. Очевидно, что разницы по распространению при сдвиги частоты на пару мегагерц не будет. Верно? :) А потом, может я получу радиолюбительский позывной и тоже в поте лица начну "работать"?!?! :)))
|
|
Дата: 23 Окт 2006 19:58:30
#
Хм, ну так начните с себя... :)
Хм, дык я всегда работаю в пределах разрешённых хэмбэндов.
А чего бы Вам, трудяге, там не "работать"?!...
См. выше.
то все Ваши визги мимо кассы я не вижжял...
Обозначение диапазона "двойка" использовал только лишь как псевдоним для группы частот.
Ну дык к Вам я и не обращался.
Очевидно, что разницы по распространению при сдвиги частоты на пару мегагерц не будет. Верно? :)
Очевидно, верно :-)))
получу радиолюбительский позывнойВсё в Ваших силах, никто не может Вам запретить.
и тоже в поте лица начну "работать"?!?! :))) Ну это Ваше дело как "работать" :-))) Я, когда работаю, не потею :-)))
Мы не в состоянии запретить охотникам и таксистам использовать "рации" в своём промысле, тем более "рации" ныне продаются на каждом углу. Если О и Т и прочие обращаются к Вам за консультацией, рекомендуйте им воздерживатьсяот работы в хэмских бэндах.
Вот и делов-то...
|
|
Дата: 23 Окт 2006 20:26:29
#
По-моему вот эти слова kavendry "Обозначение диапазона "двойка" использовал только лишь как псевдоним для группы частот. являются ключевыми. Дальше пусть каждый сам для себя решает. Дальнейшую переписку о том кто потеет, а кто нет, ув. Игорь16, прошу направлять собеседнику посредством личных сообщений.
|
|
Дата: 23 Окт 2006 22:31:37
#
ОК.
|
|
Дата: 09 Ноя 2006 21:14:52
#
Рация? Помогите с выбором.
Рация нужна для охоты. Один коллектив использует Алинки с диапазоном 144-174, другой (дружественный) Кенвуды с диапазоном 450-470. Поначалу собирался приобрести 7R, но потом остановился на Yaesu FT-60R, сочтя ее более чем достаточной для наших целей. Но изучив форум понял, что при открытии на краях диапазона мощьность падает до критических значений, что для меня не приемлимо. Посоветуйте пожалуйста рацию, которая могла бы полноценно работать в указанных диапазонах и если возможно, то 433 тоже не плохо было бы захватить, уж очень их много сейчас. Спасибо! |
|
Дата: 09 Ноя 2006 21:17:00
#
ха, я даже примерно догадываюсь какими будут тексты рекомендаций, которые появятся в ближайшие минуты...
|
|
Дата: 09 Ноя 2006 21:28:20
#
|
|
Дата: 20 Фев 2007 00:59:30
#
PenTod
А каким образом вы раскрыли диапазон ниже 30МГц на Q7?
|
|
Дата: 20 Фев 2007 08:56:30
#
|
|
Дата: 20 Фев 2007 11:52:42
#
если нужен приемник и как бонус двухдиапазонный передатчик - я бы тоже посоветовал Q7
меня полностью устраивает. а если нужна недорогая и качественая радиостанция с НОРМАЛЬНЫМ приеминком - то советую FT-60
PenTod
теперь осталось разобрать Q7 и заклеить скотчем контактную площадку кнопки BAND. после этого "раскрытие" можно читать почти законченным :)
|
|
Дата: 20 Фев 2007 21:16:27
#
haba
Мне тут посоветовали в магазине антену F11 26 3GS, вроде она диапазона 136-176МГц, дык вот незнаю уменьшит ли она помехи при приеме?
|
|
Дата: 13 Мар 2007 11:51:12 · Поправил: Yaxa (13 Мар 2007 17:50:08)
#
Выбор радиостанции
Я замучился... необходимо подобрать мобильную радиостанцию под требуемые характеристики:
Мобильная радиостанция
диапазон частот 136-174МГц / 403-470 МГц
Количество каналов 128
Чувствительность (12 дБ SINAD) 0,25мкВ
Мощность передатчика 5/2,5
Напряжение питания 7,2В
Габариты 54х128х37
Вес,г 310г
Диапазон рабочих температур -30 до +60 оС
Заранее благодарен тому, кто откликнется.
|
|
Дата: 13 Мар 2007 12:02:30
#
по размерам и весу это Icom IC-F11 (IC-F21), но они уже сняты с производства. Нужен аналог.
|
|
Дата: 13 Мар 2007 12:05:20
#
Сам понимаю, что дело неблагодарное, сам работаю с такими же заказчиками, но очень нужный человек спрашивает, помогите плз.
|
|
Дата: 13 Мар 2007 12:05:58
#
|
|
Дата: 13 Мар 2007 12:09:04
#
stbober
спасибо, дружище, хоть кто-нибудь откликнулся...
теперь по станции: число каналов 128 нужно, и 2 диапазона (про раскрытие читал, но нужно будет сделать 41 шт, хотелось бы купить и не заморачиваться).
|
|
Дата: 13 Мар 2007 12:10:49
#
так Вам нужны двухдиапазонные станции?
|
|
Дата: 13 Мар 2007 12:12:11
#
stbober
да, нужно перекрыть диапазоны указанные в техзадании
|
|
Дата: 13 Мар 2007 12:13:44
#
F11- диапазон 136-174, а F-21 диапазон 400
|
|
Дата: 13 Мар 2007 12:27:51
#
stbober
в курсе. но в техзадании прописано два диапазона, нужно полное соответствие
иногда техзадание пишут не совсем адекватные люди, а предложить нужно...
Возможно что-нибудь на подобии Icom IC-Q7???
|
|
Дата: 13 Мар 2007 12:29:30 · Поправил: stbober (13 Мар 2007 12:30:52)
#
это игрушка
если нужно что то прочное, тогда уж Yaesu FT-60
а вообще то задание надо уточнить, потому что это просто списано с какой то станции
|
|
Дата: 13 Мар 2007 16:13:14
#
stbober
Вот мне уже эту станцию рекомендовали..
другие люди говорят, что Yaesu VX6R - еще лучше...
Что посоветуешь?
|
|
Дата: 13 Мар 2007 16:15:55
#
а вообще то задание надо уточнить, потому что это просто списано с какой то станции
об этом и речь, нужно понять, с какого прибора было сделано техзадание и предложить его... это же тендерные поставки, там всегда все так по-глупому..
|
|
Дата: 13 Мар 2007 17:44:30 · Поправил: stbober (13 Мар 2007 17:50:58)
#
так в том то и дело, что списано может быть неграмотно - списано точно с F11f21, а это две разные модели
|
Реклама Google |
|