Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Июл 2010 18:15:09
#
БЕГЕМОТ
Так автор вроде связь хотел, а не поиграться в CQ... или вводная изменилась?
а про конкретные задачи он ничего не сказал. Название же темы "... в городе, море, лес, сопки", можно просто трактовать как "нужна везде".
Ему тут просто мнения высказывают. И даже спорить не собираемся, есть одни задачи, есть другие. Пунктов где хороша та или иная тут накидали уже полно, так что дальше может все сравнить сам.
|
|
Дата: 28 Июл 2010 20:33:06
#
Борис 25
покупаю портативные - Yaesu VX7R и Motorola GP380. Попользую обе во всяких условиях - напишу подробный отчет.С базовой попроще,т.к. меньше советов :-))
А почему разные берешь?
Конечно дело твоё, но всё таки я не удержался и сдёрнул ТТХ на обе станции.
Если понимаешь, то внимательно посмотри на них, а потом ответь, мотивированно разумеется, чем МОРОТ лучше Яски? Чисто только по ТТХ.
Если честно, не смотря на все доводы оппонентов, я не увидел преимущества МОТОРа. А Вы, уважаемые МОТОРМЭНы, увидели? Покажите, может я что-то пропустил?
А это VX-7
Так что скажут многоуважаемые ГУРУ?
Дискуссия продолжается? |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Июл 2010 20:38:32 · Поправил: minorite (28 Июл 2010 20:38:57)
#
ua4wbk
Избирательность 70 vs 60 дБ не годится как аргумент?
Ведь это совсем не тот порядок сравнения как, скажем, чувствительность 0.25 vs 0.16 мкВ
Остальное по цифрам ТТХ несильно различается.
|
|
Дата: 28 Июл 2010 20:41:21
#
ua4wbk
Дискуссия продолжается?
тут уже кажется звучало мнение что от бумажные ТТХ до реальное использование, это две большие разницы!
Наверное не стоит опять перелопачивать уже перелопаченное. У человека есть деньги, оба аппарата весьма достойные. Купит, поюзает, решит что лучше, нам расскажет детали которых может и нет в ТТХ применительно к реальности. И всем будет счастье! и может это счастье наступит на 4-5 странице темы, а не на 104-105 как это обычно случается!
|
|
Дата: 28 Июл 2010 20:46:19
#
minorite
Избирательность 70 vs 60 дБ не годится как аргумент?
Если честно, нет ;)
По крайней мере это не аргумент, по которому можно заявлять, что морот неоспоримо лучше, да ещё и при такой цене.
|
|
Дата: 28 Июл 2010 20:50:47
#
не ну если например залесть на "КАТЕЛЬНИКИ" то VX-6 не работает там, "затыкается". Мотор с грехом пополам, кое как. На земле обе станции ведут себя вполне достойно, мотор потупее даже .
|
|
Дата: 28 Июл 2010 21:04:22
#
ua4wbk
Если честно, нет ;)
По крайней мере это не аргумент, по которому можно заявлять, что морот неоспоримо лучше, да ещё и при такой цене.
Я не говорю, что неоспоримо лучше. Мне самому вполне хватает FT-60 и VX-120.
Но сравнить работу в сложных условиях с моторолой пришлось и сравнение в пользу последней.
По динамике моторола гораздо круче 60 и 120. Я уж не говорю про покемонов VX-6;7;8;9
|
|
Дата: 28 Июл 2010 21:38:34
#
minorite
Но сравнить работу в сложных условиях с моторолой пришлось и сравнение в пользу последней.
Если не секрет, что за условия такие "сложные"?
По динамике моторола гораздо круче 60 и 120. Я уж не говорю про покемонов VX-6;7;8;9
На основании чего утверждение? Есть замеры или всё на слух? ;)
И как Вы "чувствуете" динамику мотора, при работе в канальных сетках или Вы на конкретной частоте проверяли?
|
|
Дата: 28 Июл 2010 21:54:39
#
ua4wbk
Чисто только по ТТХ
На основании чего утверждение? Есть замеры или всё на слух? ;)
И как Вы "чувствуете" динамику мотора
Отвечу Вам по Вашей же методике ;)
Зачем замеры?! Есть интернет!
Чисто только по ТТХ.
интермодуляционная избирательность
мота - 70db
еса - фига
избирательность по соседнему каналу
мота - 60db при 12.5KHz
еса - 6db при 15KHz
Так что не морочьте людям голову :))
|
|
Дата: 28 Июл 2010 21:59:03 · Поправил: minorite (28 Июл 2010 21:59:26)
#
ua4wbk
На основании чего утверждение? Есть замеры или всё на слух? ;)
На слух конечно. Меня результат интересует практический, а не приборный.
И тем более не бумажный, как здесь: Выбрать радиостанцию в город, море, лес, сопки - Страница 4 :)
БЕГЕМОТ
Чисто только по ТТХ.
интермодуляционная избирательность
мота - 70db
еса - фига
Yaesu - 65dB в самом лучшем случае однодиапазонных портативок. |
|
Дата: 28 Июл 2010 22:07:50
#
minorite
Yaesu - 65dB в самом лучшем случае однодиапазонных портативок
При чем здесь лучший случай? Господин привел конкретные данные и сравнивает две конкретные железяки.
Сферический конь нам не надо :)
Но даже по его же методе "в ркуах не держал - но мнение имею" не получается красиво.
|
|
Дата: 28 Июл 2010 22:11:22
#
БЕГЕМОТ
При чем здесь лучший случай? Господин привел конкретные данные и сравнивает две конкретные железяки.
Не, Vx-6-7-8-9 это в топку, покемоны и есть.
Сферический конь нам не надо :)
Какие кони? VX-120-170 65dB
А Vertex 420 или 821 те же 70dB.
И 510 тоже.
|
|
Дата: 28 Июл 2010 22:19:50
#
|
|
Дата: 28 Июл 2010 22:27:36
#
БЕГЕМОТ
Так не наблюдаю этих коней в посте ua4wbk
Он по-радиолюбительски заблуждается.
Или шутит. Это не исключено, вот http://www.qrz.ru/database/photo/ua4wbk.jpg
Из какого вакуума они прискакали в топик?
Я притащил, надо переключаться на конструктив.
Я ща тогда приведу стадо бегемотов по 75 db ;)
Серьезно такие есть? Тогда конечно хотелось бы посмотреть эти... ТТХ |
|
Дата: 28 Июл 2010 22:55:35
#
minorite
Серьезно такие есть? Тогда конечно хотелось бы посмотреть эти... ТТХ
Thales 25 Radio, пишут intermodulation 75 db.
Про другие зеленые тоже попадалось, лень искать... да и зачем?
|
|
Дата: 28 Июл 2010 22:57:34
#
БЕГЕМОТ
;)
Опять мы отвлеклись от сути вопроса Бориса 25, по этому предлагаю вернутся к нему.
Значит так. Коли предложений по приобретаемому комплекту "портативка + автомобилка" не много, то вернусь к предложенному, осторожно так выражусь, "компромиссному" варианту.
YAESU VX-7 + YAESU FT-8800
Не плохие характеристики, приемлемое качество и цена. ;)
Средняя цена YAESU VX-7 в районе 400$
Средняя цена FT-8800 в районе 500$
за новые разумеется.
Будут ещё предложения, по комплекту?
|
|
Дата: 28 Июл 2010 23:02:12
#
ua4wbk
Не плохие характеристики, приемлемое качество и цена. ;)
Не обосновано, ну нет комсомольского задора, картинок феерических, ТТХ - что бы отпад...
Так клиента не уговорить ;)
|
|
Дата: 28 Июл 2010 23:13:29
#
БЕГЕМОТ
ну нет комсомольского задора, картинок феерических, ТТХ - что бы отпад...
Хорошо что мы в результате дебатов ещё чувство юмора сохранили ;)
Это совет Борису 25
А где твой совет БЕГЕМОТ ? Борису 25 ;)
|
|
Дата: 28 Июл 2010 23:21:01
#
ua4wbk
А где твой совет БЕГЕМОТ
Так уже давно советов не даю, неблагодарное это дело.
А мои (да и не только мои) впечатления и мнения об используемых р/с - все в форуме.
Зачем повторяться, напишешь тут - одно, там - другое... а поиск то работает ;)
|
|
Дата: 28 Июл 2010 23:42:40
#
БЕГЕМОТ
Thales 25 Radio, пишут intermodulation 75 db.
:)
|
|
Дата: 29 Июл 2010 11:16:28
#
Ребята! парень давно уже отписал, что он выбрал, а вы все "торгуете" в калашном ряду.
|
|
Дата: 29 Июл 2010 12:32:00
#
Сталкивался с ситуациями типа "о, а у нас только мидланды (название для примера) канальные". Частоту и тон найти можно, но вот какова вероятность, что в одном из Ваших 255 каналов (а если меньше?) такой окажется?
Вообще это мне напоминает споры по китайскому Квалшингу (или как там его?) "У него два приёмника"/"нихрена, у него всего лишь просмотр второго канала в режиме ожидания"/"он это делает быстро-быстро, так что это то же самое".
Все участники темы, как я вижу, прекрасно понимают, что в разных случаях удобнее разные решения, но упорно доказывают.
|
|
Дата: 29 Июл 2010 12:52:01
#
Pool
Все участники темы, как я вижу, прекрасно понимают, что в разных случаях удобнее разные решения, но упорно доказывают.
И в каких же случаях удобнее радиолюбительские портативки, когда спрашивают про связь, а не про высокую чувствительность и CQ?
|
|
Дата: 29 Июл 2010 13:15:38
#
Pool
Добрый день. Ну мы так далеко уедем - типа выбор радиостанции на все случаи жизни. Полезен ли фонарик в Ясу - да!да!бывают же ситуации, когда надо посветить там что-то =) То, что батарейки этот фонарик кушает, не важно.
То, что станция долго не работает - тоже не важно, зато у нее водонепроницаемый корпус! Ага. И еще у нее два приемника и часы, но их надо отключать, потому что сажают батарейку (которая и так долго не живет). То, что не дает станция "мощи" (читай - не будет связи) тоже не важно - зато можно вставить бп на две батарейки и он будет
типа давать "целых" 0,3 Вт! Гарнитура хилая, динамик слабый - ерунда, зато дизайн крутой "а ля милитари"!
Давайте от любительщины отойдем и посмотрим с другой стороны - каковы цели?
Цель простоя была поставлена - надежная радиостанция, надежная связь.
Если тут уже Мидланды обсуждают - мне кажется, это уже перебор.
Итак, цели - связь и качество
Решение совсем простое - китайские пукалки
Решение любительское и слабое - Ясу (дохлые аки, средненькие характеристики, избыточный функционал)
Решение классом выше - Мотор (минусы -вес и жесткие профессиональные требования)
Еще на одну ступень выше - военные железки (минусы - цена, вес, жесткие профессиональные требования)
Плюсы и минусы всем известны. Зачем же изобретать велосипед? Ну нельзя Ясу "подтянуть" к Мотору, нельзя также иметь "идеальную" станцию. Однако весь смысл моих постов был в другом - отказаться от подхода, когда обсуждаются какие-то "мнимые" ситуации (и мнимые характеристики, типа Ясу равна военным железкам)
Вывод - ничего не изобретаем, даем просто хорошие советы.
|
|
Дата: 29 Июл 2010 13:37:19
#
А я вот думаю что ваши советы не идеальны для Бориса-25. Под его запрос на самом деле ески подходят. А что, и чем, над чем да как, а "милитари вообще супер". Милитари они хоть и супер, но очень не удобные, да и функций в ней тоже полно которые Борису вообще не пригодятся, он их даже использовать толком не сможет ( типа подключения какого нибуть codena к военной сетки интернет с прописью туда всяких ip адресов), это вам не фонарик в еске включать.
Борис не писал что ему нужна проф. связь у которой тоже полно недостатков по отношению к качественным любительским решениям. Вы ему тетру еще посоветуйте или APKO-25 на всякий случай закрыться!
:)))
|
|
Дата: 29 Июл 2010 13:52:43
#
Мне на vx7 батареи хватает на световой день. Два активных приёмника. На приёме примерно 15% времени, на передаче 5%.
А хреновую гарнитуру можно к чему угодно купить. Это претензии не к радиостанции, полагаю.
|
|
Дата: 29 Июл 2010 14:54:58
#
Это претензии не к радиостанции, полагаю
А к чему? Ведь именно в ней стоит "дохлый" УНЧ, который не позволяет даже "нехреновой" гарнитуре нормально разговаривать:) Или опять просто флудим?
|
|
Дата: 29 Июл 2010 17:21:00
#
Я пользовал gp68 с "обычной" гарнитурой (под обычной я подразумеваю "сферическую в вакууме, стоимостью около 1000 рублей"), gp300 с какой-то фирменной (эдакая с одним ухом и оголовьем), vx7 с алинковской EMS-14 (или как там её? В целом аналогична "обычной") и той, что вся из себя такая защищённая.
Ни в одном случае я не замечал явных отклонений по качеству звука.
Может, у меня что не так с моторами? Или гарнитуры хреновые совсем?
Вечером попробую без гарнитур, скажу впечатления.
|
|
Дата: 29 Июл 2010 18:10:46
#
Из всего выше перечисленного сложилось мнение:
1.ЗЕЛЁНКА- едим на войну
2.МОТОР- ловим преступников и тушим пожары
3.ЕСУ- занимаемся активным отдыхом и CQ
4.МИДЛАНД- идём за грибами
|
|
Дата: 29 Июл 2010 18:28:54
#
Pool
Мы с вами на разных языках говорим.
Ну при чем тут (эдакая с одним ухом и оголовьем) ? Речь идет о громкоговорящих гарнитурах, а не о гарнитурах скрытого ношения, которые в лесу и на сопках бесполезны.
Я пользовал gp68
Красавчик. А я пользовал разные другие станции. Но мы говорим о проф. моторах, а не удешевленных коммерческих версиях для тех, кто хотел сэкономить, и не о чём-либо еще
[i]Может, у меня что не так с моторами?
Скорее всего.
Или гарнитуры хреновые совсем?
Вероятно и это тоже.
Может, что-то в консерватории подправить? (с)
Вечером попробую без гарнитур, скажу впечатления.
Не забудьте вместе с vx7r попробовать GP360/380, которые тут обсуждается.
PS: утомил лишенный здравого смысла флуд участников, имеющих мягко говоря опосредованное отношение к обсуждаемым предметам, поэтому дальнейший сторонний флуд и домыслы на эту тему, не подкрепленные хотя бы теоретическими (о практических молчу) знаниями, будут удаляться.
|
Реклама Google |
|