А к тому, что практика показала работоспособность канала с передатчиками: на базе- мощностью от 500 ватт в стационарную антенну и абоненской станцией от 50 ватт на портативную антенну. При меньшей моще результативность канала резко падала вплоть до потери информативности канала.

Ну а что ожидать от бойцов ОМОН, ВВ или МО (хотя в мою бытность во взводе "голубиной почты") вполне себе приличные радиотрассы держали срочники 8 Ваттами без опыта радиолюбительства.
Ну да ладно, скажу за себя -на сороковке на 2.5 Вт связь вполне уверенная, правда не на сильно укороченные штыри типо АТАС и MFJ T-1899) эфект будед выше если Бевверидж или банальную "верёвку" согласованную грамотно растянуть и частотное расписание составить и запомнить (или почитать на крышке закрывающей "клювики" на р-173).

+ KL300
А сколько по потреблению "кирпич" , 25-30 А?
И эти люди есчё удивляютца что я флягу 2.5 л с водой ношу-мать-мать-мать! ;-)

по поводу FT-817ND и дальности при работе земной волной
в субботу проводили испытания, использовали два FT-817ND, раскрытых на передачу, мощность не раскачивали, работали на штатные 5 Вт
одна точка была километров 10 от города, вторая точка удалялась от первой на 10, 20, 40 и 50 км (в сторону от города)
работали на частотах в районе 1800, 4400 и 8050 кГц (точнее не помню, выбирали по минимуму КСВ на месте)
в качестве антенн были некие самоделки инициаторов испытаний (утверждают, что EH антенна, скрывают содержимое, судя по обмолвкам, на феррите у них трансформатор, который повышает напряжение до киловольт и питает им диполь), трубки сантиметров 30…40 длиной и сантиметров 5…7 в диаметре, радиостанции были на уровне груди, антенны поднимали на мачту из удочки метра на два
в итоге даже на расстоянии между радиостанциями 50 километров наиболее удаленная от города точка слышала и могла разобрать речь в режиме с одной боковой полосой при работе на частоте около 1800 кГц
морзянку отчетливо было слышно на обоих концах
на 8 МГц их самоделки заметно уступили Atas-25 - на 20 км при передаче с Atas и мощности 5 Вт вторая сторона разборчиво принимала речь на самоделку, а при передаче с самоделки на точке, что была ближе к городу, речь уже не проходила на любую антенну, вероятно, феррит выбрали неудачно
планировали замерять напряженность поля в точке приема, но в последний момент сорвалось с полигоном все, пришлось по любительски испытания проводить

FT-817 + KL300 1700 гр.
FT-857 2100 гр. :)

Если 817+KL203. то 1300 гр.

Самое главное, что берут раздельно - это экономичность. При Приеме 857 - 0,9А, 817 - 0,2А

При передаче kl300-400 экономии не дадут, по сравнению с 857-ой, а если ПА на мосфетах (203 или самодельный) - тогда экономия будет, особенно при мощности до 70 Вт.

Вообще меня удивляет одно. В штатах люди гораздо более обеспеченные, каждый может позволить себе спутниковый, тем не менее аварийные службы на КВ и УКВ работают во всю и никто не собирается там от них отказываться.

У нас глубоко не каждый может позволить себе спутниковый, но тем не менее лишь при одном упоминании об использовании аварийной КВ - сразу советуют купить спутниковый.....

Почему ?

triton
Самое главное, что берут раздельно - это экономичность. При Приеме 857 - 0,9А, 817 - 0,2А
Ну хоть кто-то догадался.
203
Это ж сибишный вроде?

triton
В штатах люди гораздо более обеспеченные, каждый может позволить себе спутниковый, тем не менее аварийные службы на КВ и УКВ работают во всю и никто не собирается там от них отказываться.
Инфа 100% что не пользуются Иридиумом?

minorite
В штатах люди гораздо более обеспеченные, каждый может позволить себе спутниковый, тем не менее аварийные службы на КВ и УКВ работают во всю и никто не собирается там от них отказываться.
Инфа 100% что не пользуются Иридиумом?

Я нигде этого не утверждал, но по нашему определению там вообще аварийной КВ не должно быть, но тем не менее она есть, в отличие от нас. Может менталитет сказывается? Или действительно боязнь всеобщего катаклизма?

203
Это ж сибишный вроде?
Совершенно верно, но итальянцы позаботились - что за час он легко переходит во всебендовый. Главное знать как канифоль выглядит :)

PS Я уже два переделал, причем в одном к управлению ВЧ воксом добавил прямое управление от 817

triton
Совершенно верно, но итальянцы позаботились - что за час он легко переходит во всебендовый. Главное знать как канифоль выглядит :)

PS Я уже два переделал, причем в одном к управлению ВЧ воксом добавил прямое управление от 817
Почитал про переделку. Что-то не так всё однозначно. Просто переделать на 7-30, а ниже?

minorite
Просто переделать на 7-30, а ниже?
Выкусывается входной и заменяется биноклем на колечках 600нн (это я так делал). На QRZ/RU заменяют простым трансформатором на кольце (не пробовал).
И колечки и провод во фторопластовой изоляции в Чипе должны быть

Вообще меня удивляет одно. В штатах люди гораздо более обеспеченные, каждый может позволить себе спутниковый, тем не менее аварийные службы на КВ и УКВ работают во всю и никто не собирается там от них отказываться.
А я выше об этом упоминал кстати, потому что смотрят на подобные вещи рационально. Вы глаза видили американцев когда просто так в Бумингдейле соотечественники джинсы себе покупают по 600$, они деньги просто так не привыкли тратить , это позиция жизненая-не каждому гражданскому необходим в повседневной жизни сателитарный терминал, а вот "пуколки" в случае чего в супермаркетах продают или в хозяйстве или у детей в семье есть, куда проще выстроить сеть на них нежели насытить иридиумами и тураями всех. Это как связка Гора-Магомед.

YuriVR
А у меня что то не совсем удачный опыт на 160м был-вой от ЛЭП колоссальный был, хотя вроде в степях пробовал.

YuriVR
А у меня что то не совсем удачный опыт на 160м был-вой от ЛЭП колоссальный был, хотя вроде в степях пробовал.

какая дальность, мощность, режим, антенны?

zug
а вот "пуколки" в случае чего в супермаркетах продают или в хозяйстве или у детей в семье есть
Вообще-то дальше пуколок ни у них ни у нас как правило и не идет. Идеализировать американский менталитет тоже несколько не того.
triton
Понятно. А готовое чем не устраивает? Для чего надо покупать усилитель, чтобы потом его перепаивать?

YuriVR
Ну мощность 2.5 Вт режим однополосной телефонии, антенна хенд мейд по выкладкам и мотивам Карата.

Вообще-то дальше пуколок ни у них ни у нас как правило и не идет. Идеализировать американский менталитет тоже несколько не того.
Да боже упаси американский уклад идеализировать) Не идёт далее у нас в России по простой причине-приятнее и дешевле паразитировать например на дуплексных ретрансляторах в служебном участке или у таксистов ) (вообще был поражён когда в Мск мотанулся одним днём на машине-этож ужас... ) По этой причине им дальше пуколок и не надоть ибо работает и работают без опасений и действительно по нужде.

minorite

А готовое чем не устраивает?

Ценой. А те-же 203-и копейки стоят (около 1000). Сгорит и фиг с ним.

Для чего надо покупать усилитель, чтобы потом его перепаивать?
Для запаха канифоли, процесс нервы успокаивает :)

triton
Ну да, по сравнению с HLA копейки, хотя за 1000 не видел, обычно что-то вроде 1700-1900.
А KL300 вроде 4000-4300. Но это 300 Ватт и вроде не надо переделывать?

minorite
Брал здесь на форуме по объявлениям в МСК новые. Первый 1000, потом через полгода прозапас - уже 1500. Итальянцы видно читают, что мы пишем - и во вторая модель несколько модифицированная по входной цепи...
А KL300 вроде 4000-4300. Но это 300 Ватт и вроде не надо переделывать?
Люди разное говорят. Я с ним не сталкивался. Я бы взял kl400. Выходные транзисторы и в 300 и в 400 достойные....

PS На 80-160 м 203 без проблем длительно отдавал 150 Вт в цифре. Естественно вентилятор надо не забывать ставить.

YuriVR
Ну мощность 2.5 Вт режим однополосной телефонии, антенна хенд мейд по выкладкам и мотивам Карата.

свою антенну наши умельцы испытывали сначала как раз на Карате с частотой 1640 кГц, штатный луч внизу диапазона плохо согласуется, так что весьма и весьма выигрыш получился у них против штыря (уверяют, что 17 дБ)
по сравнению с каратовским наклонным лучом примерно одинаково вышло
что еще замечено – ЛЭП действительно очень хорошо чувствуется, наши метров на 400 отъезжали от ЛЭП

Solo_the_human
Выживальщик что ли ? Пожалуй KENWOOD TH-F7E будет тоже не плох.

Толку мало от ssb в нём на приём (хотя станция понравилась), дешевле и эфективнее деген.

Кстати, малошумящую ЛЭП можно с успехом использовать как рефлектор на НЧ бенды. Пол волны отмерял и ставь диполь.

ЛЭП действительно очень хорошо чувствуется, наши метров на 400 отъезжали от ЛЭП

zug
Вот типично по-американски: http://www.w6af.org/gobag.html
Ну и там в меню Operations

Хе-хе, ну никуда они не суютца без старенького шевроле пик-ап)

Выбор радиостанций

Работаем в труднодоступных местах.Сейчас используем Kenwood 2107. Связь не более 5 км.
Нужны радиостанции сотрудникам и в автомобили. Расстояние между автомобилями не более 30 км. Есть ли решение по связи сотрудников через автомобили друг с другом.
Заранее благодарю

Частоты у Вас есть ??

Например FT - 2900R, хорошая рабочая лошадка, работает без нареканий, плюс антена 2 метра минимум.

FT-2900 радиолюбительская станция, а человеку как я вижу проф. станцию надо т.к для работ и прочего любительское железо не пригодно.

Ну вот ссылка на мобильный ретр : http://www.sancom.ru/services.htm :) . Пользуюсь .
Работает .