Автор |
Сообщение |
|
Дата: 29 Июл 2005 22:02:10
#
haba
кстати. если серьезно подойти к вопросу о думаю что никаких разрешений такая дайверская станция не требует
Точно,местные изыскатели так и не смогли получить вразумительного ответа от РЧЦ УрФО-те просто не знали,что есть такая аппаратура!!! Так и пользуются.
|
|
Дата: 30 Июл 2005 00:46:56
#
9c107
А какой вид модуляции у дайверских станций на 25-33кГц? SSB?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Авг 2005 11:54:32
#
Нигде не нашел в продаже (в иностранных инет-магазинах) IC-E90. Везде T90A лежит по 260$ примерно..
Почему такой дефицит и где еще посмотреть? В Москве где и за сколько есть?
|
|
Дата: 04 Авг 2005 12:18:48
#
AeroS
Если я все правильно помню:
Выглядят одинаково, предназначены для разных рынков. E - для Европы, T - для Америки. В E'шке нет диапазона 220.
|
|
Дата: 04 Авг 2005 14:30:07
#
|
|
Дата: 04 Авг 2005 14:56:11
#
незнаю но у меня для приёма укв бэндов стоит vx2 и нормально работает и чутьё нормальное
|
|
Дата: 04 Авг 2005 15:52:45
#
К слову, если уважаемомому автору не нужна большая моща на выходе, то стоит посмотреть в сторону ICOM IC-Q7.
Сей аппарат славится тем, что приемная часть у него от R2 и чувствительность достаточно ровная во всем диапазоне принимаемых частот.
Краткие хар-ки таковы
Диапазон частот, МГц
Rx: 30-1310
Tx: 144 - 146, 430 - 440
Виды модуляции AM, FM, WFM
Чувствительность, мкВ
FM (при 12 dB SINAD)
30 – 117.995 MHz 0.32 mV
118 – 174.995 MHz 0.16 mV
175 – 246.995 MHz 0.22 mV
247 – 329.995 MHz 0.4 mV
330 – 379.995 MHz 0.32 mV
380 – 469.995 MHz 0.18 mV
470 – 749.995 MHz 1.0 mV
750 – 999.995 MHz 0.32 mV
1000 – 1199.995 MHz 0.79 mV
1200 – 1300 MHz 0.5 mV
WFM (при 12 dB SINAD)
76 – 108.0 MHz 1.0 mV
175 – 221.995 MHz 1.0 mV
470 – 770 MHz 5.6 mV
AM (при 10 dB S/N)
118 – 136.0 MHz 0.56 mV
222 – 246.995 MHz 0.79 mV
247 – 329.995 MHz 1.4 mV
Избирательность:
FM, AM
Более 15 kHz/-6 dB
Меньше 30 kHz/-60 dB
WFM
Более 150 kHz/-6 dB
Подавление зеркального канала:
Более 60 dB (в любительских диапазонах только)
Правда выходная мощность передатчика вроде как в районе 300 мВт (точнее не вспомню).
|
|
Дата: 05 Авг 2005 13:34:28
#
стоит посмотреть в сторону ICOM IC-Q7.
Сей аппарат славится тем, что приемная часть у него от R2 и чувствительность достаточно ровная во всем диапазоне принимаемых частот.
Angels, а в IC-E90 (T90) какая приемная часть?
|
|
Дата: 05 Авг 2005 13:52:37 · Поправил: PenTod
#
ICOM IC-Q7.
Прекрасный выбор, легко раскрывается по приему ниже 30 мгц, вчера раскрыл, слушал жд. на 2.13Мгц - качество приема отличное. Приемник действительно неплох, в своем классе. По сравнению с VR500, мне Q7 понравился по приему больше. Немного неудобное управление, но к нему быстро привываешь. Зато питается от 2-ух AA-аккумуляторов, или батареек, которые можно купить в любом магазе.
|
|
Дата: 18 Авг 2005 09:49:44
#
Вот мне тоже хотелось всего и сразу, правда не за такие деньги :)
Я как Вы далек от радомастерства. Почитал тут всего и купил Yaesu VX-5. Доволен, расширил диапазон на передачу только (легко делается).
Уверен ни одна миниатюрная Рс не даст того чего бы Вам хотелость - качественно работать на всех частотах. Тут и аппаратная база нужна заточенная и антены, для каждого диапазона и даже участка частот, мне так кажется. А для того чтоб удовлетворить Ваше желание посканить и посвязываться подойдет Yaesu VX-5. Смотрел еще на KENWOOD TH-F7E у него диапазон сканирования пошире (только что вы там ловить будете?) и чутье заявленно лучшее чем у VX-5, но мне кажется это не принципиально.
По соотношению цена-качество мне кажется я сделал оптимальный выбор, по крайней мере мне ламеру пока хватает :).
|
|
Дата: 18 Авг 2005 13:05:43
#
Если сканер на КВ нужен и есть деньги-то нужно брать отдельно конкретно сканер на КВ. Мыльницы не обеспечат нормальной работы в условиях города, сервиса нет никакого тем более!
|
|
Дата: 05 Сен 2005 22:29:38
#
Извините за банальный вопрос, но так и не нашел четкого ответа.
С друзьями решили приобрести три станции LB. Будут использоваться для связей на пересеченной местности в Московской области. Подскажите пожалуйста, КТО РЕАЛЬНО ПРОВЕРЯЛ, какая приблизительно гарантированная дистанция связи при связи на портаивные радиостанции, при нахождении станции на ремне ( влияние тела человека) на спиральные штатные антены, и какие порекомендуете модели станций, оптимальных по параметру цена/качество.
Заранее приношу извинения модераторам за возможную " избитость" темы, но четкого ответа я не нашел.
Спасибо !
|
|
Дата: 05 Сен 2005 22:47:56
#
от ничего до дофига.
Вопрос из категории - сколько потребляет машина на трассе со штатной резиной если водитель трезв и какую лучше купить?
|
|
Дата: 05 Сен 2005 23:11:34
#
На ремне и со спиральной антенной связи не будет.
|
|
Дата: 05 Сен 2005 23:16:01
#
Нее, если ремень это портупея, то че нить может и будет :)
|
|
Дата: 05 Сен 2005 23:16:37
#
Ware
Если я вас правильно понял, р.с. LB работают для связи только из рук ?
Вызов можноп ропустить, если рация будет на поясе ?
|
|
Дата: 05 Сен 2005 23:19:56
#
...но стоит повесить "дуделку" на плечо или лямку рюкзака и пропустить вызов становится сложнее.
|
|
Дата: 05 Сен 2005 23:38:40 · Поправил: Ware
#
Если я вас правильно понял, р.с. LB работают для связи только из рук ?
Если с укороченной антенной и без противовеса - да. На поясе только полутораметровая "куликовка" будет нормально работать.
Вызов можноп ропустить, если рация будет на поясе ?
Если дальность критическая и с другой стороны такая же носимая станция, то да.
Romario прав - станцию (особенно LB) надо таскать не на поясе, а хотя бы в рюкзаке сзади, чтоб антенна торчала.
|
|
Дата: 06 Сен 2005 01:01:55
#
Ware
Спасибо !
Не могли бы вы посоветовать оптимальные модели станций на это диапазон ?
Можно что нибуть новое, не б.у. купить в раоне 200 долларов за 1 шт ?
|
|
Дата: 06 Сен 2005 01:09:49
#
|
|
Дата: 06 Сен 2005 01:17:04
#
да уж
редстное убожество и тяжелые :((
прийдется покупать СВ рации - дешево и сердито..
|
|
Дата: 06 Сен 2005 01:33:15
#
дешево хорошо не бывает увы :( будь оно хоть трижды сердито...
для сибишек(если уж вдруг решитесь купить) рекомендую хорошие антенны прикупить.
|
|
Дата: 06 Сен 2005 05:13:40
#
Есть вопросы на которые невозможно получить чёткого ответа.
|
|
Дата: 06 Сен 2005 21:08:16
#
haba
Не подскаджете, какие СВ брать и какие антенны к ним ?
|
|
Дата: 06 Сен 2005 21:58:19
#
Забудь СВ, диапазон то не очень. Проще взять что то в районе двойки, на поверку значительно лучше. Штатные пипетки легко заменяются штырем 1/4 (я делал самопальные куликовки), связь при этом соответственно улучшается. Носить лучше "на погоне" - хорошо слышно и не нужно за ней тянутся. При нужде легко собираются "прицепы" для работы в машине или на привале. 10-15 ваттный прицеп можно собрать в корпусе делителя от осциллографа там даже СРы с двух сторон - один под антенну, другой на станцию, только проблема с питанием, при необходимости батарею - в район кобчика. Двух ватт на штатные антенны в полях-посадках-часном секторе хватает примерно на 5 километров вполне сносной связи, можно и больше все зависит от рельефа местности, мозгов оператора и требований к связи.
|
|
Дата: 07 Сен 2005 06:16:09
#
заря5
Объясните, чё хотите получить? Условия эксплуатации, расстояние, насколько долго от цивилизации? Лес, горы, пустыня? Понимаете, в чём вопрос? Непонятен выбор диапазона. Аппаратура туда достаточно редкая и потому дорогая. А зачем? Может вам достаточно умощнённых ЛПД?
RK9UEE.
|
|
Дата: 08 Сен 2005 11:12:54
#
Если для работы, то нужно брать профессиональные станции, правда стоят они 300 – 600 американских денег. А если так побаловаться то можно и Си-Би до 8 Вт. на выходе или ЛПД, по стоимости от 1500 руб. как говориться дешево и сердито. Си-Би в зависимости от местности приблизительно 1-5 км. ЛПД 0,5 – 2,5 км., но может быть такое место, что и в зоне прямой видимости связи не будет. Так, что как совет взять у знакомых станции разных диапазонов и попробовать в интересующей Вас местности.
|
|
Дата: 15 Сен 2005 00:27:14
#
Хочу приобрести радиостанцию. Кто посоветует ?
Хотелось бы купить базово-автомобильный вариант, с диапазоном типа Р-105М, но не таких объемов и заморочек с питанием. Полазил в нете, есть только канальные станции. Иожет кто вкурсе зарубежной аппаратуры такого плана ?
|
|
Дата: 15 Сен 2005 08:39:26
#
Урса
Только 50-54 мгц.
Остальные,что попадаются в руки, все канальные.
Можно сделать исключение в пользу ALINCO DR-M03SX (26-40 мгц,50-57мгц) но мощность резко падает от 34 мгц до 2 вт на 40 мГц,поэтому необходимо произвести подстройку выходного каскада (на 2SC3133)-час работы:чуть урезать пару-тройку катушек и поиграться с конденсаторами выходных контуров.
Что интересно,чутья и в этом диапазоне заглаза.В приёмник лезть не надо.Станция может работать в любом режиме-канальный или частотный.Минимальный шаг 5 кгц.Станция любительская.
На передачу в таком варианте на 50 мгц не встаёт-необходимо крутить ГУН.
Местные таксисты умудряются заставить работать и на 50 мгц с мощой порядка 8 вт (когда привозили в ремонт-оторваная тангента,сам померил).
|
|
Дата: 15 Сен 2005 09:12:47 · Поправил: Rulez Reloaded
#
|
Реклама Google |
|