Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Окт 2005 12:57:07
#
Оптимальный вариант VX-5R для Вас...
|
|
Дата: 04 Окт 2005 13:21:02
#
Константин озвучил цифирЪ в 400$ (KENWOOD TH-F6)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Окт 2005 15:49:48
#
сравнил ЦЕНА<=>ВОЗМОЖНОСТИ и нечего не понял .. VX дешевле и функциональней !?! Где ГрабЛИ ?
|
|
Дата: 04 Окт 2005 15:54:11
#
mrlogic
Я думаю грабель нигде нету... Просто каждый советует то что ему нравится и чем каждый пользуется... Так что смотри сам я бы лично для себя смотрел бы 5, 6, 7... Дерзай!
|
|
Дата: 04 Окт 2005 16:08:03 · Поправил: 9c4772
#
VX дешевле и функциональней
Да, но в kenwood'е приемник до 1300 МГц, и еще SSB есть.
Кстати, критично ли отсутствие приема в SSB на кв диапазоне? Как оно реалезовано, интересует качество? Стоит ли искать станцию с SSB?
|
|
Дата: 04 Окт 2005 16:15:32
#
Точно про VX-5: TX 118.900-221; 310-570. (Моя 5ка расшита на широкий диапазон). Но имейте ввиду что мощьность 5 Вт у нее гарантируется не везде по такому широкому диапазону, да и антена совсем может быт не эффективна (на экстремальных частотах есно). Думаю это актуально для всех РС этого класса. Вне "нормальных" частот и греется сильнее.
VX-5 отличная радиостанция, нет смысла мне менять ее на 7ю или тем болле 6ю. По соотношению цена-качество она для меня лучший выбор.
|
|
Дата: 04 Окт 2005 16:23:08
#
Лучше помоему все таки VX-6R = современная модель, нет проблем с аккумулятором, маленькая.
Разница в цене минимальна.
|
|
Дата: 04 Окт 2005 17:06:23
#
То что она явилась на свет позже признаю, но в чем ее современность от VX-5 заключается? В дизайне? И какие проблемы с АКБ у VX-5?
Каждый конечно вабирает для себя, потому их столько и наделали :)
|
|
Дата: 04 Окт 2005 23:34:31
#
9c4772
SSB в таких портативках-это...как бы помягче сказать:)).Сам пользуюсь ТН-F7.Недавно был в восторге от кучи разных фишек,но после "более плотного общения" картина нарисовалась такая: на КВ в городе это матершинное слово,в лесу ночью-можно послушать на кусок провода новости,погоду и 20-ку,ниже 20-ки,особенно на 40м при проходе-только материться.Как УКВ переноска ничем не примечательный аппарат.
Ещё один образец в коллекцию:))
|
|
Дата: 05 Окт 2005 09:33:45
#
А я бы взял VX-6R у нее ТХ:48-512МГц.
|
|
Дата: 05 Окт 2005 09:56:30
#
|
|
Дата: 05 Окт 2005 15:13:41
#
9c107
Тоесть лучше не заморачиваться на Kenwood, не смотря на SSB и более широкии диапазон приема?
Есть ли у приемника VX-6 дырки по приему, а то на официальном сайте написано что прием там от 0,5-16 и 48-999?
|
|
Дата: 05 Окт 2005 17:01:48
#
Нету дырок у нее !
Особенно после раскрытия !
Хорошая станция, берите...
Я тоже дооолго выбирал - взял 6ую - не жалею ни капли !
Соотношение цена-качество идеальное.
|
|
Дата: 05 Окт 2005 20:31:24
#
9c4772
дырки есть только у американки.Гоу то модс дк и 20 минут на внимательное созерцание платы с паяльником в руках:)).Дыр нет.Появляется на передачу лоу бэнд с 1-м ваттом(хотя уже несколько академиков спалили нахрен выходной каскад,работая на пердачу на 50 мгц).Приёмник работает без проблем.
|
|
Дата: 06 Окт 2005 10:22:23
#
|
|
Дата: 06 Окт 2005 10:22:46
#
Хорошо, коли так.
|
|
Дата: 06 Окт 2005 11:42:09
#
господа довайте подитожим всётаки ...
5R и 6R по цене-возможности-качество самые оптимальные ....
я правильно понял ?
|
|
Дата: 06 Окт 2005 11:58:39
#
mrlogic
Не гуру все же, но поиском VX-5R, VX-6R, VX-7R можно почитать, все уже до дыр перетерли :) Если требования первоначальные остались, то скорее VX-5R, из плюсов - дешевле 6й на $100, по спецификации есть LB на 1Вт, возможно пригодится. Шестая поновее, подороже, официально нету 50МГц, водонепроницаемая...
|
|
Дата: 06 Окт 2005 14:55:01 · Поправил: БЕГЕМОТ
#
Самые оптимальные IC E-90.
|
|
Дата: 07 Окт 2005 10:04:41 · Поправил: dallas
#
9c107
Про 6R-ю,
Появляется на передачу лоу бэнд с 1-м ваттом(хотя уже несколько академиков спалили нахрен выходной каскад,работая на пердачу на 50 мгц).
пардон, уточнить хотелось бы, Вы ремонтируете их, продаете или откуда инфа? Если вещать не переставая, возможно, и на основной частоте можно спалить, как говориться с дуру можно сами знаете что :)
Господа, у кого есть возможность, сравните выходной каскад и вообще схемотехнику 5й, 7й и 6й, мне почему-то кажется, что они очень похожи будут. А то, что в спецификации не указан LB и антенна скорее всего нерезонансная на 50Мгц, то это скорее всего маркетинг, потому как
а) 1,5Вт все же есть, что очень похоже на предыдущ. версии, конструктив тот же, отличия минимальные не считая +- доп.функций
б) 7ю ещё тоже нужно продавать, два приемника +50Мгц = +$100
Такое вот мнение имеется...
|
|
Дата: 07 Окт 2005 15:43:57
#
Вы в серьез собираетесь работать на 50 мгц с такой РС? Это скорее получится понт (несмотря на привинчевыемый набалдашник), чем реальная связь.
|
|
Дата: 07 Окт 2005 15:52:40
#
Вы в серьез собираетесь работать на 50 мгц с такой РС? Это скорее получится понт (несмотря на привинчевыемый набалдашник), чем реальная связь.
На счет водонепроницаемости, а вы топили свои 6 и 7 включенными на полчаса на метр или сколько там, а потом работали на полную? К тому же имено тут читал что такие погружения выдерживали РС в которых о таких возможностях и незаявлялось. А одинаково ли качество звучание динамика у 5 и 7 при разных концепциях реализации корпуса(влагозащитная мембрана имеется ввиду). 5 точно выдерживат работу под дождем с порывистым ветром, ну как минимуим час, при этом лежала на крыше плошмя когда в руках держать неббыло возможности. Т.е реализаванная в ней защита от дождевания, меня полностью устраивает. Работал в таких условиях один раз, так что может быть это частный случай, незнаю.
|
|
Дата: 14 Окт 2005 22:59:45
#
Мужики, подскажите пожалуйста
Посоветуйте, как решить такую задачку :
Находясь в тайге на расстоянии 200-250 км от дома,
хотелось бы иметь что-то для экстренной связи.
Спутниковый телефон не подходит из-за дороговизны
абонплаты. Подскажите, какого типа рацию лучше
взять, и главное - на какой диапазон ориентироваться
при выборе средства связи ? У меня есть портативные
рации на 136-174 МГц мощностью 5 Вт, но наверное
связаться на расстоянии 200-250 км не получится
даже имея поднятые на мачту направленные антенны ?
Ведь при таком расстоянии прямой видимости точно
не достичь. У нас тут в основном сопки до 700-900 м
высотой (высоких гор нету). Может попробовать
что-то на длинных волнах, или на средних ? Еще
главное условие - вся аппаратура должна быть не
тяжелая (частенько таскать на себе приходится).
Понимаю, что самое тяжелое в рации - аккумулятор.
Но поскольку за все лето я буду выходить на связь
3-5 раз, не больше, то небольшого аккумулятора
будет достаточно.
Посоветуйте, пожалуйста
|
|
Дата: 14 Окт 2005 23:13:07
#
КВ однозначно. Судя по всему вам нужно что-то переносное и недорогое?
А вот аккумулятор за лето разрядится однозначно.
|
|
Дата: 14 Окт 2005 23:25:22
#
|
|
Дата: 14 Окт 2005 23:50:56
#
Anteater
оф топ
Пишу вам из тайги
Сотового у нас неет
Свет через раз
Аккумуляторы сели
Интернет отсутствует
...
Нашло что то на меня, ссорьки
|
|
Дата: 14 Окт 2005 23:55:43
#
На такой дальности надо иметь аппарат с диапазонами 80м (3,6..3,7МГц) и 40м (7,040...7,100МГц), и человека, который будет Вас регулярно слушать... ИМХО очень это ненадежно. Фактически, "радионаправление" организовывать надо. Причем, судя по Вашему вопросу, любительской лицензии у Вас нет, значит "свободный оператор"? Для уверенности в наличии связи, Вам придется работать более или менее регулярными сеансами... нелегально? Да, конечно, сейчас как бы бардак, никому дела нет, да еще в тайге... Не знаю, не знаю...
С другой сторооны логично получить четвертую-третью категорию и пользоваться связью на более-менее законных основаниях ("более-менее" - потому, что строго говоря, любительская лицензия немного не для того, но ИМХО - в нынешних условиях это уж точно избыточный формализм). Но надо понимать, что это не сотовый телефон и если Вы будете за все лето выходить на связь 3-5 раз, то в нужный момент связи может и не быть... Не от хорошей жизни все эти заморочки были (да и сейчас кое-где еще есть) с дежурными радистами, расписаниями сеансов и т.п.
|
|
Дата: 15 Окт 2005 00:20:10
#
Anteater
ИМХО "Ангара", однозначно...
|
|
Дата: 15 Окт 2005 00:21:35
#
Может, не мудурствая лукаво, обратится к опыту, например, геологов.
Насколько знаю, даже сейчас, их экспедиции, выезжающие на расстояния до 500 км, комплектуются радиостанциями средней мощности на диапазон около 4...5 МНz .
Причём антенны, как правило, они делают сами из провода случайной длинны
и связь устанавливают по расписанию.
|
|
Дата: 15 Окт 2005 00:34:35
#
Ну так Ангара для геологов и делается. И как раз характеристики соответствующие. Скоро будет выставка "Интерполитех", можно будет сходить пощупать. Егоршинский радиозавод там участвует. |
Реклама Google |
|