Добавлю. Подключаем по ВЧ так. Ближайшая земля станции на землю платы ПЧМ. Горячий вывод старой ПЧ через обычный проводок (чем короче тем лучшее, проводок жёёсткий) к конденсатору 100 пф ПЧМ.
Саму плату ПЧМ максимально близко в Вашем случае Т307 сохраняем возможность подстроить сам Т307.
После подключения ПЧМ по ВЧ обязательно подстроить Т307 в режиме штатного детектора по максимальному показанию S метра станции.
Всё заработает.
Удачи.

1428, так и делал - я Ваши рекомендации выполнял пунктуально, за исключением СБ-12. Нельзя ли попросить уточнить все же, извините за настырность, вот этот момент - при отключенной/подключенной антенне идеально сбалансированный пассивный ЧД должен шипеть или нет?

Послал человека на склад. Сейчас откопает ГОШУ с ентим самым ПЧМ, лет 10 изделию. Отключу-подключу антенну. Доложу о результатах.

ГОША - PRESIDEND GEORGE при откл. антенны ПЧМ не_шумит. Совершенно молчит.

Блин, буду готовить эксперимент с СБ-12. Результат сообщу.

Одна просьбочка, по возможности, на Гоше Вы подключались к L13 или к L14?

Естественно 14 левая.
Личку посмотрите.

Нашли мне вроде СБ-12а с двух(карболит) и трех(плекс)-секционными каркасами. Надеюсь это оно, хотя не подписано, но замерили внешний диаметр - 12 мм. Вот, может закинут на днях. Тогда, по результатам, отпишусь. Очень хочу испытать сбалансированный чудо-детектор. :-)

Хотел вчера задать вопрос, но он попал "не туда"...

1428
Несколько вопросов:
1. Снятие сигнала ПЧ с колебательного контура - обязательное условие (т.е. детектор с 2-мя контурами)
или можно, например, с коллектора резистивного каскада?
2. Как изменяется чувствительность приемника (если сравнивать активный квадратурный детектор и данный)?
3. Куда девается шум, если чувствительность на пределе (собственный шум приемника)?

Ответ.
1. Сигнал снимаем в месте его сигнала МАКСИМАЛЬНОЙ амплитуды т.к. входное сопротивление ПЧМ высокое.
2. Чувствительность всеготракта при использовании ПЧМ (на слух) не_изменилась.
3.Собственный шум приёмника естественно не изменится. УВЧ+УПЧ+Синтезатор+УНЧ как шумели, так и шуметь будут, а белый шум активного ЧД естественно уйдёт.

к этому детектру еще АРУ необходима, без нее очень плохо - вслушиваешься в слабую станцию, и если в этот момент включается мощная станция, то оглохнуть можно. без АРУ этот детектор не есть гут.

к этому детектру еще АРУ необходима, без нее очень плохо

PenTod, Вы имеете ввиду АРУ по НЧ, видимо?
(Потому что в моем эксперименте с ПЧД - АРУ приемника я не отключал, но более сильную разницу в "громкости" мощных и слабых сигналов в динамической головке я отметил (сравнительно с "родным" ЧД)).

Опытный

имеете ввиду АРУ по НЧ

именно ее. делал данный детектор, с выхода подавал на унч. никаких преимуществ по сравнению с активным детектором не замечено, даже наоборот. вернул все обратно.

никаких преимуществ по сравнению с активным детектором не замечено, даже наоборот.

А Вы не припомните, в каком феррите был исполнен контур и шипел ли ПЧД с антенной и без?

марку феррита не знаю, сердечник сб-12 или аналогичный.. принимал частоту 2.13, при отключении антенны детектор не шипит, с антенной лезут трески и другие помехи..

О! Так значит ОНО РАБОТАЕТ! И разница существенна (одно дело шум собственно детектора и сооовсем другое - шум эфира!).

при отключении антенны детектор не шипит, с антенной лезут трески и другие помехи..

Т.е. с антенной шипа похожего на шип 'активного' ЧД не присутствует?

не присутствует

нет

А кто может записи выложить шума на пустой частоте и с подключеной антенной?!

Честно говоря, не очень верится в его чудесные свойства, схема - классика из любого "букваря" начинающего радиоэлектроника. Одно применение ему вижу - если кто занимается сам полностью построением приемного тракта на дискретных элементах, но думаю УНЧ должен точно быть с АРУ!

А что такой ажиотаж вокруг простого устройства? Уровень выходного сигнала зависит от входного, в схеме нет ничего что бы это было не так, подавление АМ исключительно за счет взаимного подавления боковых, которые имет сдвиг фазы на 180. Шума не будет если приемник имеет хороший ПЧ тракт и не имеет в этом тракте ограничителя, если в ПЧ тракте стоит ограничитель шум будет по любому. Тракт без ограничителя на УКВ редкость и потребует АРУ иначе или хлопки по ушам или постоянно крутить ручки для оптимальной громкости на каждого корреспондента.

Полностью согласен с DarkDog, дело только в ограничителе, а не в типе самого демодулятора. Описаный здесь "Пассивный ЧМ-детектор" делает поиск станций более комфортным, но ничуть не понижает порог демодуляции.

Так-с. Привезли СБ-12. Намотал, заклеил, запаял, вставил. Настроил по подавлению АМ. Заработало. УРА! Действительно почти не шипит, а только немного шумит (примерно как в АМ). Хлопки шумодава в виде отшлепов ушли.

Но что то не то. По S-метру сигнал(в 39A) здорово упал, или не упал, ни фига не пойму. (Он упал по сравнению с тем что я "видел" прошлый раз, причем упал и на JC-2204 и на другой СБ-машине - толи что то с антенной у меня, толи у тех - из 39А) Короче, результат положительный, но пока разбираюсь. Инфо подробнее отпишу позже. Пока не пинайтесь. :-)

Как может упасть сигнал по S метру?

Fсе в порядке, разобрался. Это действительно упал S-метр - из-за сильной связи с ПЧД. Уменьшил емкость С1 со 100 до 43 пф. Подстроил эти контура. Кубики восстановились

Итак, все работает, результатом доволен. Полностью исчез шум похожий на шум активного ЧД, остался только слабый шип типа аэмовского. Этот шип имеет разный уровень по сеткам и, похоже, зависит от помеховой обстановки. Отшлепы с подшипом, понятно, при срабатывании SQ исчезли, но остались хлопки без подшипа запираемого УНЧ (у JC-2204 , грубо говоря, коротится на землю регулятор громкости). Это уже гораздо лучше, но если слушать в наушниках, то тоже некомфортно. Обязательно считаю нужным продолжить эксперимент на других моделях, с другими типами "отсечения" УНЧ при срабатывании SQ - возможно удасться исключить и хлопки.

Вот что как бы замечено. Полностью избавиться от "АМ"-шипа в отсутствие сигнала мне пока не удалось - но есть мысли как его снизить еще. Кроме того, при приеме сильных, средних и слабых сигналов - на их фоне ощущается тоже, как бы, аэмовский шип. Он не сильно мешает разборчивости, но он есть(по сравнению с активным ЧД), по крайней мере у меня. Это так и должно быть?

Уровень "громкости" сигнала "из динамика" сильно зависит от его RF-уровня. По крайней мере относительно активного ЧД это заметно. Это мне понравилось, в общем то. Но близкие или мощные корреспондентки бьют по ушам если ты в наушниках, если на динамик - то тоже, но терпимо. Поэтому конечно желательно применение какого то АРУ или ограничителя, наподобие применяемых в приемниках прямого преобразования (ППП).

Короче говоря, "правильный" контур L1 - залог успеха всего предприятия. Сам ПЧД вещь полезная для любителей ЧМ QSO, но одного ПЧД маловато, желательно и перелопатить под него и остальной НЧ-тракт приемника, включая способ его отсечки при работе SQ.

Итак, в планах - попробовать ПЧД на другой модели радио(хлопки УНЧ от SQ) и изготовить несколько вариантов симметричных контуров L1(минимизация шума). (Интересно, а чувствует ли ПЧД систему зажигания?)

Кому лень мотать на бронике катушку, думаю, можно взять готовые контура ПЧ 455Кгц (купить или выпаять из китайской мыльницы), как правило, средний отвод тоже есть. В них тоже ферритовая чашка и сам каркас.


Ну так запись кто выложит шума?

Да, похоже выделка с ПЧД той овчинки стоит. Буду пробовать в эти выходные. Хотя у меня имеются против него предубеждения чисто академического и теоретического плана.

Ну так запись кто выложит шума?

Запись я не делал , выложить не могу. Но очень похоже на шум АМ-тракта, только более "гладкий" - без остреньких всплесков от удаленной как бы грозы, хотя, слабо, всплески всё равно ощущаются.

Когда получу идеальный результат - постараюсь запись сделать.

Не_надо под ПЧД переделывать весь ПЧ тракт станции. Донное изделие лучшее испльзовать в качестве дополнительного. Если есть возможность, можно изготовить контур на СБ большего диаметра. Очень давно данный ПЧД я использовал как дополнительный детектор к Р326м для наблюдения за работой КВ ЧМ станций.
Заманчива идея использования ПЧМ для приёмника прямого усиления ЖД связи.

Не_надо под ПЧД переделывать весь ПЧ тракт станции.

1428, ПЧ тракт никто и не собирался переделывать. Речь шла о желательности введения "хитрой" АРУ по НЧ тракту для комфортного прослушивания ПЧД. Т.е. чтобы только сильные сигналы после ПЧД ограничивались АРУ УНЧ и, таким образом, не "били" по ушам - "вслушивающимся" в сигналы слабые.

Наподобие принципа поясненного на рис. 113 с.176
http://hamradio.online.ru/ftp2/dw.php?RLTPP.djvu

Буду пробовать в эти выходные.

CO2040, хочу поинтересоваться позитивными результатами.

Господа, тема, конечно же старая, однако, мне непонятно, неужели здесь не нашлось ни одного нормального схемотехника, чтобы объяснить незнающим простую вещь: если на выходе ЧМ детектора отсутствуют шумы, то это значит только одно- чувствительность приёмника низка! Шумы входного транзистора и шум эфира промодулированы не только по амплитуде, но и по частоте, шум на выходе ЧМ приёмника с нормальной чувствительностью обязан быть! А чтобы устранять ненужные срабатывания шумоподавителя есть нормальные, хорошо себя зарекомендовавшие, схемные решения. Создаётся впечатление, что оказался в 40-х годах прошлого столетия- тогда аналогичные детекторы применяли. А почему- то последние 40 лет применяют в основном фазовые детекторы с ограничителями, на край, детекторы на основе петли ФАПЧ. И неспроста.
хочу поинтересоваться позитивными результатами
Вопрос конечно же не ко мне, но позитивные результаты от этого "чуда" могут быть только если китаёзы совсем свои мыльницы не настраивают, или если проектировщик у них совсем без мозгов. В принципе, такое может быть. Только тогда проще схему настроить, или доработать по- нормальному, а не возвращаться на 60 лет назад к отстойной схемотехнике. Детекторный приёмник, кстати, тоже мало шумит...