Кто-то почитал укоры старших товарищей и решил добавить немного ложных сведений:
http://www.radioscanner.ru/base/index.php?action=viewfreq&freq_id=4302
А может и правда бывают авиационные рст с CTCSS...

Кто-то почитал укоры старших товарищей и решил добавить немного ложных сведений:
Ра Дист
Вы затронули интересный вопрос - почему можно анонимно ввести в Таблицу частот новую частоту ? Может быть есть смысл добавить * (* - обязательные для заполнения поля ) в графе "частоту ввёл". Страна ( форум ) должна знать своих героев. Что на это скажут уважаемые модераторы ?

Согласен.
Должна быть некая, хотя бы внутренняя ответственность и поощрение за обмен достоверной, интересной или недостоверной информацией. Мало ли у кого вопрос возникнет и захочется написать в личку? Кому писать? На деревню деду?

Господа, призываю внимательно относится к тем данным, которые вы вводите в таблицу! Иначе эта затея с таблицей превратится в никому не нужную помойку. Вот вам свежий пример.
http://www.radioscanner.ru/base/index.php?searchfreq1a=446&searchfreq1b=8250&searchfreq2a=446&searchfreq2b=8250&fromCity=%D1%E0%ED%EA%F2-%CF%E5%F2%E5%F0%E1%F3%F0%E3&modulation=&signaltype=&radioservice=&searchTxt=&submit=%CD%E0%F7%E0%F2%FC+%EF%EE%E8% F1%EA&action=list

Конкретная претензия к пользователю Sergge. Уважаемый, если Вы не можете определить тип транка, то не надо писать отсебятину с околесицей. Прежде чем размещать частоту в таблице, надо ВНИМАТЕЛЬНО читать, что написано на странице ввода частоты: "Также необходимо убедиться, что добавляемая частота отсутствует в таблице. " Вы не озаботились этим, а тем временем мной уже была внесена запись по этой частоте http://www.radioscanner.ru/base/index.php?action=viewfreq&freq_id=3464

Модераторов призываю убрать этот дубликат частоты от пользователя Sergge


p.s.: Вопрос к модераторам и администратору. Как вообще осуществляется модерирование таблицы частот, и осуществляется ли оно вообще?

Stumbler
p.s.: Вопрос к модераторам и администратору. Как вообще осуществляется модерирование таблицы частот, и осуществляется ли оно вообще?

ИМХО наврятли, иначе не было-бы, как мне кажется, указаний частот в пределах любительских диапазонов (типа: х.ххх мГц - по именам, иван иваныч, пз3ыбв, рб1мкб - говорили о посадке картошки). Ладно там частоты круглых столов и вызывные, но зачем остальные вносить? С целью отметиться?

Вопрос к модераторам и администратору. Как вообще осуществляется модерирование таблицы частот, и осуществляется ли оно вообще?
+ 1
Ладно там частоты круглых столов и вызывные, но зачем остальные вносить?
+ 1
"Лицом" фото форума, наверное, будут фотографии, размещённые на нём. Лицом форума поэтов - стихи. ИМХО лицо нашего Форума - Таблица частот.
Люди ! Может быть пора посмотреть в зеркало на своё лицо ? Не заросло ли оно щетиной ? Может быть пора побриться ? :)

Stumbler
Полность согласен с вами, что надобно убирать дубликаты.. и этот, в частности.
не углядел...

И ещё добавлю. Бывает наоборот - появилась реально новая частота, создали тему, обсудили. А в Таблицу частот не добавили. И поиском приходится искать и по Таблице и по Форуму...

Фотограф
появилась реально новая частота, создали тему, обсудили. А в Таблицу частот не добавили. И поиском приходится искать и по Таблице и по Форуму...
Это, ИМХО, на совести автора...

Особенно интересен перехват сортирников на лб:

http://www.radioscanner.ru/base/index.php?action=viewfreq&freq_id=3909

http://www.radioscanner.ru/base/index.php?action=viewfreq&freq_id=4407

http://www.radioscanner.ru/base/index.php?action=viewfreq&freq_id=4408

http://www.radioscanner.ru/base/index.php?action=viewfreq&freq_id=4075

http://www.radioscanner.ru/base/index.php?action=viewfreq&freq_id=4074

Кольт, зачем? Их там море, считать устанешь.

Вероятнее всего, он просто не видел табличку http://www.radioscanner.ru/freqs/file/list23.html

Новую частоту для внесения в Таблицу "найти" не так уж и просто. Поэтому, если уж нашел десять раз убедишься, что она "новая", а уж потом только вносишь. Лично у меня так получается!

Новую частоту для внесения в Таблицу "найти" не так уж и просто. Поэтому, если уж нашел десять раз убедишься, что она "новая", а уж потом только вносишь. Лично у меня так получается!
Стрелец
Ну не 10 раз, а поискать действительно придётся. :) И по таблице частот и на форуме. Причём на Форуме как минимум 2 раза: для поиска частОты 123,45 и 123.45 - разные !

поискать действительно придётся. :) И по таблице частот и на форуме
На форуме не стоит искать, если в таблице нет частоты, значит ее туда можно смело вносить. Форум - для обсуждения.

p.s.: Ответа на вопрос нет - жаль...

На форуме не стоит искать, если в таблице нет частоты, значит ее туда можно смело вносить. Форум - для обсуждения.
Stumbler
А как же "авторские права" . :) Если человек просто забыл внести новую частоту в таблицу?
+1. Тоже жаль, что нет ответа администрации в этой теме.

Крутые однако таксисты пошли в Новосибирске - 1.1250 МГц
http://www.radioscanner.ru/base/index.php?action=viewfreq&freq_id=4521

Дык... там и Модуляция WFM =)

Как предполагается модератору находящемуся допустим в Твери проверять Питерские частоты? Удаляется откровенный бред, остальное просматривается по мере возможности.

Avallon
Мне кажется, что уже на форуме звучала мысль о том, что бы назначить региональных модераторов таблицы частот из числа участников, кому администрация доверяет и считает отвественными, способными отделить "мух" от "котлет". Еще есть вопросы о технической и организационной возможности для реализации такой идеи, и надо ли это вобще, или и так подавляющее большинство устраивает то, как это есть сейчас?
Не знаю как другие, но могу сказать только лишь за себя: я часто использую радиоданные из таблицы - очень удобно, а вот откровенный бред часто огорчает и иногда сильно путает.

Ув. Stumbler, а может быть вообще лучше будет составлять отдельные таблицы частот для разных городов, но находиться они будут в "нашей" общей Таблице в виде разделов?

Стрелец

А чем не устраивает выборка "Частоты по городам"?

Ув. Ангстрем, это было бы вполне приемлемо (сейчас там всего 3 раздела: Москва, С-Петерб. и Моск. обл.).

Стрелец

Это как 3 раздела?

Место Всего частот до 30 МГц от 30 до 80 МГц от 108 до 136 МГц от 136 до 173 МГц от 300 до 512 МГц от 512 до 3000 МГц

Москва 1133 161 65 31 322 465 61
Московская обл. 456 233 26 70 94 28
Санкт-Петербург 330 46 3 15 87 168 5
Саратов 198 123 21 3 45
Макеевка 176 24 28 5 69 16 6
везде 115 60 3 1 10 3 20
Екатеринбург 107 1 7 11 71 13
Одесса 105 7 5 14 31 24 2
Сочи 100 4 9 57 16
Чебоксары 77 11 15 5 21 12
Нижневартовск 63 18 1 12 15 17
Новосибирск

И так далее....

Стрелец
Если по ЭТОЙ ссылке у вас всего 3 города открывается, вам надо почистить кеш вашего браузера. Может в этом причина?

Стрелец
Ув. Stumbler, а может быть вообще лучше будет составлять отдельные таблицы частот для разных городов, но находиться они будут в "нашей" общей Таблице в виде разделов?
Вы меня так спрашиваете, как буд-то бы я администратор сайта. Мое личное мнение: таблица единая, с выборкой по городам. А вот как модерировать такое - не знаю. Или только в одно лицо, или оставить все как есть. Просто удручают иногда таксисты на 1 МГц с WFM модуляцией и прочий бред.

Мое личное мнение: таблица единая, с выборкой по городам.
+1
А вот как модерировать такое - не знаю.
Вы меня так спрашиваете, как буд-то бы я администратор сайта
А почему бы не обратиться к Администрации сайта с просьбой назначить Stumbler и AOR модераторами (или хранителями ) Таблицы частот ? С правом удалять откровенный бред .

Фотограф
Модераторы региональные нужны... Ведь Avallon правильно сказал: Как предполагается модератору находящемуся допустим в Твери проверять Питерские частоты?

Модераторы региональные нужны... Ведь Avallon правильно сказал: Как предполагается модератору находящемуся допустим в Твери проверять Питерские частоты?
Stumbler
Да... Проблема. В каком-нибудь маленьком городе вполне может оказаться только один зарегистрированный участник форума.
Выход может быть в том, что не проверять частоты на 100 % соответствие. Радиостанция ведь может работать нерегулярно. Просто убирать явные несоответствия. По виду модуляции, шагу частоты, принадлежности и т.д.

Модераторы региональные нужны... Ведь Avallon правильно сказал: Как предполагается модератору находящемуся допустим в Твери проверять Питерские частоты?

А почему бы не поступить например так.
Допустим, нашел Stumbler некую идиотскую частоту в базе. Далее он оставляет коментарий, что частота идиотская (комментарии ведь все могут оставлять). А скажем раз в месяц модератор всю базу чистит от частот с таким коментарием.
Чтобы было модератору удобней находить частоты с такими комментами, можно сделть специальную кнопочку "идиотская частота" нажав на которую около этой частоты появляется красный флажок.
Попутно можно и запоминать, кто нажал эту кнопку, чтобы выяснить при необходимости у него, почему он счел эту частоту таковой.

Stumbler
Фотограф

Да ладно вам из пальца высасывать проблему:)
Причём здесь проверка частот и прочего? Надо просто удалять шизу про таксистов на 1 мГц и сортирники и подобное, либо вообще не обращать внимания.