Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Фев 2012 12:16:47 · Поправил: SPEAKER (02 Фев 2012 13:09:56)
#
"Я нахожусь не в Адлере, а в Сочи и
заполняю таблицу СОЧИ в которой
не повторяю частоты"
**********
Ошибаетесь уважаемый !
Если все участники в МСК и с городов Подмосковья начнут вносить В ТЧ, к примеру одну и туже частоту сектора Москва-Контроль, то представляете сколько будет клонов в ТЧ ...
И географически место наблюдения мониторинга тут ни причем.
Есть в ТЧ "быстрый поиск" по раннее введенным частотам :
Таблица частот
, и согласно ему вводить частоты, если онных вообще нет в мониторинге участников.
*****************
" Будет правильнее - оставить запись
kolok8 , дополнив точной
информацией, поскольку аэропорт
Сочи не в Адлере всё-таки. ;)"
---------
Боллее справедливо будет вообще удалить клон, который внесли недавно в ТЧ ч-з 2.5 года (!), от раннее введенной частоты другим участником.
Инфо о принадлежности, в клоне не соответствует действительности :
" Принадлежность
Аэропорт Сочи
Позывной
Описание
Запросы с борта самолета у
диспетчера о занятии нужного курса
и высоты"
118.500 не принадлежит аэропорту Сочи (Адлеру) !
Это частота Местных Воздушных Линий, т.е "МДП Сочи-Район". На карте МВЛ - УКЛ-9 так и обозначенна принадлежность частоты 118.500.
ИМХО частоту-клон :
" Дата наблюдения 30 января 2012"
Таблица частот: 118.5000 МГц
в топку, не раздумывая.
Оригинал с достоверной информацией : " Дата наблюдения 2 сентября 2010"
Таблица частот: 118.5000 МГц
оставить в ТЧ. |
|
Дата: 02 Фев 2012 12:57:46
#
SPEAKER
Боллее справедливо будет вообще удалить клон, который внесли недавно в ТЧ ч-з 2.5 года (!), от раннее введенной частоты другим участником.
Задача: собираюсь в Сочи, нужны выборка по частотам в г. Сочи. Наху...простите, нахер мне искать в Адлере частоты Сочи? =))
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 02 Фев 2012 13:03:01 · Поправил: SPEAKER (02 Фев 2012 13:05:49)
#
"Наху... простите, нахер мне искать в
Адлере частоты Сочи? =))"
***********
Не сложно перенести, редактировать, указав вместо Адлера г.Сочи частоту 118.5
|
|
Дата: 02 Фев 2012 13:15:01 · Поправил: SPEAKER (02 Фев 2012 13:15:46)
#
Теперь в ТЧ по г. Сочи две частоты 118.5 :
Таблица частот
Клон удалите ! |
|
Дата: 02 Фев 2012 13:16:07
#
SPEAKER
Не сложно перенести, редактировать, указав вместо Адлера г.Сочи частоту 118.5
Афигенная логика. Но здесь есть некоторый казус. Поле, для ввода данных о местоположении, называется "Место приёма". Что делать? Опять перередактировать всю таблицу? =)
|
|
Дата: 02 Фев 2012 13:24:49 · Поправил: SPEAKER (02 Фев 2012 13:31:12)
#
А ничего уже не надо делать, т.к Фотограф отредактировал сам свою частоту, указал вместо Адлера г.Сочи.
Осталось только свежий клон стереть.
Будем считать, что Фотограф в Сочи слушал на сканере частоту, а не в Адлере. Не далеко ведь в км :))
|
|
Дата: 02 Фев 2012 13:36:55
#
kolok8 :
"Я руководствовался относительно
таблицы СОЧИ и не видел раздел
Адлер. Вообще Адлер не считается
городом, а является только районом
города Сочи."
*********
Руководсвоваться в ТЧ надо прежде всего "быстрым поиском", а не выборкой по городам.
|
|
Дата: 02 Фев 2012 16:51:25
#
Боллее справедливо будет вообще удалить клон, который внесли недавно в ТЧ ч-з 2.5 года (!), от раннее введенной частоты другим участником.
Я не против удаляйте мою запись, для меня главное чтобы частота была в таблице, а кто её внёс мне не важно. И правильно сделали, что убрали Адлер, т.к. все ищут по городу Сочи. Я тоже до вчерашнего дня не зал, что Адлер в таблице присутствует в отдельной строке.
|
|
Дата: 02 Фев 2012 17:04:52
#
Удалил ранее внесенную мной частоту 118,5 . Сам не люблю когда частоты повторяются.
|
|
Дата: 05 Фев 2012 12:28:19 · Поправил: deafear (05 Фев 2012 12:47:00)
#
|
|
Дата: 24 Фев 2012 14:15:55
#
|
|
Дата: 24 Фев 2012 15:03:32 · Поправил: TheKindWizard (24 Фев 2012 15:07:41)
#
Stumbler
Вполне возможно. У "сельских авиалиний" раньше имелись средневолновые передатчики. Точнее, я сам не видел, лишь спросил, и получил ответ про "средние". На вопрос "может-быть всё-таки короткие?" - получил отрицательный ответ. Но как я ни старался на средних найти голос - никогда не находил. Именно АМ, потому-что околоаэродромные жители жаловались на разговоры в магнитофонах.
В Брейтово, Ярославской области, есть небольшой местный аэродром. Он принимал раньше вертолётик из Ярославля раз в неделю (сейчас не знаю), а в советское время даже приземлял бипланы сельскохозяйственные на поле. Антенны - веревки, висят и по сей день.
|
|
Дата: 26 Фев 2012 18:30:34
#
Но вот мой сканер натыкается не первый день на частоту 156,875 на которой корабли прибывающие из Турции в Сочи общаются между собой на турецком языке - к какой
Это же канал 77,они(моряки) его любят-номер счастливый.
|
|
Дата: 27 Фев 2012 19:33:03
#
|
|
Дата: 27 Фев 2012 19:40:32 · Поправил: SPEAKER (27 Фев 2012 19:41:05)
#
|
|
Дата: 27 Фев 2012 19:52:13 · Поправил: RD9 001 SV (28 Фев 2012 17:50:56)
#
<del>
|
|
Дата: 27 Фев 2012 20:16:45 · Поправил: zig31 (27 Фев 2012 20:25:33)
#
RD9 001 SV
Радиотелефоны 30.025-30.3 МГц шаг 25 кГц(12 каналов).Трубки +9.7 МГц т.е.39.725-40 МГц.Каналы 30.025/39.725 и 30.050/39.750 в некоторых моделях имеются.
|
|
Дата: 27 Фев 2012 20:24:53 · Поправил: RD9 001 SV (28 Фев 2012 17:51:21)
#
<del>
|
|
Дата: 27 Фев 2012 20:27:32
#
Я слышал.Но какие модели и производители не знаю.
|
|
Дата: 27 Фев 2012 21:06:33 · Поправил: RD9 001 SV (27 Фев 2012 21:27:02)
#
Ну значит я лох и ничерта не знаю, зачем только этим всем занялся. Применительно к записи в таблице, слышали сами в тех местах? Использование сибишки на этой частоте также возможно.
|
|
Дата: 28 Фев 2012 00:18:06
#
zig31
Таблица частот: 30.0250 МГц Это частота радиотелефона.В Таблице их не должно быть.
Ну так создайте свою "таблицу" и не вносите туда телефонные частоты, даже если на них работают полноценные конвенциональные сети. В чём проблема-то? ;))
|
|
Дата: 28 Фев 2012 19:15:26 · Поправил: zig31 (28 Фев 2012 19:15:57)
#
Использование сибишки на этой частоте также возможно
Я соглашаюсь с Вами.
|
|
Дата: 28 Фев 2012 19:16:54
#
В чём проблема-то? ;))
Нет проблем...
|
|
Дата: 06 Мар 2012 15:53:48
#
Просьба исправить принадлежность частот:
122.3000 МГц
Было: Внуково-Подход
Сейчас: Внуково-Подход-1
127.3000 МГц
Было: Быково подход
Сейчас: Внуково подход-2 |
|
Дата: 11 Мар 2012 14:25:10
#
|
|
Дата: 11 Мар 2012 18:33:18
#
Ну была статья про приём на частоте ниже 50 гц со странными звуковыми эффектами.
Я думаю, что пока оставить.
|
|
Дата: 11 Мар 2012 21:26:53
#
|
|
Дата: 11 Мар 2012 21:47:34
#
|
|
Дата: 12 Мар 2012 10:35:12 · Поправил: Привод (12 Мар 2012 10:47:49)
#
Иногда встречаются в базе частот откровенные ляпы, например указывают частоту, которая не может использоваться в принципе из-за отсутствия доступной приемо-передающей техники на данный участок, периодически их правят. Такие ошибки часто связаны с побочными каналами приема, например из-за недостаточного ослабления зеркального канала и т.п.
Ну ошиблись, с кем не бывает..
Но иногда сложнее - применять могут, но все как-то больше теоретически, по крайней мере неофициально.
Уточните пожалуйста, вот это верная информация? - Таблица частот
Откуда у вас такие эксклюзивные сведения, что при формировании базы данных указываются рабочие частоты, применение которых невозможно? У вас есть конкретные примеры по всем типам РЭС и их модификациям, модернизациям, доработкам, приведшим, в том числе, к изменению рабочих частот этих РЭС? Напомню, что такие работы проводятся на протяжении всего периода разработки и эксплуатации РЭС и даже после списания РЭС и снятия со всех видов учета. Примером такого РЭС может служить малоканальная радиорелейная станция Р-60, диапазона 60-70 МГц, разработанная и эксплуатировавшаяся в войсках на рубеже 40-х, 50-х годов. Списанная из Минобороны и замененная на аналог Р-401 того же диапазона. Так вот, РРС Р-60 отмечалась в работе в 1996 году в одном из государственных учереждений в Самаре и области. Использовалась активно и длительно для организации телефонной связи между Самарой и Заволжским районом города. Ни в каких базах данных не была учтена, т.к. давно списана, но при этом многие годы непрерывно работала в эфире в радиорелейном направлении Самара - Заволжский район Самары. Прекратила свою работу только в 1996 году после известного события в центре Самары, связанного с пожаром. И аналогичных примеров - предостаточно. Теперь по известным и не очень известным частотным диапазонам РЭС общего пользования.
Только одна радиорелейная станция Р-415 имеет несколько модификаций. Н, В, М и не только. Все они имеют различные участки диапазонов. 80-120 МГц, 390-420 МГц, 390-480 МГц, соответственно. При этом встречаются образцы этой РРС, рабочие частоты которых вполне законно на основании заводских решений выходят за границы заявленных документацией частотных диапазонов и эксплуатируются на местах многие годы. При этом ресурс этих частот не является закрытым и не составляет сведений ограниченного доступа. Так что если встретите где-либо радиорелейную станцию Р-415 с частотой 384,200 Мгц с указанным на заводском шильдике ее частотным диапазоном 390-420 МГц, не торопитесь вносить изменения в базы данных. Это нормальная и штатная ее работа. (Данные по Р-415 открытые). Теперь насчет базы данных в ссылке. Удивило вот что. На дворе 2012 год. На форуме несколько сотен сканнеристов и аналитиков эфира, но при этом до сих пор радиотелефонная система общего пользования Алтай-3М классифицируется в базе данных именно так. Напомню, что на территории РФ такой системы не существует с 1996 года. Если что-то и осталось на периферии, то это из серии радиорелейки Р-60 в этом сообщении. С 1996 года в частотном плане РТС ОП Алтай-3 работает радиотелефонная система Акшонет ОАО "АСВТ". И ни система Алтай, ни система Акшонет никогда не относились к радиорелейным станциям, как это написано в базе данных в ссылке на странице 486 Таблицы частот: Вилия-Алтай-Радиорелейная связь?. Вот то, что лежит на поверхности вопроса этой темы и бросается в глаза. И последненее, администрация форума Радиосканнер, создала тему о недопустимости публикации непроверенных сведений, добытых из эфира путём мониторинга. Понятно, что возможности приборов радиомониторинга и средств измерения у всех разные, но прежде чем публиковать откровенный бред, cтоит задуматься. Этот форум активно читается во всем мире. На него ссылаются, как на мерило объективности информации. На поверхности же периодически всплывает откровенная галиматья и бред сивой кобылы. См. тему о мониторинге эфира в районе ЛИИ МАП им. Громова, Гордый и комментарии в отношении ПАК ФА (Перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации ВВС России) в январе 2012 года. |
|
Дата: 14 Мар 2012 22:02:26
#
Хочется внести ясность, этично и нужно ли подтверждать собственные частоты? Сам никогда этого не делал, но вижу что некоторые другие участники свои частоты подтверждают... Стоит ли это делать и в каких случаях?
|
Реклама Google |
|