QTX
А в чём вопрос? Радиолюбители на 27 мГц не работают разве?
Таблица частот: 27.2050 МГц - вызывная частота, 20 канал сетки "С", Европа.

Таблица частот: 6.6600 МГц

Таблица частот: 2.9200 МГц

Таблица частот: 10.4600 МГц

Этих частот в регламенте тоже нет, естественно, но любители и там работают, иногда под официальными позывными сигналами.

А в чём вопрос? Радиолюбители на 27 мГц не работают разве?
Ангстрем
Во-первых это СиБи диапазон.
Во-вторых таких записей за день можно внести сотни. Особенно на КВ диапазоне .

Фотограф
В Таблице нет пункта "CB-диапазон". Работают там любители, по пункту "принадлежность".

Ангстрем

Тут дело в том, что в вышеупомянутом СиБи (гражданском) диапазоне можно внести сотни частот (через 5 КГц):
27,000 Вася работал с Петей.
27,005 Гена работал с Юрой.
27,010 какое-то такси.

А на КВ - вообще через 1 КГц.

Ценности от таких частот в Таблице - ноль.

Фотограф
КВ здесь не причём совершенно:) В каждом городе, в данном случае - Старый Петергоф - на диапазоне 27 мГц есть определённые частоты - каналы обитания местных операторов. Вероятнее всего, автор именно это и имел ввиду. И такси тоже по городам надо отображать на 27 мГц и на 28 - 29 мГц. Страна должна знать своих героев. Ценность таких частот в Таблице (особенно служб такси по городам) - весомая. И как я понял по реплике QTX, его возмутило то, что указано - служба радиосвязи - "любительская". На самом деле "любительская" принадлежность.
Радиосигналы станций на диапазоне 27 мГц, когда он в своём "спокойном состоянии", без прохождения, распространяются, максимум, на ~70 км. Грубо говоря - это УКВ. Поэтому территориальные заметки по таксистам и активным частотам-каналам имеют ценность.

И такси тоже по городам надо отображать на 27 мГц
Ангстрем
Согласен ! Но это должна быть полная информация: Частота, модуляция, позывной диспа и таксистов, населённый пункт.

И как я понял по реплике QTX, его возмутило то, что надеюсь, он пояснит ?

Кстати, в СиБи диапазоне АМ работают (возможно) только дальнобойщики.

Фотограф
Так автор ведь в состоянии редактировать свою запись в Таблице. Уточнит - исправит, наверное:)
Частота, модуляция, позывной диспа и таксистов, населённый пункт. - частота есть, модуляция есть (вполне возможно, что АМ - почему-бы и нет?). Позывной диспетчера - ничего не даст, как правило - "База" или что-то подобное, так как шифруются. Населённый пункт - указан.

Фотограф
Ангстрем
Думаю, ничего страшного для таблицы частот не будет, если ее пополнять информацией о частотах на которых постоянно работают СиБи-шники в тех или иных регионах, в том числе за границей. Особенно актуально сейчас, когда проходы во все стороны открываются. (Или когда приезжаешь в тот или иной регион). Чтобы целенаправленно помониторить. Понятное дело, что это должны быть не частоты, на которых кто-то что-то когда-то прокукарекал, а именно постоянные.
А в приведенной информации товарища из Старого Петергофа меня тоже насторожил вид модуляции - АМ.

Ангстрем
указано - служба радиосвязи - "любительская". На самом деле "любительская" принадлежность.
- вот именно. Я против "неряшливого", абы какого заполнения "Таблицы частот".
Если в приведённых мною записях - каналы обитания местных операторов - тогда это меняет дело. Но я сильно сомневаюсь по этому поводу.
Так и появляются в таблице частоты лишь для того, чтобы "накрутить" рейтинг.
Например, вроде этого
0.00005 МГц - немодулированная несущая - Сети распределения электроэнергии
0.00006 Мгц - немодулированная несущая - Сети распределения электроэнергии
(http://www.radioscanner.ru/base/freq6983.html)
аналогично можно ввести, да хоть например, 1420 Мгц - частоту излучения атоммарного водорода в радиодиапазоне...
а на самом деле, ценности от таких записей - ноль.

sebastjan perejra
Думаю, ничего страшного для таблицы частот не будет, если ее пополнять информацией о частотах на которых постоянно работают СиБи-шники в тех или иных регионах, в том числе за границей
Я именно это и пытаюсь сказать. А то, что АМ, что ЧМ - какая разница, знающий оператор разберёт через 2 секунды после настройки на частоту.

QTX
Я против "неряшливого", абы какого заполнения "Таблицы частот".
Если в приведённых мною записях - каналы обитания местных операторов - тогда это меняет дело. Но я сильно сомневаюсь по этому поводу.
Ну это уже на совести автора, вносившего частоту в Таблицу. Тут с палкой над каждым не встанешь. После проверки информации можно либо подтвердить, либо удалить частоту.

Я против "неряшливого", абы какого заполнения "Таблицы частот".
QTX
Полностью согласен ! Я уже говорил в этой теме:
"Лицом" форума фотографов будут фотографии, размещённые на нём.
"Лицом" форума поэтов - стихи. Как мне кажется, лицом нашего форума (посвящённого обсуждению вопросов радиосвязи и радиомониторинга ) является Таблица частот.

По поводу определения принадлежности частот, хочу сказать, что участник, вносивший частоты в таблицу, прав, поскольку на гражданском диапазоне люди тоже радиохобби увлекаются. Что касается внесения частот, которые используются сеансово, то я, как всегда, против, хотя и не категорически. Причины объяснял выше.
Что касаемо СВ и конкретно Старого Петергофа. Автор не удосужился собрать более развёрнутую информацию по частотам, по принадлежности, и не указал позывные. Более того, в последнее время участились дальние и сверхдальные прохождения на 11-10 м, поэтому встаёт вопрос о географической принадлежности радиостанций, работающих на этих частотах.
С палкой стоять надо в таблице, ибо страдает содержание.

Учитывая вышеизложенное, приходится констатировать, что частоты подлежат удалению из таблицы. Вот такая вот печальная история... И пусть участник, который их вводил в таблицу не обижается, а хорошенько подумает, поработает поиском по таблице, почитает правила, перед тем, как вносить частоты туда.

С палкой стоять надо в таблице, ибо страдает содержание.
Stumbler
Вот именно !
Сейчас о замеченной ошибке можно сообщить в "личку" администрации. Но...

Во-первых: это напоминает "стукачество". ("Шепнул" начальству про своего товарища.)
Во-вторых: наверняка, у уважаемого Вебмастера есть более важные дела, чем вносить правки в Таблицу частот и отвечать на вопросы "А почему удалили мою частоту?".
В-третьих: завтра ещё один участник введёт точно такую частоту, которую опять надо будет удалять "по кругу" : замечание об ошибке>удаление>объяснение почему удалено.


Учитывая вышеизложенное, приходится констатировать, что частоты подлежат удалению из таблицы.
Stumbler
Позорные для Радиосканнера частоты 50 и 60 Гц., о которых говорил QTX в этой теме, до сих пор на первой странице Таблицы частот.

Фотограф
Во-первых: это напоминает "стукачество". ("Шепнул" начальству про своего товарища.)
Я конечно ничего не хочу сказать, но палку Вы перегнули лихо. Ибо написать сообщение в личку про ошибку в Таблице не есть = акту доноса:)

но палку Вы перегнули лихо.
Ангстрем
"За Державу обидно". (с)

Фотограф
Ну это понятно, но сообщение о неверной частоте в Таблице, имхо, как раз взаимопомощь. Главное, чтобы автор правильно расценил просьбу дополнить или удаление внесённой им частоты.

Я неоднократно писал в личку авторам "странных" частот авиадиапазона, а ответ получил лишь однажды, по-моему. Таблице частот на данный момент нужно строгое модерирование, ибо заполняют её абы как.
Не первый месяц еженедельно просматриваю все новые авиачастоты. Получается полнота заполнения информации около 50% (половина частот не имеет необходимой информации), а не менее 10% от записей вовсе не имеют никакого смысла (обычно дубли уже имеющихся).

Фотограф
Пока только через Вебмастера приходится. Не считаю это доносом или еще каким-то нехорошим занятием.

Фотограф
Позорные для Радиосканнера частоты 50 и 60 Гц., о которых говорил QTX в этой теме, до сих пор на первой странице Таблицы частот.
Ну зачем же так строго?
В каждом цирке есть клоуны, без них цирк не цирк ;)
Это театр начинается с вешалки, а цирк - с коверного :)

завтра ещё один участник введёт точно такую частоту, которую опять надо будет удалять "по кругу" : замечание об ошибке>удаление>объяснение почему удалено.
Как можно объяснить и зачем?
Если человек сам не в состоянии понять и разобраться, в менее чем десяти клеточках, не может прочитать написанное красными буквами, не в состоянии проверить на совпадение уже имеющееся...

Для меня до сих пор непонятно, что же вносится в таблицу?
То что наблюдалось самостоятельно и непосредственно, или все что попало, типа - пачка маяков с авиационной карты или спутниковые каналы...

Вот Кольт, сделал хорошее предложение База частот. Подтверждение приёма. Как узнать, кто именно подтвердил? .
Чуть позже он интересовался Из чего делать мачту для Inverted-V и как её крепить на крыше 5-этажки? .
Год спустя создал запись Таблица частот: 0.00007 МГц
Хорошая информативная запись.
Ее даже подтвердили пять раз!

Что бы добавил к предложению Кольта:
запретить создание записи и подтверждения без указания места наблюдения (из списка убрать "везде", не понимаю как можно одновременно находится везде);
вернуться к практике удаления р/л частот типа - Вася работал с Петей, Гена работал с Юрой, оставив постоянно используемые номиналы - региональные вызывные, круглых столов;
из поля "Модуляция" убрать "не знаю" (если кто то не в состоянии разобраться в модах своего приемника, это не должно становится всеобщей проблемой :)

БЕГЕМОТ
запретить создание записи и подтверждения без указания места наблюдения (из списка убрать "везде", не понимаю как можно одновременно находится везде)
Под "везде", вероятно, подразумевалось то, что можно принимать почти "везде". Как на КВ. Это, естественно, догадки...

Ангстрем
Под "везде", вероятно, подразумевалось то, что можно принимать почти "везде".
Вроде поле имеет вполне понятное название (может только мне :) Место наблюдения*, а не "место возможного наблюдения" или "где можно услышать"...

БЕГЕМОТ
Да, всё верно. Надо просто выбросить это значение и всё.

БЕГЕМОТ
запретить создание записи и подтверждения без указания места наблюдения (из списка убрать "везде", не понимаю как можно одновременно находится везде);

Это еще ничего, тревожные симптомы появляются тогда, когда человек вводит в поле "Место наблюдения" вариант "не знаю" (есть там такой вариант). Это уже к доктору. =)

Но еще расстраивает, что красными буквами вверху написано "Также необходимо убедиться, что добавляемая частота отсутствует в таблице. " и человек внизу нажимает кнопку с надписью "Я прочитал текст, написанный красным цветом, и хочу добавить частоту в таблицу!". После чего тонны баянов в таблице с разными вариантами - кто во что гаразд.

Опять двадцать пять...

Ребята, в базе частот есть такая формочка внизу "Сообщить об ошибке на этой странице:". Пишете комментарий, отправляете, и Вебмастер удаляет косячную частоту. Проверено. Поэтому энергию, которая тратится на написание красочных постов в этой теме, может пойти в конструктивное русло. Дело только в желании.

Rulez Reloaded
Именно.

расстраивает, что красными буквами вверху написано "Также необходимо убедиться, что добавляемая частота отсутствует в таблице. " и человек внизу нажимает кнопку

А можно ли сделать, что бы система сама писала такому отправлятелю, что - "данная частота уже внесена в таблицу, попробуйте в следующий раз"
Может не будет сотни баянов в таблице. А отправлятель частоты шевельнёт мозгой и посмотрит, "Ага, такая частота уже есть, внесу ка я комментарий туда"
Но если у такого отправлятеля, цель, внести частоту только ради внесения оной, то никаких комментариев он писать не будет, разве только кнопку о подтверждении приёма нажмёт.

А можно ли сделать, что бы система сама писала такому отправлятелю, что - "данная частота уже внесена в таблицу, попробуйте в следующий раз"

Отличная идея! Давайте сразу попробуем ее применить на практике. Вот, навскидку, 12 "баянов" на частоте 120.300 МГц: ссылка
Какие 11 надо удалить? Или другими словами, какая из записей была бы в свете вашего предложения достойна стать единственной?

Согласен с Вебмастером.