Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Фев 2006 11:56:23 · Поправил: AOR
#
Иногда встречаются в базе частот откровенные ляпы, например указывают частоту, которая не может использоваться в принципе из-за отсутствия доступной приемо-передающей техники на данный участок, периодически их правят. Такие ошибки часто связаны с побочными каналами приема, например из-за недостаточного ослабления зеркального канала и т.п.
Ну ошиблись, с кем не бывает..
Но иногда сложнее - применять могут, но все как-то больше теоретически, по крайней мере неофициально.
Уточните пожалуйста, вот это верная информация? - http://www.radioscanner.ru/base/index.php?action=viewfreq&freq_id=2378 |
|
Дата: 20 Фев 2006 11:59:49
#
AOR
Пиратским образом вполне могут использовать, техника позволяет туда залезть, а уж достоверность на совести автора...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Фев 2006 12:01:23
#
а уж достоверность на совести автора...
Или на "совести" приёмной аппаратуры...:)
|
|
Дата: 20 Фев 2006 12:09:46
#
|
|
Дата: 20 Фев 2006 12:11:18
#
БЕГЕМОТ
Да, согласен, работать вполне могут, поэтому в непонятках.. Если они на самом деле там работают - это клинический случай)
|
|
Дата: 20 Фев 2006 12:17:50
#
AOR
Так рано или поздно прищучат, если соответствует.
По крайней мере на такие вещи указывать надо, кому то поможет разобраться со своей техникой, кому то с головой (в хорошем смысле :)
|
|
Дата: 20 Фев 2006 12:19:38
#
AOR
Реально там работают. В ЗАО отлично слышно на Х50 и ФТ-7800
|
|
Дата: 20 Фев 2006 12:25:15 · Поправил: AOR
#
Paranoid
Круто, какую же технику им надо использовать? Где такую купить? Может это радиолинк все-таки или частота совсем другая? Верю, что слышно, но не верю что правда, даже насчет линка, не может такого быть.
Ну откуда таксисты на 954 Мгц, если 935-960 Мгц это downlink GSM, как они там оказались..?
|
|
Дата: 20 Фев 2006 12:25:47
#
Paranoid
А не пробовали поделить на n и +/- промежутки, там тихо?
Возможно конесно что и линк, тогда несущая должна быть постоянна...
ЗЫ: и тогда уж интересно, сколько метров кабеля и какого используется в Вашей связке?
|
|
Дата: 20 Фев 2006 12:30:50
#
БЕГЕМОТ
В личку про кабели отвечу.
Делить не пробовал, если честно. Несучка не постоянно, а импульсами.
|
|
Дата: 20 Фев 2006 12:35:40
#
Paranoid
ОК
Была екселевская табличка с забугорного сайта - удобная, для расчета субпродуктов, но после очередного слета системы сгинула, рыть инет снова неохота...
|
|
Дата: 20 Фев 2006 12:39:49
#
Paranoid
[/i]если честно. Несучка не постоянно, а импульсами[i]
LTR!
|
|
Дата: 20 Фев 2006 12:45:45
#
AOR во втором случае имхо восьмерка вместо девятки должна быть, или зеркалка ~ 905-910
|
|
Дата: 20 Фев 2006 12:52:03
#
Согласен, хотя не удивлюсь если там будет даже 4хх или 1хх правильная частота, особенно учитывая АФУ и уровни сигналов на входе приемника с этих диапазонов.
|
|
Дата: 20 Фев 2006 16:40:53 · Поправил: Qwerty_Alex
#
AOR
Насчет частоты 137,7 МГц, сегодня попробую уточнить (принимал перетянутым китайским приемником с цифровым частотомером). Точно такси принимается и сигнал сильный. Частотомер сильно не врет (по крайней мере остальные частоты совпадают до 0,1 МГц.)
зы: а чья это частота?
|
|
Дата: 21 Фев 2006 07:47:02 · Поправил: Qwerty_Alex
#
Приношу всем извинения за дезинформацию, на частоте 137,7 МГц я слышал 159,0, при этом было слышно так как будто работают именно на 137,7 (уровни сигнала различаются не сильно). Частоту удалил.
Объясните плиз как такое может быть?
|
|
Дата: 21 Фев 2006 07:58:15
#
Qwerty_Alex
Объясните плиз как такое может быть?
Вы типа прикалываетесь? На перетянутый китайский приемник может быть все что угодно, хотя бы потому, что это на самом деле не приемник, а игрушка.
159-137.7=21.3 ;-)
21.3 / 2 ~ 10.7 Ни о чем не говорит?
|
|
Дата: 21 Фев 2006 09:00:03
#
Нет, не прикалываюсь, на самом деле. Что игрушка знаю, но на сканер денег нет, хоть так эфир послушать. Может если понравиться, то до более серьезных вещей дорасту.
59-137.7=21.3 ;-)
21.3 / 2 ~ 10.7 Ни о чем не говорит?
Говорит, мне это в голову не пришло :). Тогда странно что подобное не наблюдается для других частот (те же вещательные станции если и слышно, то во много раз хуже чем на основной частоте).
|
|
Дата: 21 Фев 2006 09:53:05 · Поправил: Pirat
#
Qwerty_Alex
В общем, Вэа верно подметил, что На перетянутый китайский приемник может быть все что угодно, хотя бы потому, что это на самом деле не приемник, а игрушка. Побочных каналов в таких девайсах до ф..га. Здесь гармониками и комбинационными частотами может "сорить" всё, что угодно. Китай он и в Африке Китай:((( Например у меня есть "игрушка" Mason R641L, перетянутая на Low Band. Так она на балконе "подсасывает" одну из реп гайцов на 70см-диапазон, причём слышно не хуже, чем на сканере. Гармоники гетеродина, шоб их... Да что говорить про игрушки, если даже у хороших сканеров бывают побочные каналы приёма.
|
|
Дата: 21 Фев 2006 15:24:44
#
странно что подобное не наблюдается для других частот (те же вещательные станции если и слышно, то во много раз хуже чем на основной частоте).
Это зависит от настройки входного преселектора, задача которого в том числе подавление зеркального канала по первой ПЧ.
Побочные каналы есть у любых приемников, особенно супергетеродинных, другое дело что подавлены они по-разному, зависит от класса и предназначения аппаратуры. И ничего супер страшного в этом нет, надо просто знать основные побочные каналы приема своего ресивера и основы распределения частот по принадлежности, по-возможности проверять, если частота вызывает сомнение. Чаще всего ошибки случаются при приеме на зеркальной частоте по 1-й ПЧ, преобразования на гармониках гетеродина (для совсем нелинейных и простых гетеродинов), из-за преобразования в том же первом смесителе куда подмешивается встроенный опорный генератор, перегрузка УВЧ и/или первого смесителя мощными внеполосными входными сигналами, т.е. продукты интермодуляции 3-го порядка. Другие случаи бывают, но реже. Удачи в приеме!
|
|
Дата: 09 Мар 2006 12:07:42
#
БЕГЕМОТ
Сподобился поделить :) В общем, вы были правы - это я слышу с 800Мгц таксеров. Частоты из базы снес.
|
|
Дата: 04 Сен 2006 11:16:36
#
Вот еще интересная частота.
Кто может подтвердить?
А еще лучше фото этого такси с антенной. |
|
Дата: 04 Сен 2006 11:28:19
#
Вот еще интересная частота.
Тут была тема, перед тем как проблемы были с сайтом. Товарисч интересовался почему на этой частоте такси и чем вообще обусловлен выбор этой частоты:) ИМХО, говорит, неудобно...:)
|
|
Дата: 04 Сен 2006 18:30:06
#
Кстати, я тоже поднимал подобную тему. Кажется даже предлагал назначить модераторов Таблицы частот, возможно по регионам. Потому, что очень много околесицы присылают люди в таблицу, а комментарии и подписи к частотам смотришь и рыдать охота. Администрации надо просто включить этот пункт в план работ для программистов.
|
|
Дата: 04 Сен 2006 21:48:04
#
В принципе можно было бы смотреть по подтверждаемости (для того и сделано).
Но мало того, что подтверждать на этом сайте категорически немодно, так еще часто просто подтверждать некому - такое впечатление что один на регион сидишь.
|
|
Дата: 05 Сен 2006 09:33:54
#
Вилкер
+1
может мониторинг - это созерцание монитора...
не дай бог попросить помониторить какую частоту - в ответ тишина...
в лучшем случае двое-трое отзовутся, причем одних и тех же.
|
|
Дата: 05 Сен 2006 11:56:52
#
|
|
Дата: 05 Сен 2006 13:27:02 · Поправил: Cure
#
Вот еще интересная частота.
Тут была тема, перед тем как проблемы были с сайтом. Товарисч интересовался почему на этой частоте такси и чем вообще обусловлен выбор этой частоты:) ИМХО, говорит, неудобно...:)
была тема
и частоту я добавлял
действительно на YB 80 на 2357 КГц AM принемаю диспетчера таксистов
сами машины слышно только в том случае если они гдето неподалёку
посему и вопрос возник такой
p.s.
кстати возник вопрос :-)
частоту из базы грохнули только потому что такого неможет быть ? или кроме меня там никто ничего не услышал ? :-)
|
|
Дата: 05 Сен 2006 13:57:51
#
потому что такого неможет быть ?
Именно потому.
И писали бы хоть с минимальным соблюдением правил русского языка, а то не ровен час и Вас грохнут ;)
Читать трудно такой текст.
|
|
Дата: 05 Сен 2006 14:04:13
#
Именно потому.
возникает резонный вопрос - почему тогда это есть ? :-)
что нужно для того, что бы доказать, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот ? :-)
И писали бы хоть с минимальным соблюдением правил русского языка,
я вроде бы как достаточно коректно, внятно и с минимальным кол-вом ошибок изяснился
а то не ровен час и Вас грохнут ;)
спасибо на добром слове и за радушный приём :-)
|
Реклама Google |
|