| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 25 Мар 2006 15:12:21
#
john_qkk
в чем принцип работы таких коллинеарных антенн на коаксиале?
Пока не готов ответить - самому не все понятно, коллинеары из отрезков коаксиала не делал и не исследовал приборами.
Конечная то цель всех этих перекрещиваний ясна - получить синфазный и желательно равный ток на наружной поверхности всех отрезков коаксиала. Ведь вдоль сплошного длинного проводника фаза тока скачком изменяется на 180 град. через каждые полволны. У обычных коллинеаров участки полотна с противофазным током сворачивают в малоизлучающие шлейфы или катушки. Чтоб излучали только синфазные участки.
Непонятно, как решается тут проблема разных коэффициентов укорочения внутри кабеля и снаружи. Вот если применить полуволновые отрезки из коаксиала с воздушной изоляцией, у которого коэффициенты укорочения снаружи и внутри примерно равны - тогда получается все логично.
При использовании коаксиала с воздушной изоляцией должна нормально работать и конструкция Гордиенко, если верхнюю полуволновую трубку подключить к центральной жиле. А так тоже непонятно, чем компенсируется реактивность излучающих наружных участков, электрическая длина которых меньше полуволны?
|
|
|
Дата: 30 Мар 2006 13:48:11
#
Где можно найти инуструкцию по изготовлению GP ? VJ; кто видел, интересует как конструктивно все трубки скрепить меж собой:)
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 30 Мар 2006 22:10:54
#
А так тоже непонятно, чем компенсируется реактивность излучающих наружных участков, электрическая длина которых меньше полуволны?
а зачем они там нужны резонансные?)) не нужно это вообще никому..
|
|
|
Дата: 31 Мар 2006 00:32:40
#
|
|
|
Дата: 31 Мар 2006 14:57:43
#
Радиал
А так тоже непонятно, чем компенсируется реактивность излучающих наружных участков, электрическая длина которых меньше полуволны?
а зачем они там нужны резонансные?)) не нужно это вообще никому..
Затем, чтоб их токи были синфазны, что необходимо для получения максимального усиления и "правильной" ДН. Иначе, расфазировка будет увеличиваться пропорционально увеличению количества элементов такого коллинеара. И, при малом количестве элементов, параметры будут хуже максимально достижимых для данной длины антенны, а при большом количестве элементов - ДН вообще "рассыпется".
Да и входной импеданс, при этом, будет содержать реактивную составляющую. Хотя ее наверно можно скомпенсировать пропорциями согласующего элемента.
|
|
|
Дата: 01 Апр 2006 14:15:23
#
Ответьте плиз на вопрос, если я соберу GP то длинна центральной трубки должна быть строго по расчету, или же можно длиннее ( на 10 см) но кабель подключить согласно расчетам? Просто центральная трубка не будет держаться если ее не сделать длиннее.. Можно так?
|
|
|
Дата: 01 Апр 2006 15:22:58
#
Tymmmi Не провоцируйте коротковолновиков консультировать Вас. Все присутствующие легко ответят на ваши элементарные вопросы.
Но у них могут быть неприятности - соответствующим органам гораздо легче выполнять план за счет тех, кого не надо искать. Да и желания нет помогать радиопирату.
И завязывайте все-таки с этой затеей.
|
|
|
Дата: 01 Апр 2006 15:44:38
#
А кто говорит что я радиопират? Я вообще на 27 мГц делаю, прям вот органы будут по тем кто подсказал меня вычислять :D Если серьезно - чушь какую-то несете, без обид только, смешно. Я давно уже не делаю нечего противозаконного, просто GP для 27мГц нужно, может фотографию рации прислать? Мне ее подарили здесь же на форуме, хорошие люди. А если вопросы элементарные то почему просто не подсказали как делать? Не хотите помогать, фообще незачем писать. имхо.
|
|
|
Дата: 01 Апр 2006 17:47:06
#
Tymmmi
Я вообще на 27 мГц делаю
Так бы и сказали, что Вы уже трансформировались в СВ-.ста. Но и для СВ связи требуется разрешение, которое легко получить.
Название темы и все предыдущие ваши вопросы были по пиратскому радиовещанию.
чушь какую-то несете, ...
Это не чушь. У нас одного коротковолновика чуть не "закрыли", когда пойманный радиохулиган сказал, что он ему помогал радиодеталями и советами. Хотя он и отказывался, что его и спасло.
|
|
|
Дата: 01 Апр 2006 18:24:26
#
Ну просто не хотелось создавать новую тему про антенну, вопрос то пустяковый, вот тут и спросил, как разница то между антеннами, конструкция и принцип работы один. А что касаеться помощи то я сам не знаю кто мне помогает советами, причем из инета, разные города, тут явно никаких проблем не будет, да и вещать я не собирался мощно, потом вообще забил, максимум что сделали, отобрали бы передатчик, если конечно нашли:_)
|
|
|
Дата: 02 Апр 2006 23:16:33
#
|
|
|
Дата: 03 Апр 2006 02:43:23
#
Там по моему вопросу последнему нечего не смог найти :( Уже собрал GP центральная трубка уходит вниз от точки запитывания на 10 см, то есть 1/4 + 10см, как будет работать не знаю.
|
|
|
Дата: 03 Апр 2006 12:42:45
#
Глянь самое первое сообщение и название той темы. Там в самом начале описание простой антенны из куска проволоки.
А вот 10см вниз не надо. Общая длина четверть волны, центральная жила к нижней точке вибратора.
|
|
|
Дата: 04 Май 2006 21:09:15
#
Хорошо GP работает, при мощности около 5 ватт (907 на выходе, 20В, 400мА) в городе по разному слышно, около 5км, а за городом в соседнем поселке (44км) тоже ловят, даже лушче чем кое-где в городе:)
|
