http://un7ppx.narod.ru/anten/ant10.htm Кто-нибудь собирал такую? Что если убрать два дирректора, т.е. сделать 3-х эл-тную, нужно ли будет изменять размеры?
Подкиньте ссылку 3-эх эл-тной антенны без согласующих устройств.

Все это легко посмотреть в MMANe, сложностей для такой антенны там нет.

Антенна по приведенной ссылке будет плохо повторяться, очень близко расположены вибратор и директор, она критична к геометрии. Лучше выбрать расстояния побольше и заложить в расчет имеющиеся в наличии диаметры элементов. Пятиэлементные антенны, рассчитанные в MMANe, работают нормально без настройки. Проверено на многих антеннах 145-430.

в MMANe
А что это? Прога?

Сложная прога для меня. Мне надо: ввел частоту, кол-во элементов, диаметр - получил результат. Только чтоб без согласующих устройств.

Именно это она и делает. Читайте внимательно описание.

Valery
помог бы ему посчитать то. тебе ж это 5 минут. а он будет копаться с ней три недели.

Пульс
читаем там:
Эту антенну можно запитать непосредственно по коаксиальному кабелю с волновым сопротивлением 50 Ом без устройства симметрирования. Возможность такого метода запитки симметричного вибратора

Сложная прога для меня. Мне надо: ввел частоту, кол-во элементов, диаметр - получил результат. Только чтоб без согласующих устройств.
для меня- тоже сложная. смотрите на cqham.ru yagi-optimaizer в разделе софта.
одно но- он под ХР не работает. только дос и иже с ним.

помимо частоты - желательно требуемую полосу по КСВ 2:1 хотя бы определить.

Пульс
Подкиньте ссылку 3-эх эл-тной антенны без согласующих устройств.

Активный элемент - 93см, рефлектор - 101см, директор - 84см.
От акт. элемента до рефлектора - 53см, а до директора - 57см.
Диаметр элементов - 8мм. Траверса из изоляционного материала.

Усиление - 7,9дБи, Rвх - 48 Ом, при непосредственной запитке коаксиалом 50 Ом КСВ<1,5 в полосе 142...148 МГц.

На кабель необходимо надеть, вблизи места подключения к антенне, несколько ферритовых колец или ф. трубку для симметрирования общей длиной не менее 5см.

У трехэлементной антенны можно получить немного большее усиление. Но тогда Rвх будет гораздо меньше и потребуется согласующее устройство. И полоса станет уже.

UB5
Спасибо. А что если без колец?
Еще вопрос: запитка вибратора, осуществляется как у разрезн вибр- посередине, оплетка к нижней части, ценрт жила к верх.

Пульс
а если без колец?

Без колец, при неудачной длине кабеля, могут быть проблемы вызванные антенным эффектом фидера.

вопрос: запитка вибратора, осуществляется как у разрезн. вибр- посередине, оплетка к нижней части, ценрт жила к верх.

Да.

Пульс
Подкиньте ссылку 3-эх эл-тной антенны без согласующих устройств
запитуется кабелем 50 ом , без всякого согласования
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/3el145.rar

она же в сборе

To Пульс
У антенны предложенной feri усиление на 0,65 дБ больше (сравнивать надо в свободном пространстве).
Но полоса по КСВ<2 всего 1,9 МГц. А у моего варианта - 10 МГц.
А чем уже полоса, тем хуже повторяемость антенны - тем точнее надо выдерживать размеры при изготовлении. И тем больше влияют на параметры местные факторы.
Столь узкополосные антенны часто нуждаются в настройке (уточнении размеров) после изготовления и их параметры могут существенно ухудшиться при дожде, инее, обледенении и даже со временем.

Поэтому, учитывая ваш уровень подготовки, умышленно предложил Вам вариант с немного меньшим усилением, но зато с хорошей повторяемостью и с простым активным элементом.

Так что, если Вы человек рисковый - повтряйте вариант feri. А если надо наверняка - то мой.

P.S. Считается, что изменение уровня сигнала меньше 1 дБ на слух незаметно.

UB5
если есть готовый файлик от MMANы , поделитесь, интересно посмотреть (лень сейчас сидеть рисовать) :-))

Поэтому, учитывая ваш уровень подготовки, умышленно предложил Вам вариант с немного меньшим усилением, но зато с хорошей повторяемостью и с простым активным элементом
тоже верно сказано

feri
Ловите: http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/3el_145_50_om.rar

UB5
спасибо, посмотрел. Тоже не плохой вариант, будет время сделаю , поэксперементировать

Valery, UB5, feri-Спасибо.

Приемлимо ли использовать в качестве элементов медную трубку диаметром 6мм и толщиной стенки 2мм. Выдержит ли она ветровые нагрузки?

Собирал 5 ти элементную,размеры один к одному как в журнале "Радио".Элементы от польских антенн,вибратор медный провод(вроде марки ПВ),работает хорошо,настраивать не пришлось.Но вот сравнить не с чем.Так же замечательно работает 2х элементная антенна,описаная на сайте ставропольских р/л

Особых преимуществ у медной трубки нет, а вес антенны ощутимо выше. Оптимальная длина бума для 5-6 элементов на УКВ порядка длины волны, крутящий момент для медных трубок уже будет приличным.
На строительных рынках продают двухметровые алюминиевые трубки различных диаметров, а на диапазон 145 даже проволочная антенна будет работать. Правда придется немного скорректировать размеры в меделировщике (оптимизацией). А ветер и вороны гнут элементы в точке крепления к буму.

Да, медные трубки плохо подходят для элементов из механических соображений. Они тяжелые и мягкие - легко гнутся.
Лучше всего дюралевые трубки или пруток. Подойдет и толстый одножильный электропровод диаметром 5...10 мм из алюминиевого сплава. Изоляция с него легко удаляется ножом. Отрезки толстого электропровода или силового электрокабеля, где такой провод внутри можно раздобыть у электриков-силовиков.
Можно использовать и латунные трубки. Они гораздо прочнее медных.

Подскажите, какая разница будет по приему , если сравнить две антенны: «четвертьволновый штырь с 3-мя противовесами» и «3-эл. волн. канал». Интересует прибавка в баллах.

Пульс
Гляньте сюда http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/145-2el.htm
и приблизительный получите ответ.
У меня на растоянии 67 км(Сургут.....Пыть-Ях) GP-половинка проигрывала до 1.5-2 балла 2-х эл. при равных высотах 20 м.

Вот еще один вариант трехэлементной антенны с наибольшим усилением:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/3el_145mhz_ur0gtmat.rar

Эта антенна не уступает по усилению системе из двух двухэлементных антенн приведенной выше. А по широкополосности и отношению F/B намного ее превосходит.

Усиление можно еще немного повысить удлинив директор на 2мм. Но отношение F/B станет при этом меньше.

А для экстремалов есть еще двухэлементная антенна из полутораволновых V-образных элементов с усилением 10 дБи и Rвх 50 Ом.
Такое усиление недостижимо для трехэлементной антенны традиционной конструкции.
Фидер 50 Ом подключается напрямую.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/2vel_15_lambda_145_.rar

Мне вот эта понравилась:

sav5013
Мне вот эта понравилась

Понравилась картинка? Или Вы ее повторяли или хотя бы моделировали?

UB5
Стояла похожая пару лет назад на ФМ диапазон на даче, в принципе для 2м и установки на балконе тоже неплохо подойдёт...

ЗЫ:. Впервые попалась такая конструкция в старом журнале (Радио?), щас случайно увидел в ж. Радио 1,2005 стр13(там есть расчёты и диаграмма),и решил выложить, мож "ПУЛЬСу" или ещё кому пригодиться...

Всем привет!
Антенна от un7ppx стоит у меня уже 2 года.Нареканий нет ,параметры ,правда,не измерял.Доволен.Постоянные траффики между г.Новоуральск и г.Ирбит (это в Свердловской обл. расстояние 180 км) .
Установлены в вертикальной поляризации.
Пробовал в горизонтальной-тоже не плохо,но народу там мало работает.

С ув. ua9cew

продолжаем и развиваем тему.

господа моделяторы и специалисты!

а теперь- усложняем задачу.

двух диапазонная 145/435, без дополнительных согласующих устройств и дуплексера, питаемая одним кабелем 50 Ом(можно и 75.)
на 145 - 3-4 эл-та.
на 435 -4-5 эл-тов.
траверса, имхо одна, из изоляционного материала.)

из готовых нашел только логопер на cqham.ru.
ну и конечно, можно применить спиральную с продольным излучением.
но честно сказать, ни первый, ни второй вариант не возбуждает(