Чтож супостаты так любили 72-73МГц? А если "клиент" решит радио послушать?
Полоса 72-73 МГц, это верхний край единственного частотного диапазона УКВ ЧМ вещания тех лет 64-74 МГц. На краю диапазона никакого вещания не велось, следовательно его участок 72-73 МГц свободен от эфирного вещания и радиоприем в нем осуществляется без помех от радиовещания. И в то же время он наименее разведдоступен, т.к. потенциальные радиослушатели реже мониторят эфир именно в конце общего диапазона 64-74 МГц по причине отсутствия в нем радиопередач.
p.s.
Возможно, что наличие у человека бытового приемника, перестроенного за пределы установленного диапазона 64-74 МГц, могло послужить прямым или косвенным признаком его шпионской деятельности.
p.p.s. А по поводу таящего над тоннелем снега - это они погорячились в прямом и переносном смысле. Это как возле Лубянки с болтающимся за спиной парашютом прогуляться - сразу догадаются откуда прилетел...=)
Этот тот самый туннель, от которого снег на улице...таял - так грелась аппаратура. В итоге он был обнаружен:)

Чтож супостаты так любили 72-73МГц? А если "клиент" решит радио послушать?
Полоса 72-73 МГц, это верхний край единственного частотного диапазона УКВ ЧМ вещания тех лет 64-74 МГц.
Вы хоть подписи к иллюстрациям читаете или только цифры и "МГц"? Речь идет об аппаратуре, которую использовали ТАМ - за границей, где 87-108. Контразведчики бугага.

Вы хоть подписи к иллюстрациям читаете или только цифры и "МГц"? Речь идет об аппаратуре, которую использовали ТАМ - за границей, где 87-108. Контразведчики бугага.
Первый прикол в том, в подписях к иллюстрациям №32 и №34 указано место пребывания за границей, как "в одной из капиталистических стран", а государственная и ведомственная принадлежность устанавливавших передатчик, как "американской разведкой"...Мне почему-то думается, что американская разведка такие приборы на территории США "советским гражданам" не устанавливает. На территории США этим должна заниматься американская контрразведка. Следовательно, "советский гражданин", которому американская разведка устанавливала передатчик, находился за пределами США. Следовательно он мог находиться и в тех районах "одной из капиталистических стран", где прием сигналов УКВ ЧМ радиовещания диапазона 64-74 МГц возможен, например в сопредельных с СССР районах.
Второй прикол в том, что даже на территории США возможен прием радиосигналов в диапазоне частот 64-74 МГц, например сигнал радиопередатчика, установленный "американской разведкой" "советскому гражданину", изображенный на иллюстрациях № 32 и №34.
Третий прикол в том, что "портативным передатчиком" эти передатчики могли назвать именно что Контразведчики бугага....Или их ставили лохам. Советский гражданин за границей и в одном из капиталистических государств лохом быть не мог по определению, поэтому фотографии этих передатчиков и оказались в открытом доступе...=) =) =)
Четвертый прикол в том, что для того чтобы понять эти простые логические связи, не обязательно быть контрразведчиком, достаточно просто уметь внимательно читать...
p.s.
Частоты для УКВ-радиовещания выделялись внутри телевизионных диапазонов, в частотной "дырке" между телевизионными каналами, которые в CCIR и OIRT изначально отличались (по стандарту OIRT телевизионный сигнал занимает полосу 8 МГц, по стандарту CCIR — 7 МГц). На выбор частот для радиовещания, кроме того, повлияло желание сделать невозможным прослушивание зарубежных передач в пограничных зонах.

Netherlands National frequency plan
frequency band 70.5 MHz - 74.8 MHz
Radio service LMS - Land Mobile Service
Main category 3 - Government / Public service
Land mobile communication.Policy text Allocated to the Ministry of Defence.

Sweden Freq Plan
68 - 74.8 68 - 74.8 Mobile transmitters Base station transmittersSimplex and duplex

Еще в этом диапазоне в капиталистическом мире работает радиоуправление моделями.

Так а не по этой ли причине у нас и сделали под радиовещание диапазон 64-74МГц? Чтобы бдительные граждане имели возможность засечь вражеский "жучёк"?

Как найти шпиона - подробная инструкция 70-х
Думаю многие узнают себя по этому описанию :)))

Да-а-а, особенно "политически глубокомысленна" стёртая пыль у гнёзд приёмника и удаление членов семьи!
Тов. законопослушные граждане!
Не допускайте чистки радиоаппаратуры, да здравствуют грязные приёмники - символ патриотической лояльности!
Занимайтесь любовью в спальне и принимайте ванну ТОЛЬКО в присутствии всех членов семьи!

принимайте ванну ТОЛЬКО в присутствии всех членов семьи!
:) обычно римские патриции так делели, ... когда при всех в теплой ванне выпивали красного винца и вскрывали себе вены.
А вообще убила фраза: "Внешний вид: всегда подтянут, аккуратен, проявляет качества культурного, необычно вежливого, чинопочитающего человека, что не всегда присуще нашему рядовому труженику"

А вообще убила фраза: "Внешний вид: всегда подтянут, аккуратен, проявляет качества культурного, необычно вежливого, чинопочитающего человека, что не всегда присуще нашему рядовому труженику"

Не только в шпиономании: до сих пор слово "инженер"(чистюля, инженеришка) в милиции, в ВОХР, в ЧОП является символом "а-а, гнида!!!" - и их в первую очередь "опускают" в камеру с соотв. контингентом - и так при этом у ментошки глаза весело блестят!

А вообще убила фраза: "Внешний вид: всегда подтянут, аккуратен, проявляет качества культурного, необычно вежливого, чинопочитающего человека, что не всегда присуще нашему рядовому труженику"
Для того что бы эта фраза не убивала, надо было жить и работать в среде "рядовых тружеников", мне понятна суть. (Приходилось работать в коллективах где половина была "химиками")

Привод, вы вероятно раскурили, прежде, чем написать юмореску, поэтому вам прикольно. Однако никаких приколов в брошюре "Пойманы с поличным" нет.
1-й прикол. Разведка и контрразведка - разница как между шпионом и разведчиком. ЦРУ занимается и тем и другим, как и КГБ. К тому же, с идеологической точки зрения написано грамотно: Американские контрразведчики ставят подслушки советским разведчикам (существование которых принято отрицать), а вражеские разведчики подслушивают простых советских граждан (лохов, по вашей терминологии), оказавшихся во враждебном мире капитала. Дальнейшая ваша цепочка рассуждений о территориях и приеме сигналов высосана из пальца.
2-ой. Что вас так удивило? Ну да прием возможен, ясен пень. Раз есть передатчик, значит есть и приемник. Просто прикольно и смешно? Понятно.
3-ий прикол. Эти портативным передатчикам уже лет 40-50. Понятие о малогабаритности несколько изменилось.
4-ый. Как говорится, трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет.
В пояснениях к иллюстрациям нет подробностей, но и дезинформации нет.

Привод, вы вероятно раскурили, прежде, чем написать юмореску, поэтому вам прикольно. Однако никаких приколов в брошюре "Пойманы с поличным" нет.
1-й прикол. Разведка и контрразведка - разница как между шпионом и разведчиком. ЦРУ занимается и тем и другим, как и КГБ. К тому же, с идеологической точки зрения написано грамотно: Американские контрразведчики ставят подслушки советским разведчикам (существование которых принято отрицать), а вражеские разведчики подслушивают простых советских граждан (лохов, по вашей терминологии), оказавшихся во враждебном мире капитала. Дальнейшая ваша цепочка рассуждений о территориях и приеме сигналов высосана из пальца.
2-ой. Что вас так удивило? Ну да прием возможен, ясен пень. Раз есть передатчик, значит есть и приемник. Просто прикольно и смешно? Понятно.
3-ий прикол. Эти портативным передатчикам уже лет 40-50. Понятие о малогабаритности несколько изменилось.
4-ый. Как говорится, трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет.
В пояснениях к иллюстрациям нет подробностей, но и дезинформации нет.
Шариков
Во-первых в разведке если и занимаются контрразведкой, то контрразведывательная деятельность в ней распространяется не на страну пребывания и дОбычу сведений о вероятном противнике, а на кадры разведчиков и ее агентурный аппарат, и осуществляется эта деятельность контрразведчиками, а не разведчиками. Поэтому, учитывая вашу начитанность о 1-м Главном управлении КГБ СССР и задачах этого управления, замечу, что контрразведкой 1 ГУ КГБ СССР никогда не занималось, ни с вывеской КГБ СССР, ни сейчас. Так же как никогда не занималось разведкой 2 Главное управление КГБ СССР, это общеизвестно. Поэтому ваша демагогия о разведчиках/шпионах, контрразведчиках/агентурщиках, не более чем мысли вслух вашего литературного прототипа Полиграфа Полиграфовича, фамилию которого вы используете в качестве никнейма. Кстати, почему? Это такой прикол клавиатурных бойцов, одновременное присутствие в темах Профессора и Шарикова? =)
Во-вторых, ваша демагогия о возможности приема на территории США сигналов в полосе 64-74 МГц, это уже даже не демагогия. Вас так осенило? Тогда правильный ответ: Выбор этой полосы при проектировании шпионских передатчиков конструкторами из США обусловлен двумя причинами. Первая, Возможностью их безопасного использования на территории СССР в паре с приемниками советского производства, для конспирирования своей шпионской деятельности в наблюдении за полосой 64-74 МГц. А так же возможностью их использования на территории США конттразведчиками США, для обеспечения максимальной скрытности в работе в эфире этих специальных технических средств, в т.ч. скрытности в эфире на территории США, где приемников диапазона 64-74 МГц нет в открытой продаже из-за отсутствия в этом диапазоне средств УКВ ЧМ-вещания. И конспирировать у себя наличие приемников диапазона 64-74 МГц на территории США контрразведчикам из США не требуется, по понятным причинам. Данные открытые.
Третье: За 40-50 лет изменились только технологии и произошел скачок в микроминиатюризация техники. А требования к скрытному применению специальных технических средств остались прежними. Поэтому такие "портативные" передатчики рассчитаны на лохов. Поэтому они и оказались в открытом доступе. Т.е. были выявлены советским гражданином - объектом разведки разведчиков США. Повторяю вам это во второй и последний раз.
В четвертых, Шариков, если над дыркой в заборе написано слово из пяти букв, не торопитесь в нее что-либо засовывать - там может оказаться ржавый гвоздь....Это про ваши поиски черной кошки прочую софистику...

Ну, смеха особого и не должно быть, ибо ВО ВСЁМ МИРЕ до сих пор не решена проблема "пределов бдительности". Вот в телешоу Астахова пример: шёл по улице известный художник-кинодекоратор, нёс в руке каменный топор (реквизит для съёмок), выскочил участковый и отобрал! Киношник понёс огромную неустойку и режиссёр разозлился и вообще его уволил за срыв съёмок! Тот подал в суд на участкового: за что хоть отобрал "топор"? "-За подозрение" - отвечает лейтенант. "-Но ведь абсолютно смешно подозревать в покушении на преступление с таким ярмарочным оружием!" - прямо плачет разорённый художник. "-Вот потому я и конфисковал, что удивительный и необычный топор! А всё необычное у населения должно вызывать бдительность, подозрение!"
И Астахов признал участкового правым, поскольку "Бдительности не может быть слишком много!"

Государству(ЛЮБОМУ) нужно население-"быдло", единообразие (причёски, мода, вкусы) - именно понятие "РЯДОВЫЕ" - рядовые труда, рядовые страды, рядовые перестройки... А кто выделяется из "ряда" - тот вызывает бдительное подозрение! Шпион - не шпион - но шмон навести надо! Рядовой слушатель никогда не должен не только переделывать приёмник, но и (теоретически) знать законы Ома и Кирхгофа(об ур. Максвелла наверное не знают и сами "бдящие"!)
И не надо подтрунивать над СССР и КГБ: вон в Америке после 11 сентября в аэропортах у пассажиров отбирали всё: пластиковае ножи и вилки, бутылочки с напитками (а вдруг это замаскированный бензин для поджигателей!) - причём ладно бы просто отобрали - но не допускали к полёту! (У нас в 80х годах обозревателя Цветова сняли с самолёта по подозрении истеричной стюардессы в попытке угона в Японию, т.к. он обсуждал в кресле материал Бовина по Японии). И ничего мужик не добился по судам: "бдительность" свята, лучше перестраховаться!

Привод, отличное фэнтези! Можно писать сценарий для очередного сериала про славное прошлое для молодежи - они один черт истории не знают, всё съедят. Не про Термена же и его пассивные UHF передатчики писать заумные статьи?
Я малость ошибся - этим портативным передатчикам больше 50 лет. Попробуйте ка собрать жучка на элементной базе тех лет и послушать его, как советует Привод в паре с приемниками советского производства, для конспирирования своей шпионской деятельности в наблюдении за полосой 64-74 МГц. принять его синал на 700 метров. Приемник должен быть непременно ламповый, бытовой и советский до 1962 года. По вашей логике наша аналогичная аппаратура тех лет должна работать на 104-108 МГц.
Понравились ваши каламбуры про разведчиков-контрразведчиков, вижу, что эта проблема идентификации шпиёнов вас очень обеспокоила, задела за живое. Правда в газете Правда никогда не писали об американских контрразведчиках, да и о советских разведчиках очень редко. Казалось, что таковых не существует. Обычно наши контрразведчики раскрывали происки американской разведки по всему миру, но это сложно для понимания поколения пепси, это поймет только поколение 3 коп. с сиропом.
Так что идите Привод, читайте до обеда Суворова и советские газеты, а после обеда википедию и гугл, раз других открытых источников нет. Узнаете, что по тогдашней терминологии, честным советским гражданам в США и других кап.странах ставили жучков американские разведчики (шпионы), а американские контрразведчики (те же шпионы) искали тщетно подслушки в том числе на территории СССР в своих посольствах, как вы ищете приколы в брошюре 1962 года.

честно пытался понять спор шарикова и привода. не понял. как по-мне, если сконструировали закладку на 73 мгц, т.е. передатчик, то так же сделали и примник специальный, с хорошей чувствительностью, помехоустойчивостью, фильтрами по пч и т.д. кстати, ничего не сказано о виде модуляции закладки, а это могла быть как am, wfm, nfm. и только 2-я могла бы нормально принята советским бытовым укв чм приемником.

ss12399

и только 2-я могла бы нормально принята советским бытовым укв чм приемником.

И откуда тогда были приемники на 144-146 МГц?

отличное фэнтези! Можно писать сценарий для очередного сериала про славное прошлое для молодежи - они один черт истории не знают, всё съедят. Не про Термена же и его пассивные UHF передатчики писать заумные статьи?
Я малость ошибся

Полиграф Полиграфыч, хотели пукнуть и испачкались? =) Бывает...Весь Ваш феерический текст ниасилил, по причине чтения с телефона. Сорри, унылый клавиатурный боец Шариков...Похожим образом с увлечением троллили одного эксперда из USAF...Продолжим дискуссию попозже...=)

Какая у них интересно была дальность на 72 мГц?

Так что идите Привод, читайте до обеда Суворова и советские газеты
Шариков,
прочитал, осилил. По сути вашего посыла и др. - комплекс маленького члена хорошо лечит доктор Борменталь ... =)

И откуда тогда были приемники на 144-146 МГц?

э... не понял вопроса? вообще откуда? ну например, Охота на лис, приемник-пеленгатор Лис-144 с 5-7 элементным волновым каналом, видел фотку в Радио 50-х на лампах. но вроде речь шла о 72-74 мгц?

Так а не по этой ли причине у нас и сделали под радиовещание диапазон 64-74МГц? Чтобы бдительные граждане имели возможность засечь вражеский "жучёк"?
Простите, но глаза режет - жучок.
А Вы не засланец - случаем? Покажите свои микрофонные гнёзда.

Так а не по этой ли причине у нас и сделали под радиовещание диапазон 64-74МГц? Чтобы бдительные граждане имели возможность засечь вражеский "жучёк"?
Если учитывать что в вещательном приемнике широкополосная ЧМ, а в том что в spy дивасе такая же очень сомневаюсь... так что выявление spy radio при помощи вещательных приемников весьма сомнительно...

На первой странице данной темы, возможно, представлены какие то модификации лампово-транзисторных передатчиков SRT-1 и SRT- 2. Американцы начали использовать их где-то со второй половины 50-х. http://militaryradio.com/spyradio/tsd.html
В 1961 г. им на смену пришел полностью транзисторный SRT-3.


Подробнее прочесть о развитие серии SRT-1, SRT- 2 и SRT-3 и еще о многом другом можно в книге.
Spycraft: the secret history of the CIA's spytechs from communism to Al-Qaeda, by Robert Wallace and H. Keith Melton

Что касается возможной причины выбора именно этих частот то вот отрывок из той же книге:
Now came the model 3. About the size of a pack of cigarettes, with an all-transistor design, it transmitted on a hard- to-detect frequency above that of television station transmissions and was powerful enough to reach several hundred meters to an unobstructed line-of- sight listening post.

МИД предложил подарить карту снятым с поезда дипломатам из США
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/10/2019/5da764429a794748b5e726b3?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Зачем военные атташе США без документов отправились в Северодвинск
https://ren.tv/novosti/2019-10-17/zachem-voennye-attashe-ssha-bez-dokumentov-otpravilis-v-severodvinsk

Американские дипломаты в поездке по Архангельской области несколько раз меняли поезда
Информированный источник сообщил в среду "Интерфаксу", что трое сотрудников американского посольства были в понедельник сняты с поезда Ненокса - Северодвинск в связи с въездом на режимную территорию без разрешения. По его словам, это были военно-морской атташе при посольстве США Кертис, атташе при посольстве США Арриола, а также военный атташе Данн.
https://www.interfax.ru/russia/680664

Ну уж...там не настолько дураки сидят,чтобы,зная что их рожи известны всем кому положено - внаглую "к запретке" лезть...

Это отвлекающий манёвр. А тем временем...