Трубочист_Кремля
Не, то, что камеру для таких случаев надо ставить, это даже не обсуждается. И проще и удобно конечно ставить проводную камеру. Но всегда может найтись ситуация когда провода тянуть нет возможности, но рядом есть какой либо источник питания.

geka

Ну, мне было бы неприятно, если кто-нибудь ещё просматривал это "Шоу Бенни Хилла". Соседи иногда такое вытворяют... Для меня это личная безопасность, а не развлечение. А так, можно конечно и WEB-камеру сразу поставить.

geka

Подскажите бывают разные радиокамеры (по мощности) самый дорогой комплект стоит
около 5 т.р. дальность вроде как 1,5 км Приемная часть у них одинаковая или в более дорогой модификации стоит предусилитель,т.е у него лучше чувствительность, для видеосканирования стоит купить который дороже?

Трубочист_Кремля
согласен.

Малютин Да я, если честно и не знаю даже :( Недавно этим начал заниматься, в основном все сведения из инета беру. Обычно для увиличения дальности используют отдельные усилители мощности, ну может в комплекте с направленными антеннами. За счёт этого может увиличение стоимости комплекта? А вот на счёт отличий в радиочасти ресиверов, дешёвых или одорогих, я не вкурсе.

Уважаемые!

Предлагаю развить тему

Выявить наличие видеопередатчика в близлежащей местности можно и без видеосканера, достаточно помониторить приемником. А уж потом если надо - попробовать его увидеть.

Для облегчения задачи предлагаю собрать все частоты сих девайсов.

Что есть у меня в мануале от такого девайса на 2.4 ГГц

1-й канал 2412 МГц
2-й канал 2452 МГц
3-й канал 2472 МГц
4-й канал 2432 МГц

3-й и 4-й видимо надо поменять местами, но в мануале именно так.

Ну и хотелось бы чтобы развили тему - чем смотреть?
Как получить видео имея выход Пч 10.7 МГц ?

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=19145&page=0#10

из старых тем

Переделка видеоприемника в видеосканер 2.3-2.4 ГГц. Я не стал делать потому что есть уже вседиапазонные изделия за бугром. Но пока еще у нас таких не видел. Т.е от 900 до 2500 МГц

nemo2

У меня тоже в мануале те же частоты, только обзываются они Канал A,B,C,D.

А в другой игрушке написано - 4 канала в полосе 2,4000-2,4835 Ггц.

В инете встретил в описаниях к радиокамерам на 2.4ггц:
2414 МГц,
2432 МГц,
2450 МГц,
2468 МГц,
nemo2
Послушал у себя на частотах:
3-й канал 2472 МГц
4-й канал 2432 МГц ,IC-R20 (AM), Антенна Duble-BiQuad, вроде что-то пробивается, похожее на обычный видеосигнал. Но немного не такой. Ты свой девайс слушал, как звучит?
Да еще D-link2100 на 2452мгц трещит рядом :(

Ты свой девайс слушал, как звучит?

нечем сейчас слушать :(

Мой комплекс только до 2036 МГц дотягивает.

Поймал тут на 1180.5 видео, через 6.5 МГц - звук, но очень слабо. Может зеркалка какая. Слышен телек, посторонних звуков нет. Походу телебаченье

Вот такой хантер

http://cgi.ebay.com/TSCM-VIDEO-CAMERA-WIRELESS-HUNTER_W0QQitemZ5861695601QQcategoryZ73336QQrdZ1QQcmdZViewItem

БЕГЕМОТ :)

опередил :)

475 баксов там

nemo2 пробовал с балкона ловить и аналоговым от китайского комплекта и переделаным видеосендером.в моём дворе ни хрена нет.тока видеосендер ловит звук и некое подобие изображения не понятно чего.вместо изображения рябь и намёки на негатив,а звуковое сопровождение вполне сносно.то-ли два то-ли три на русском и импортном языках.пробовал разные антеннки но толку не дало.я даже подумал не ловлю ли я конвертер от собственной тарелки.

сочуствующий А аналоговый, от китайского комплекта и переделаный видеосендер, они на какую частоту 1.2ггц или 2.4ггц?

Просьба указывать пожираемую мощность для устройств, опыт работы с которыми вы имели.

Нужно просто купить (или снять с ближайшей крыши брошенную :) ) антенну MMDS (2500-2700 Мгц) и заменой кварца в синтезаторе (понизить его на 150 мгц это при Кдел прескалера 256 будет 0,58 Мгц в минус от существующего) загнать в этот диапазон. Возможно, придётся понизить полосу пропускания микрополоскового фильтра внутри с помощью фторопластовой пластинки. Как это сделано, можно взглянуть здесь например http://www.kirov.ru/~ua4nx/ct300.htm или http://dll.botik.ru/~gradin/ua3mlu/sowit_mmds_ao40.htm . Потом блок питания через инжектор на 18-24 вольта и на обычный телевизор.

geka
комплект на 1.2,видеосендер на 2.4

А кто нибудь юзал указанный на ссылке хантер? планирую такую вкщь для поиска помех на 2,4 ГГц
аализатор по крышам ворочать ну очень тяжело...

FSH-3 вроде не тяжелый, зато измерительный прибор)

если есть возможность взять более легкую вещь, почему б ей не воспользоваться?
да и поиск источника проще когда картинку видать.а FSH есть...

Наверное потому, что доверия полного к ней нет. Предпочитаю приемник, особенно EB200, все что надо для поиска и локализации и всего остального, главное достаточно универсален и не важно какого типа помеха, FSH с опцией МШУ тоже хорошо. А эта вещь хороша когда вместе, но не вместо)
Кстати, как у вас сейчас с загруженностью диапазона 2.4Ггц и актуальностью поиска помех на нем? Есть мощные "лицензированные" передатчики или даже сети?

2,4 загружен капитально, работают там несколько мощных операторов (легальных),
нелегальные тож есть, частенько попадаются камеры именно на 2,4... искать их тяжко, малы дюже..

Ewgraf
подскажите пожалуйста,реально ли с помощью этого FSH-3 или FSH-6 и направленной антенны найти источник(например КПК) с включённой WI-FI,на площади метров 100 квадратных .и видно ли отличие сигнала WI-FI от тех же видеосендеров (чтоб знать что искать.)

сочуствующий

Мое ИМХО

Видеосигнал на сканирующем приемнике можно отличить и по виду и на слух, а уж на FSH то совсем красота должна быть + если со звуком - добавляйте к частоте 5.5 МГц (или 6.5 иногда и так) и слушайте звуковое сопровождение

вот уже собственно и ответили. имея анализатор можно найти все, и WI-FI в том числе. Видеокамеру в чем
сложность искать- ставят их черте-где, и не всегда есть возможность попасть с анализатором и антенной допустим под козырек крыши...а звукового сопровождения чаще всего нет.

с анализатором и антенной допустим под козырек крыши...
Это точно, приходится извращаться по разному.
Ewgraf
Небось, иногда Yupiteru тоже выручает в работе? На своих то диапазонах?

Может немного офф: скажите у кого опыт есть, насколько реально бьют дешевые обычные камеры с обычными стандартными антеннами, которые вот самые дешевые без усилителей?
Грубо говоря камера дома - приемник в машине, или камера в машине а приемник дома.
На что можно рассчитывать и посоветуйте модельки если кто в курсе дела.
Чето специализированных форумов и отзывов не нашел (

Olenevod

Я купил подобную камеру, примерно за 1800 руб. год назад на молотке. Использую её на даче как "мобильную" сую её в разные места. На расстоянии примерно 70 метров работает, но только прямая видимость, малейшая ветка с листьями и конец связи. И то выбивает факела на картинке. Питать её от кроны, как было предусмотрено, практически не представляется возможным, т.к. при изменении питания "ползёт" частота, поэтому переделал её на сетевой блок питания.
Качество картинки сказать, что плохое - не сказать ничего. Видно, что идёт человек, примерно можно понять какого цвета на нём одежда, какого он пола и всё, различить лицо просто не возможно, растительность - сплошная зелёная масса, веток, листьев не видно, номер машины не видно.
Касательно её чутья по освещённости, то работает до лёгких сумерек, а потом конец. В сравнении с нормальными камерами наблюдения не идёт не в какое сравнение не по разрешающей способности ни по светочувствительности. У меня стоят нормальные камеры в системе видео наблюдения, которые подключены кабелем РК75... у них 450 линий и чутьё 0,03 лк. Так от них видно всё, если лунная ночь, то видно просто прекрасно, особенно когда чаловек идёт и курит, сигарета выглядит как фонарик, освещает лицо в момент затяжки, но изображение ч.б.
Что касается сканирования камер, то у себя на даче в посёлке пробовал поймать своего соседа, он для простоты и дешевизны, все камеры поставил радио, картинка очень не стабильная и постоянно срывается, влип одним словом. Я с ним разговаривал так у него дома такая же ситуация, он сам почти ничего не видит с них, а если дождь то умирает окончательно и все.
Короче, как я понимаю на бюджете 2000-3000 руб. работает всё именно так.
Видел дорогие системы, когда приценивался для себя, так там передатчик один стоил 450 у.е.
Чудес не бывает!

Есть у меня комплект камера 1,2 + AV приёмник. Куплено за 1000 р. в ТЦ "Москва" (Люблино). Длительное время стоял он у меня в качестве скрытой камеры на двери для любителей прикрыть глазок руками (прекрасно показывал вид сверху через почти незаметную дырочку в дверной раме). Всё было сносно, но чувствительность конечно ни к чёрту. Работало только при 200 Вт лампочке на площадке, без неё уже в сумерках было ничего не видать.
Установил эту камеру на дверь именно потому, что тянуть туда пучок кабелей было очень проблематично. А розетка у двери и так была. Питалась камера от штатного адаптера 220/9 В, ресивер ставился в удобном месте квартиры (у компа, у видака, у телевизора) и питался от штатного БП 220/12 В. Остались видеозаписи с того времени....
Далее примерно полгода я этой камерой не пользовался, т.к. мало левого народа приходило. И вот включаю я эту систему через полгода и вижу, что камера почти ослепла: в 12 часов дня лестничную площадку еле видно. После этого я созрел её менять на ч/б. Когда снял старую, выяснилось, что весь объектив у неё залеплен пылью, приносимой воздушным потоком через скрытую дырочку в двери. Устанавливал чёрно-белую - учёл этот момент: дырку заклеил снаружи кусочком скотча.
Теперь камера подключена через модулятор от видака SONY, на 30 ДМВ канале, кабелем. Качество картинки намного лучше, правда чутьё не выше 0,5 лк где-то (по ощущениям), плюс ловится всё на всех устройствах квартиры, подключённых к ТВ кабелю (телеки, видаки, ТВ тюнер). Плюс стало недоступно соседям и любителям посканить с улицы. Минус: пришлось тянуть линию РК-75 к камере и ветвить питание от БП на камеру и модулятор. Ещё минус: изображение ЧБ, хотя для моих целей это и некритично. Всё равно при низких освещённостях цветная камера цвета почти не даёт.

Olenevod
Может немного офф: скажите у кого опыт есть, насколько реально бьют дешевые обычные камеры с обычными стандартными антеннами, которые вот самые дешевые без усилителей?
Грубо говоря камера дома - приемник в машине, или камера в машине а приемник дома.
На что можно рассчитывать и посоветуйте модельки если кто в курсе дела.
Чето специализированных форумов и отзывов не нашел (
Метров 30 по прямой. Сильные звуки гадят в модуляцию видео, в общем не айс, лучше самому собирать.

Портативный набор (переносной)для видеосканирования(видеозаписи),перехвата сигналов от беспроводных радиокамер.Аккумулятор на 12 вольт(550 руб),AV-ресивер(1500 руб),плеер DIREC MF 6016 c AV-входом ,выходом,функцией монитора и функцией видеозаписи (5750 руб)