Заклеить бумажкой эту камеру, поставить свою камеру напротив и посмотреть, кто прийдёт отклеивать бумажку :)

Частоты которые удалось нарыть в интернете:

1. плл 2.4ГГц:
CH1=2414 МГц;
CH2=2432 МГц;
CH3=2450 МГц;
CH4=2468 МГц.
+/- 3...6МГц

2. плл 1.2ГГц:
1-4КАНАЛ 1080, 1120, 1160, 1200
5-8КАНАЛ 1010, 1040, 1240, 1280

3. также с плавной настройкой 1000-1200 правильно???

Дополните если есть ещё информация о частотах.

4. Камеры на 5ГГц ? (5.2ГГц ?) Нет вообще никаких данных. У них тоже фиксированные каналы на плл.

1. плл 2.4ГГц:
CH1=2414 МГц;
CH2=2432 МГц;
CH3=2450 МГц;
CH4=2468 МГц.
+/- 3...6МГц

остальные четыре не часто используются

CH5=2370 МГц;
CH6=2390 МГц;
CH7=2490 МГц;
CH8=2510 МГц.

. Камеры на 5ГГц ? (5.2ГГц ?) Нет вообще никаких данных. У них тоже фиксированные каналы на плл.

основная сетка 5645-5945

CH1=5945 МГц;
CH2=5925 МГц;
CH3=5905 МГц;
CH4=5885 МГц.
CH5=5865 МГц;
CH6=5845 МГц;
CH7=5825 МГц;
CH8=5805 МГц.
CH9=5785 МГц;
CH10=5765МГц;
CH11=5745 МГц;
CH12=5725 МГц.
CH13=5705МГц;
CH14=5685 МГц;
CH15=5665МГц;
CH16=5645 МГц.

G305e спасибо! Должна получится отличная глушилочка на "spy-video" ;)

Встречался вариант с каналами 910, 980, 1010, 1040 МГц.

у меня приемник icom ic-r3, что можно поймать на частотах от 700 до 2450 Мгг?

Rikot880tn
Радиокамеры в районе 1.2 и 2.4 ГГц.

а 700 1200?

Rikot880tn
Из того, что обсуждают в той теме - ничего

что можно поймать на частотах от 700 до 2450 Мгц?
Rikot880tn

Вертолет видеонаблюдения в Москве на 2331 МГц, DVBT

У icom ic-r3 нет FM TV демодулятора такчто принять нереально

Что скажете про новое устройство коллеги?

Кратер
Что скажете про новое устройство коллеги?

Приемник радио видеокамер.
Стоит 18.000 рублей.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313&_nkw=wch-350x&_sacat=0&_from=R40


Видео.

Жуткое дело.
"Федя это не наш метод" (С).

Жуткое дело.
"Федя это не наш метод" (С).
В смысле жуткое?
Настолько плох в работе , что не стоит связываться?

С такими ценами... Да пошёл он в баню!

С такими ценами... Да пошёл он в баню!
Цена конечно не низкая.Согласен.
Но качественная техника не может стоить дешево.
Никто его в работе не гонял? Или 250?
Как он?

С такими ценами... Да пошёл он в баню!
Цена конечно не низкая.Согласен.
Но качественная техника не может стоить дешево.
Никто его в работе не гонял? Или 250?
Как он?

http://www.ebay.com/itm/Wireless-Camera-Scanner-Hunter-Lawmate-WCH250X-New-900-6000-Mhz-Model-/111179571920?pt=US_Surveillance_Gadgets&hash=item19e2d1a2d0

Вот этот у меня в качестве игрушки есть - год назад купили неизвестно зачем
На подключенную нашу широкополосную антенну с трёхметровым кабелем берёт лучше чем на его родную резинку типа диапазонную. Сигнал в шумах не захватит автоматом. В ручную подстраиваться легко. Если камера в одном помещении хватает с пол пинка. Удобство конечно в мобильности и скорости. В шумах сейчас берёт камеру на родную антенну, до камеры 150 метров. Моща не известная - на подъезде соседнего дома стоит. Звука нет :). Есть типа signal out, но я им никогда не пользовался.

Вот этот у меня в качестве игрушки есть - год назад купили неизвестно зачем
На подключенную нашу широкополосную антенну с трёхметровым кабелем берёт лучше чем на его родную резинку типа диапазонную. Сигнал в шумах не захватит автоматом. В ручную подстраиваться легко. Если камера в одном помещении хватает с пол пинка. Удобство конечно в мобильности и скорости. В шумах сейчас берёт камеру на родную антенну, до камеры 150 метров. Моща не известная - на подъезде соседнего дома стоит. Звука нет :). Есть типа signal out, но я им никогда не пользовался.
это 250, у него диапазон от 900-2,5
а у 350 до 6 Гц-солидно звучит!
Но только правда ли это?

это 250, у него диапазон от 900-2,5
а у 350 до 6 Гц-солидно звучит!
Но только правда ли это?


посмотрите внимательно - у 250 тоже 6 ГГц, это точно есть - прямо сейчас на него смотрю, как бегает.
350 у нас брали - там SD карта есть для записи - вот и вся глобальная разница

посмотрите внимательно - у 250 тоже 6 ГГц, это точно есть - прямо сейчас на него смотрю, как бегает.
350 у нас брали - там SD карта есть для записи - вот и вся глобальная разница
т.е. все-таки чисто практически 250 лучше?

ну еще цифровой ЖК индикатор с частотой и уровнем

Я вот использую для приёма видео вот такой вот прибор:

Увеличить

Увеличить
Конечно, сканирование руками. Но работой данной железки доволен на все 100.
Камеры на "2400" вытягивает.

посмотрите внимательно - у 250 тоже 6 ГГц, это точно есть - прямо сейчас на него смотрю, как бегает.
350 у нас брали - там SD карта есть для записи - вот и вся глобальная разница
Спасибо! Убедили, что карточка и запись не самое главное в поисковике беспроводных камер.
Главное частота 900-6 Гц, да и ЖК шкала мне кажется более удобной и привычной, может более информативной.
Цена конечно тоже играет роль и 250 существенно дешевле.

Конечно, сканирование руками. Но работой данной железки доволен на все 100.
Камеры на "2400" вытягивает.
какую антенну используете?

т.е. все-таки чисто практически 250 лучше?


не буду утверждать. Мне достаточно картинку увидеть. В одной организации государевой именно возможностью документирования видео заинтересовались - кому что.


ну еще цифровой ЖК индикатор с частотой и уровнем

опять же в 250 я пользуюсь только индикатором частоты на жк дисплее.

Главное частота 900-6 Гц, да и ЖК шкала мне кажется более удобной и привычной, может более информативной.

Насчёт частоты
там реально в них всех 2 поддиапазона
900-3000 и 5000-6000

У меня лежит один видео конвертер от AOR. Привозил один известный форумчанин - он просто с 5000-ка берёт ПЧ 10.7, и подцепив монитор можно смотреть кино. но у меня этот фокус не получился. т.к. в это же время появились нормальные хантеры, да и мы свой демодулятор видео написали - надобность отпала, не стал разбираться в чём причина

какую антенну используете?

Увеличить
Старую добрую партизанскую )
Партизанская логопериодика PCB - LP
один видео конвертер от AOR и такая штука есть:

Увеличить
Правда она NTCS, но это не беда)

В шумах сейчас берёт камеру на родную антенну, до камеры 150 метров. Моща не известная - на подъезде соседнего дома стоит.
150 м на родную резинку уже неплохо

Кратер
Есть у меня и 250 и 350й.
Больше нравится 350, так как есть информативный дисплей с неким подобием анализатора спектра, плюс запись видео по "открытию шумодава" или вручную. Скан по забитым частотам.
Минусы 350 это более мелкий дисплей чем у 250 и меньшее разрешение и 350 физически больше чем 250.
Чутье у обоих одинаковое, так как приемные модули одинаковые и на уровне других ресиверов Lawmate а также Boscam, Immersion и т.д.
Из примеров принимал радиокамеру на расстоянии 2-2.5 км через небольшие препятствия, так же сигнал с FPV самоля на расстоянии где то около 5 км.
Модули хреновые, у 250 сдох свитч на входе тракта 2.4-5.8. летчится заменой мокросхемы.
В 350 сдох входной УВЧ в тракте 1.2, вылечил заменой транзистора. Входы не имеют вообщем-то никакой защиты. Так что осторожнее с подключением внешних антенн.

Антенны идущие в комплекте полное г. Там где коасиальный диполь на 1.2 принимает картинку уверенно, на штатных сосисках нет даже намека на синхру.

пользуюсь на 2,4 ггц вот этим http://www.ebay.com/itm/2-4GHz-7-inch-Wireless-TFT-LCD-Monitor-CCTV-Receiver-/150494597547?pt=US_Surveillance_Monitors_Displays&hash=item230a2d51a

пока устраивает