Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Апр 2012 18:18:53
#
А по чему не использовать стержни от РВ приёмников? Это уж точно не дефицит ))))
|
|
Дата: 11 Апр 2012 21:35:46 · Поправил: UA1CMD (11 Апр 2012 21:36:47)
#
А по чему не использовать стержни от РВ приёмников? Это уж точно не дефицит ))))
Да больших антенн и у меня навалом, правда было несколько стержней от ВЭФов но к сожалению не одной в первозданном виде не уцелело, обязательно падали на пол и кололись на 2-3 части )) Так что из круглых только обломки по 7-10 см, зато есть парочка плоских от импортных. Вообщем дело не в этом, а есть желание собрать максимально компактный вариант приёмника полностью на смд, конечно в спичечный коробок запаковать не получится, но примено такую задачу ставлю. Попалась на днях мне плата от CD плеера Panasonic, был сильно удивлён какая там СВ магнитная антенна совсем крохотулька, не знаю какая там чувствительность могла быть, но наверное большее поле наведётся на проводах от наушников.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 15 Май 2012 23:06:55
#
|
|
Дата: 15 Май 2012 23:34:07
#
PenTod
Ты меня опередил!!:)) Я тоже собирался оформить статейку, про аналолгичный одномикрушный конвертер, только всё никак руки не дошли это всё дело собрать и проверить. Ну что ж скажу - респект:)
|
|
Дата: 17 Май 2012 14:25:15
#
Уважаемые. Прошу помощи. Если возможность сделать настроить, магнитную антену, приёмник собрал давно, магнитные антены наматывал штуки 4-6 разные в общем, в целом они работали. В последний раз сделал можификацию приёмника, добавил частоту 2150Мгц, намотал новую антену, и все ((( . работа ухудшивалсь. Т.е принимает теперь только непосредсвенно близко к ЖД. Прошу помощи, в Москве! настроить, проверить нормальными приборами. У меня тоько мультиметр и частотомер от китайского приемника.
|
|
Дата: 05 Июн 2012 13:43:45
#
а за чем было новую антенну мотать??? если прежние работали, непонятно как то. всего лишь нужно было добавить второй кондёр через переключатель или тумблерок.
|
|
Дата: 08 Июн 2012 15:44:42
#
Заа за чем было новую антенну мотать??? е
Зачем, зачем? Тут надо было тумблер прикруть, еще обмотка антены была в притык намоната. Решил заодно намотать супер новую антену ). Ну вот намотал. Ещё раз убедился, что лучшее есть враг хорошего.
Дело теперь не виноватых искать, а кто поможет. Может сам поставлю обратно старую, но нет уверенности в её эффективности.(руки не доходят пока).
|
|
Дата: 08 Июн 2012 17:31:44
#
в любом случае при введении второго поддиапазона для улучшения избирательности нужно применять второй кондёр, переключать его хоть галетой, хоть тумблером, хоть програмно! помог бы если б мог бы. живу то я в украине. так же для улучшения советую мотать лицендратом.
|
|
Дата: 08 Сен 2012 08:29:55
#
Вот случилась у меня такая ситуация. Работаю эл-ком на ж-д. Кризис - сократили КП. Поездов стало меньше. А по выходным и деж. по станции бывает убегает. Поэтому р-ст. проверить на передачу не с кем. Надо и мне собрать приемник чтобы себя слушать. Как я понял мне надо синтезатор собрать так как кварц я не найду. В схеме синтезатора стоят какие-то варикапы (на печатках их нет). И еще что-то не нашел данных по катушкам. В схеме приемника их 2 штуки стоят. Хорошо бы еще печатки посмотреть под свои детальки выбрать.
|
|
Дата: 08 Сен 2012 10:32:55
#
не заморачивайтесь с синтезатором! собирите простое гпд, умножте частоту в два раза и будет всё очень стабильно работать!
|
|
Дата: 08 Сен 2012 14:10:50
#
makswelhouse
умножте частоту в два раза и будет всё очень стабильно работать
После умножения будет стабильно? А ну да, в пределах полосы приёмного тракта, то есть "плюс-минус трамвайная остановка". =)
|
|
Дата: 08 Сен 2012 14:28:21
#
ну если ни подбирать ТКЕ то оно так и будет, умножение и делается для большей стабильности частоты, т.к. на меньших частотах легче реализовать стабильность чем на высших......к примеру на 32 мГц. так что кто ни чего не делает тот сидит на форуме и размышляет когда в это же время остальные уже другими конструкциями заняты!!! Успехов!
|
|
Дата: 08 Сен 2012 21:27:26
#
makswelhouse
Да Вы погодите, мне просто интересна одна деталь. Умножая частоту задающего генератора с параметрической стабилизаций, при умножении не умножается его нестабильность? ТКЕ - это правильно, но всё-таки ответ на вопрос хотел услышать. Я не против того, что бы люди собирали гетеродин без кварцев - ни в коем случае. =)
|
|
Дата: 08 Сен 2012 21:52:08
#
стабильность на нижних частотах легче получить чем на высших!!!! дядя Поляков разработал трансивер на сто шесят, так вот там именно и применено то самое удвоение частоты, только там то ещё и ссб!!!!! а это думаю не стоит Вам обеснять что такое. так что работает оно не хуже чем кварцованый гетеродин. спросите делал ли я это........отвечу да! и трансивер и гетеродин для РПС. просто так я бы не стал отвечать чисто из за одних догадок.
|
|
Дата: 08 Сен 2012 22:47:04
#
makswelhouse
Ну почему же, я Вам верю. Только, как мне кажется, что вся простота теряется при повторении. Вспомните "лаповки" и "кудрявцевы", как у многих не получалось стабилизировать даже на нижних диапазонах ГПД. Итогом было большое количество "плывущих" сигналов на диапазонах.
Однако, можно согласиться с тем, что всё-таки для ЧМ небольшая нестабильность частоты допустима и малозаметна.
|
|
Дата: 09 Сен 2012 08:28:10
#
соглашусь полностью но есть одно но! с любым железом нужно заниматься, будь то прямое преобразование или два и больше. много видил дишек на которых и сам по несколько часов работал, впечатления положительные. первый мой выход в эфир как раз то и был на Кудрявцеве)))))) мне тогда 12 лет было, помню ноги тряслись от страха))))))))
|
|
Дата: 02 Окт 2012 12:41:40 · Поправил: sanya221 (02 Окт 2012 12:42:16)
#
Может быть слегка не в тему, но не хотелось бы создавать новую ветку.
Есть DE1103 c помершим валокодером и разваливающимся корпусом и желание сделать из него приемник ПРС. К собственно приемнику будет добавлена платка на МК, выполняющая функцию шумодава по тональнику и с адаптивным порогом ШП по уровню сигнала. В связи с этим возник вопрос:
Нужно ли заморачиваться и делать к нему ЧМ детектор? Вроде бы в этой ветке Менять ли штатный ЧМ-детектор на детектор с ФАПЧ? xman писал, что собирал детектор на LM576, хотелось бы узнать, много ли он чего дал в сравнении с штатным АМ детектором? |
|
Дата: 03 Окт 2012 05:25:39 · Поправил: kasya-82 (04 Окт 2012 00:23:29)
#
Собираю данный приёмник на микрухе ba4112, вроде аналогична по функционалу 3361-ой. В наладке возникли вопросы:
Вопрос первый: какой должна быть амплитуда сигнала гетеродина (нога номер 2) ?
Текущее состояние дел: кварц у меня на 1675 кгц, так как нарисовано по схеме он не завёлся, поэтому между конденсатором С6 по схеме и плюсом питания был включен LC контур. А также между ногой 2 и общим был поставлен резистор на 51 ком - это позволило увеличить амплитуду генерации до 0.7 вольт (размах сигнала = 1.5 вольта). Без резистора амплитуда генерации раза в два меньше. Частотомер показал 1675.147 кгц.
Вопрос второй: нога 3 - это выход смесителя, правильно ли я понимаю, что если подать на антенный вход немодулированный сигнал от ВЧ генератора с частотой 2130 кгц, то на ноге три должен появиться сигнал с частотой 455 кгц ? И какой должна быть амплитуда сигнала на этой ноге?
На данный момент: при подаче на антенный вход сигнала с генератора Г4-158 с ослаблением 60-70 db на третей ноге есть сигнал с амплитудой 0.2 - 0.12 вольт. При ослаблении до 80db амплитуда ещё падает и появляется заметная зубчатость сигнала. А вот частота сигнала почемуто 200 кгц примерно (измеряно по осциллографу). Также этот факт подтверждается вот как: подключив осциллограф к выходу фильтра (на 5-ю ногу) я получил сигнал после фильтра при подаче на антенный вход сигнала частотой 2385 кгц. Т.е. при такой частоте сигнала на входе микрухи и при частоте гетеродина 1675 кгц после смесителя получились те самые 455 кгц, которые прошли через фильтр. Из этого следует, что 2385-2130=255. т.е. при 2130 после смесителя таки получается около 200 кгц... Замена микрухи на к174ха26 даёт такой же результат. Ну и получается что именно при такой частоте (2385мгц) на входе в динамике шум сменяется на тишину. Напомню, что генерация гетеродина 100% равна 1675, это измеряно частотомером. Почему такое происходит ?
Да, а при подаче на вход микрухи сигнала с частотой 1220 кгц (т.е. отличие от применённого кварца на теже 455 кгц, только в другую сторону) на выходе смесителя сигнал получается с частотой 700 кгц, т.е. опять разница на теже 250 кгц, только в другую сторону...
|
|
Дата: 04 Окт 2012 03:44:42 · Поправил: kasya-82 (04 Окт 2012 04:30:29)
#
проблему нашёл, таки она заключена в гетеродине. оказалось, что пока я его щупаю на второй ноге осциллографом или частотомером, генерация идёт на 1675, но как только я убираю щуп - генерация уходит куда-то в область 1900. отсюда и непонятности с частотами на 3-й ноге при входном сигнале 2130... поставил вместо щупа кондёр на 180пф, ПЧ нормализовалась. Но решение какое-то странное получилось в плане гетеродина - накручено куча элементов, подобранных фактически методом ненаучного тыка...
|
|
Дата: 04 Окт 2012 10:03:57
#
kasya-82
Не стоит этот приемник таких усилий.
1) еще раз убедитесь в правильности монтажа и исправности всех деталей.
2) вместо кварца 1675 кГц, поставьте кварц на 10245 кГц, в обвязке гетеродина конденсаторы на 68 пф (между 1 и 2 ногами) и 220 пф (со 2 на землю). Резистор с 2 ноги на землю удалите.
3) на вход подайте частоту 10700 кГц и убедитесь, что приемник работает корректно, покрутите контур ПЧ и настройте его по максимальному качеству тона 1 кГц, подаваемого с внешнего генератора, в динамике (наушниках)
4) вместо шумной LM386 лучше применить другую, менее шумную МС, например, TPA301. Можно любую другую, которую сможете найти.
5) примените второе преобразование частоты на базе микросхемы SA612. В этом случае, потребуются еще несколько дополнительных каскадов усиления - в ПЧ 10.7 Мгц (1 до кварцевого фильтра и 1 после него), кварцевый фильтр 4-6 порядка и кварц на 12830 кГц. На входе SA612 желательно поставить полосовый фильтр на полосу 2-3 МГц, или ФВЧ, который бы отсекал на входе все сигналы выше 5 МГц. Применив второе преобразование, вы улучшите характеристики приемника - избирательность по соседнему каналу, избирательность по зеркальному каналу. При использовании полосового фильтра на входе SA612, к приемнику можно будет спокойно подключать антенну длиной 20-30 метров, а не только ферритовую, как в описываемом приемнике.
Схема доработки:
Увеличить
Вот так он звучит:
http://radioscanner.spb.ru/signals/prs-14.08.wav (ок. 90 МБ) |
|
Дата: 05 Окт 2012 02:31:47
#
Благодарствую за совет и схему второго преобразования, звучит он у вас конечно классно! я двигаюсь от простого к сложному, начал с первоначальной схемы, а далее таки да, хочу сделать второе преобразование, шумодав нормальный - по сигналу ПЧ, а не такой как в mc3357. Хотелось бы в дальнейшем применить конечно синтезатор вместо кварца (ов) т.к. хочу сделать ещё и работу с каналами метро, да и с доступностью такого кварца пока не ясно - поеду на радиорынок на выходных, буду искать. BA4112 (MC3357) я применил исключительно потому, что только её смог достать, ни 3361 ни 3371 ни 1066ха2 мне найти в продаже не удалось.. На данный момент приёмник реагирует на появление несущей, но приём пока что очень очень слабенький, сквозь шум с трудом можно что-то разобрать. К сожалению я не имею ВЧ генератора с ЧМ модуляцией, есть только Г4-158 (там только АМ), поэтому фазосдвигающий контур пытаюсь настраивать во время появления радиообмена на ЖД. Вобще именно приёмник собираю первый раз, до этого в основном имел дело с цифровой и силовой техникой, поэтому вопросов конечно очень много всяких, разных возникает.
|
|
Дата: 05 Окт 2012 05:01:52
#
Подозреваю что приём плохой у меня из за неправильно изготовленного фазосдвигающего контура. Ёмкость у меня там стоит 510+120 пик, подобрал к катушке, чтобы перекрыть резонанс на 455. Но вот прочитал, что ёмкость там должна быть 1500пик, катушка соответственно с другой индуктивностью должна быть. Готовую КИП-301 купить негде, поэтому всё мотаю сам на контурах из какой-то мыльницы.
|
|
Дата: 19 Янв 2013 18:27:00
#
Подскажите, метросвязь на 2444кГц и 2464кГц еще актуальна или ее все-таки выпроводила TETRA?
|
|
Дата: 19 Янв 2013 18:38:25
#
16 января 2013 года был в магазине "Кварц". Поитересовался заказом кварце на 2585кГц. На что ответили, что сейчас меньше чем на 6000кГц они не изготовливают... Написал на почту завода "ОАО "Морион", пока без ответа.
PPOMOBIL
Напишите, пожалуйста, как заказать данные генераторы серии VX7? Интересуют с напряжением питания 3,3V.
|
|
Дата: 19 Янв 2013 20:24:30
#
|
|
Дата: 19 Янв 2013 21:27:13
#
метросвязь на 2444кГц и 2464кГц еще актуальна
Актуальна - только вчера слушал серую ветку на 2444 кГц.
|
|
Дата: 21 Янв 2013 01:56:47
#
Спасибо, ребят! Буду буду делать двухканальный.
|
|
Дата: 21 Янв 2013 09:11:21
#
Никуда мы с ГМВ не уйдём в ближайшее время...
|
|
Дата: 24 Янв 2013 21:48:59
#
Никуда мы с ГМВ не уйдём в ближайшее время...
скажу больше-на ТКЛ планируют капремонт волновода провести
в эл.д.Планерное по весне антенну на маневровой менять планируем
|
|
Дата: 24 Янв 2013 22:38:45
#
в эл.д.Планерное по весне антенну на маневровой менять планируем, а они ей пользуются вообще?
|
Реклама Google |
|