Подскажите возможноли подобное вообще осуществить.

Задача такова - подключение Двух СиБи станций к одной антене. Одна стация на приём вторая на передачу (одновременно).

Нет. Приёмник будет "затыкаться".

Если сделаете хороший дуплексер под нужный разнос, то да.

Такое возможно. Однако, для малого разноса частот, придется применить дуплексер с четвертьволновыми банками, а это резкое увеличение размеров и стоимости. Если у вас завалялись лишние 2-3 тысячи долларов - то вперед. Но на мой взгляд целесообрезнее поставить две отдельные антенны, разнести их по высоте, а на входе приемника поставить высокодобротный полосовой LC-фильтр или фильтр-пробку на частоту передатчика.

А размеры ;)))

Нормальные размеры - соответственно частоте... ничего смешного...

Это 50MHz дуплексер.

Супер -)))

Идея с полосовиками мне понравилась больше, вот тока разнос антен по вертикали при 5/8 на 27 -))) мачту надо метров 15 _)))

Огромное спаисбо.

Если кто ещё расскажет что вот это такое

http://shop.umd.ru/details.php?article=2066

Я не спец а любитель -((( Растолкуйте что за девайс никак немогу понять.

Выкиньте 5/8 и поставьте нормальные шлейфовые четвертухи. Так будет надежнее.

ЧТо значит шлейфовые ???

C короткозамкнутым четвертьволновым шлейфом, который сужает полосу работы антенны и выполняет (при надлежащем заземлении) роль грозозащиты. В классных антеннах этот короткозамыкатель проходит внутри вибратора (конструкция труба-в-трубе). В антеннах подешевле его выполняют в виде куска кабеля замкнутого на конце и длиной (лямбда/4)*Ку, подключенного параллельно питающему фидеру.

J-антена - правильно понял ???

Нет. Воспользуйтесь сайтом ya.ru для поиска по ключевым словам. Это даст ответы на все ваши вопросы.

Ok

Дуплексер на СиБи из четвертьволновых отрезков кабеля большого диаметра http://eaulive.free.fr/repet/duplexeur.htm#20mai
http://eaulive.free.fr/repet/cavite.htm

Используется в репитере http://eaulive.free.fr/repet/specs.htm

Ещё об этом репитере http://eaulive.free.fr/repet/chrono.htm

И заглавная страничка http://eaulive.free.fr/index.htm

Distance entre les deux sites, 1,6Km @ 210º, sans duplexeur.
Lien entre les deux sites sur 851MHz


Это более правильное решение для такой задачи.

sashawad2

Какой разнос то хотите иметь между приёмом и передачей?Мощность какая?

AndyRadist
Делал я один такой режектор на кабеле,как у американца.Не достаточно добротности оказалось.И настроить его проблематично,надо резать кабель,по миллиметрам,а ножовкой особо не настроишь.

Изготовил несколько кабельных режекторных фильтров на 150МГц и довольно неплохо работают.
На днях будем делать два дуплексера на 145 и один на 430 по той-же технологии.
Закончим - может выложу фото и характеристики.

tigra
Фантастика!Может мне пора сворачивать моё производство с громоздкими банками? А заодно и Телевэйву предложить застрелиться))).Очень интересно глянуть что у тебя получилось!

Вы конечно извините,господин Радиал,но вот я например,живя в стране "ближнего" для Вас "зарубежья",
при всём своем желании не смогу приобрести у Вас дуплексер для любительского ретранслятора.
Тем более ,что надо уже не один.
По разным причинам,чаще по финансовым.
Первый наш городской репитер,подаренный кстати КОМПАСом, работает с двумя самодельными фильтрами на обьёмных резонаторах,но на разнесённые антенны.
Почему?
Потому,что одному человеку довольно трудно было всё это делать(остальным на тот момент было пофиг,
они со стороны наблюдали,правда теперь активно все пользуют).Наверное не надо рассказывать про
технологию изготовления обьёмных резонаторов?
Хотя вариантов - вагон и маленькая тележка,от полностью точёных токарно до паяных из фольгированного
стеклоткстолита!(его у нас тяжеловато найти в таких количестах)
Но на тот момент были только медные трубы от старого телевизионного фидера и пришлось точить,варить и паять.
А кабельный режекторный фильтр в некоторых случая вещь выгодная материально и простая в изготовлении
и при нормальной ЭМ обстановке в месте установки очень даже работоспособная.
Вы же сами прекрастно должны знать преимущества и недостатки дуплексеров разного типа.
Дорогостоящих обьёмных ,например ,и намного дешёвых мобильных.
И те и другие на своём месте прекрастно справляются со своими задачами,но если на "загаженном" в плане
ЭМС сайте пытаться строить репитер с мобильным режекторным дуплексным фильтром - ничего путного из
этого не будет.
В нашем случае (я про планируемые нами НАМ-репитеры) в плане ЭМС всё в порядке и режекторные
кабельные фильтры подойдут как раз.
А то,что их настраивать непросто - я прекрасно знаю.
Ну что-ж делать ,будем настраивать.

Я это все к чему - не надо путать в РАДИО любительские технологии с промышленными.
То ,что сможет сделать пусть даже в нескольких экземплярах радиолюбитель - может быть совершенно
неприемлемо для помышленного производства!!
И вполне вероятен вариант изготовления кабельного режектора на 27 МГц в домашних условиях.
Нас например "Таксисты" об этом уже давно просят(город всётаки не резиновый,а их много,мешают друг-другу)

И нехай живе РАДИАЛ и Telewave,ваша продукция нужна и востребованна.
И без обид.

Режектор двойной,прием,режекция 158.200 МГц

Его-же верхняя часть.

АЧХ на 158.200 -31дб ,в полосе прокускания на 154.300 -0.6дб.


Извините за хреновое качество - кроме телефона под рукой сейчас ничего.

самодельными фильтрами на обьёмных резонаторах
в смысле на объемных коаксиальных резонаторах?

AOR
в смысле на объемных коаксиальных резонаторах?
Так точно,вот на таких:

VX-7 для размера.

-))) Хочу сказать огромное спасибо всем участникам данной темы!

Но мне кажеться, что все отклонились от вопрос -)))
Я рад что нас посетил ЛЕГЕНДАРНЫЙ RADIAL - но я соглошусь с tigra! т.к. для моего хобби нет нескольких тысяч вечно зёлёных для покупки пром. дуплёксёра.

Уважаемые р.л. - так как построеие подобнойвещи моё хобби -))) я не специалист в данной системе - потому и задал этот вопрос....

Хотел спросить в эффире - как это было раньше - все общались о вопросах связи и т.д. .... сейчас помоему одни детишки с ЛПД бегают и понятия ничего не имеют о вопросах связи, ну а те дядички которых встретил в эффире както нежелают общаться с малограмотным начинающим любителем.

А вообще есть предложение -))) В связи с тем что связь телефонная станет скоро платной - Может стоит нести рдио в массы и придумывать интересные вещи ???

sashawad2
Вы извините,sashawad2, но я хочу Вас предупредить ,что настройка фильтров любого типа сопрежена с применением приборов определённого типа.(каламбр получился).
Я не хочу казаться корифеем или "богом" в ВЧ технологиях,но от физики не уйдёш.
Только я не придерживаюсь стандартных технологий.
Отсюда и ЕН-антенны и всё остальное.
Хотите создать дуплексный фильтр на 27 МГц - задавайте вопросы,попробуем ответить.
Не каждый фирмач ответит Вам на такие вопросы.
Я сейчас файл пркреплю,кому надо - прочитает.
Не получилось.
Завтра попробую ещё.

Ну чтож с нетерпенеем будем ждать !

sashawad2 А пока Вы подумайте - есть ли у Вас возможность сменить диапазон? Уж очень Си-Бишки не любят , когда рядом работает другая р/станция.

Чего-то файл не пускается в копилку.
Ну да бог с ним.
В принципе по ссылке данной выше достаточно информации по дуплексеру на 27 МГц.
( http://eaulive.free.fr/repet/cavite.htm )
Или вот тут:
http://www.repeater-builder.com/rbtip/ant-sys-index.html

А от Р-123 не подойдёт блок БАФ по моему? Там всё готово вроде, но правда насколько возможно работать в такой узкой полосе не знаю. Нет доки под рукой.

Гонец
Там работа ведётся при разносе частот не менее 10 %. В принципе, многосеточные СиБишки можно развести на 3 МГц. Пробовать надо. Возможно первый каскад УВЧ отключить (Режим LOCAL).

tigraПривет,коллега и Ко!
Вопросы приобретения ,если таковые интересуют,лучше решать частным порядком.Пишите мне в личку.
И поверьте,я здесь не для рекламы,мне работы хватает.А вам я хотел просто посоветовать не тратить время на достижение не достижимого,не более того.Объясню почему это не достижимо.Те два коаксиала,что вы соорудили(честь вам да хвала,серьёзно) к сожалению на приборе HP8920, экран которого мы все наблюдаем,не возможно увидеть во всей красе.Кривая АЧХ -это ещё не всё.Есть ещё и КСВ,который у подобного фильтра будет наблюдаться примерно мегагерцах в 2-3х слева от частоты режекции.Кстати,вы его неплохо отсимметрировали,обычно скаты неодинаковые получаются.И всё же,в наших любительских 600 кГц разноса TX/RX КСВ будет достаточно высокий.Если вы подключите мост к прибору ,то увидете насколько всё грустно.