Vitaliy-Sh
С какой стороны подходить к усилителю, что бы измерить нановной его.
Т.е. подключить нановну к усилителю не получается? И аттенюаторов нет?

andory

Для правильного измерения АЧХ нужен генератор с симметричным выходом и возможностью изменения его внутреннего сопротивления.
Такого у нас нет.

Valery
А к рамке никак не подключиться?
В общем, и ду можно мерять по одному плечу. Просто Кус будет вдвое меньше, если входы равнозначные.
Зачем генератор с переменным внутренним сопротивлением мне вообще непонятно.

Vitaliy-Sh

Важно!
Если будете подключать ко входу Нановны выход усилителя, то делайте это через конденсатор.
(на всякий пожарный)
Иначе Нановне может стать больно от постоянки :)

andory
Зачем генератор с переменным внутренним сопротивлением мне вообще непонятно.

Вы когда-нибудь снимали АЧХ фильтров?
Вспомните, что нужно сделать, чтобы получить реальную АЧХ керамического фильтра на 10.7 МГц.

Valery
Мы отклонились от темы. Фильтры настраивают в тракте или стенде, с цепями согласования, а не на столе, кроме 50 омных.

andory
Фильтры настраивают в тракте или стенде

Вот я и предложил "Стенд" :)

так как АЧХ этого фильтра при ДВ-СВ и так понятен, можно не заниматься лишней наукой и начинать замеры от 20 МГц.

Подключить к кабелю от NWT маленькую петлю на несколько см и разместить в рамку. Тогда увидите переход в скат на 30...40 МГц и также увидите провал на УКВ. При СВЧ могут быть нюансы, но в целом и там видите примерно правильную картину.

Рекомендую к кабелю от НВТ делать аттенюатор 6 дБ ,чтобы подавить резонанс от системы кабель-петля.

Еще один возможно дурацкий вопрос. В какую сторону мотать катушки в симметричном фильтре для рамки? Там два плеча относительно земли.

andory
Какие есть приемники?
SDR: HackRF, RTL-SDR v3, AirSpy HF+, скоро должен появится Малахит второй версии

MrKalach, Если готовое и дешевое, то только у китайцев Можно поискать только усилитель, а рамку делать самому, вариантов много. Можно и в Европе поискать Австриец предлагает самоделку
На СВЧ транзисторах.
В России то-же есть, по стандартной схеме

Австриец предлагает самоделку

Нда, за 45 евро продавать нарисованную маркером печатную плату, это дно. Я бы постыдился...

Vitaliy-Sh
если строго катушки делать под 90 градусов друг к другу, хоть как мтайте, лишь бы пальцы не переломать. Но проще конечно все мотать одинаково.

MrKalach
Результат приема по помехам на внешнюю антенну будет близок к тому, как если Вы расположите в месте антенны приемник с батарейным питанием. По техническому уровню у ra0sms приемлимая схемотехника. Как они реально работают, не сталкивался. Саму антенну и питание к ней, возможно, придется дорабатывать по местным условиям.
Ну и тема web sdr на даче, у знакомых и т.п. становится всё актуальнее.

Vitaliy-Sh
Между катушек минимум диаметр, катушки одинаковые, ону справа поднять на 45°, другую слева. Без моделирования собирать не стоит, что получится, неизвестно ( это к усилителю относится, если к приемнику подключать, более предсказуемо)
Медная фольга стоит соизмеримо со сгущенкой, экраны из жести вполне неплохие. Не хотите из фольги, можно взять титан, молибден, нихром. Или не брать, обойтись сладким.

Пластины от фотоглянцевателя - доводилось из них корпуса лисоловок видеть . Греть для пайки их приходилось на электроплитке .

13466
У нас в Митино кое-какой материал ещё есть в продаже. А вот хороших пластмассовых коробочек не попалось.

Толщина медной фольги минимально какая должна быть что бы делать экраны между катушками и пластиковый корпус изнутри обклеить?

Vitaliy-Sh
Все проблемы в Вашем случае находятся выше 60 МГц. Поэтому даже 35микрон от FR4 достаточно. Берите двухсторонее и по краям коротким проводом соединяете площадки. 30 лет назад я сделал на 18,4 МГц логарифмический усилитель на 100дБ динамику в таком корпусе. Даже кварцгенератор рядом не проник.

Тут толщина менее критична, нужно избежать шелей в конструкции.

Ааа!!! Я еще неправильно фильтр собрал симметричный. Я удвоил не только количество катушек но и конденсаторов и посадил все конденсаторы на общий шлейф земля. А нужно было отзеркалить только катушки и соединить шлейфы катушек конденсаторами, а землю пустить отдельно. Номиналы катушек в обоих случаях поделил на два.



Вот картинка когда схему поменял на правильную. Планка шума упала на 10 дБ.

Vitaliy-Sh

Картинка красивая.
Прохождение хорошее, в телеграфном участке идет тест.
Посмотрите, пожалуйста, частоту 14.177 МГц, с каким уровнем идет у Вас UA9SIV?

Прохождение хорошее, в телеграфном участке идет тест.
Посмотрите, пожалуйста, частоту 14.177 МГц, с каким уровнем идет у Вас UA9SIV?

Залил видео https://www.youtube.com/watch?v=MxEkZ4wp15U Если расплывчато показывает, то подождите, ролик ютуб еще не обработал в HD.

Vitaliy-Sh

Во, чудеса прохождения!
Когда включил свой приемник, эта станция была самая мощная на диапазоне.
Одновременно слушал Киви из Химок, на этой частоте была практически тишина.
У вас станция вылезала из небытия.
Чудеса в том, что три наших приемника находятся в зоне радиусом 15 км, а прием совершенно разный.
(до Оренбурга расстояние 1200 км)

Vitaliy-Sh

И еще, примите мои поздравления.
Наконец-то и вы поймали красные палки от проводного интернета :)
У меня точно такие же и по ним сужу, отвалилась антенна, или нет.
(когда на диапазоне вообще не слышно ни одной станции)

Но эти палки особо и не мешают, кроме популярной частоты 14.150 МГц.

sergsib
Если готовое и дешевое, то только у китайцев Можно поискать только усилитель, а рамку делать самому, вариантов много. Можно и в Европе поискать Австриец предлагает самоделку
На СВЧ транзисторах.
В России то-же есть, по стандартной схеме
Спасибо, посмотрел, из бюджетного варианта по ходу самый норм WellGood Loop Active HF.

А что скажете об вот этом ките? Варианты подключения вот тут

И еще, примите мои поздравления.
Наконец-то и вы поймали красные палки от проводного интернета :)
У меня точно такие же и по ним сужу, отвалилась антенна, или нет.
(когда на диапазоне вообще не слышно ни одной станции)

Но эти палки особо и не мешают, кроме популярной частоты 14.150 МГц.

Мне кажется они и раньше были.

Сейчас такой стоит на 75 Ом. Как его проконтролировать NonaVNA cсовершенно непонятно. Катушки контролирую NonaVNA.





Куплю ПЭТВ-2 0.6 проволоку эмалированную и буду мотать бескаркасные и уже с перегородками. Только как в сборе в живую сжимая-разжимая катушки настраивать в симметричном непонятно.

Программа http://www.tonnesoftware.com/elsie.html

А что скажете об вот этом ките? Варианты подключения вот тут
Это известная конструкция. Её здесь много обсуждали, делали, покупали и в это теме есть отзывы и
здесь посмотрите
Конструкция усилителя (усилителей) универсальная, на все случаи.

Это известная конструкция. Её здесь много обсуждали, делали, покупали и в это теме есть отзывы и
здесь посмотрите
Конструкция усилителя (усилителей) универсальная, на все случаи.
Там в инструкции к этому усилителю что-то сказано про противовесы у рамки, типа хвост полметра или два по половине. Впервые слышу такое. Поиск по форуму ничего не дал. Что это такое и нужно ли?
Это типа диаграмму направленности рамки менять?

Vitaliy-Sh
Программа

Можете оставить из графиков только синий и посмотреть, что будет ниже -40 dB?
(изменить масштаб по вертикали)

Как его проконтролировать NonaVNA cсовершенно непонятно.

Когда мне что-то сильно не понятно, то поступаю тупо - беру и подключаю то, что есть.
(методом тыка)
На вход фильтра подаю сигнал с АЧХометра через два кондера по 2200 пФ.
На приборе устанавливаю низкий уровень сигнала, чтобы не перегрузить усилитель.

Если получается абракадабра, начинаю изобретать дальше :)

Можете оставить из графиков только синий и посмотреть, что будет ниже -40 dB?
(изменить масштаб по вертикали)