Сделано, безусловно, классно. Только повторить такую конструкцию большинству любителей не под силу по двум причинам:

• Материалы, которые вы использовали, не являются подручными - их нельзя пойти и купить в магазине.
• Станочный парк, который вы использовали, так же недоступен абсолютному большинству любителей.

Но ещё раз повторю, что конструкция сделана здорово.

В том и дело что доступно практически всем желающим. Если конечно под "желанием" понимать и приложение определенных усилий. Станков навалом в гаражах, на предприятиях и мастерских. И везде можно неофициально договориться с рабочими, чтобы сделали детали по эскизу. Трубка куплена в хозмаге, дюралевый кругляк тоже бывает в продаже, а особенно у цветметчиков. Надо просто как следует искать и спрашивать.

Алюминиевую трубку можно добыть из старого холодильника . По ней течет фреон .

А спортивный обруч диаметром 50см подойдет?

По ней течет фреон .

Точно! Необходимо в обруче обеспечить циркуляцию фреона для улучшения приёмных качеств, и для установленного на нём МШУ будет неплохо, уменьшим Кш. Достойный ответ AORу!
Для конструкции xmanа конечно надо выточить две "пробки", обеспечить подвод фреона...

Точно! Необходимо в обруче обеспечить циркуляцию фреона для улучшения приёмных качеств, и для установленного на нём МШУ будет неплохо, уменьшим Кш. Достойный ответ AORу!
Для конструкции xmanа конечно надо выточить две "пробки", обеспечить подвод фреона...

Осталось только добавить компрессор и аккумулятор в рюкзачке .

На КВ не те шумы, чтобы охлаждать :)
Помогите лучше с вопросом каким количеством витков проволоки заполнить эту трубку? Диаметр 30 см, в идеале хотелось бы прием от ДВ до нескольких МГц. Внутри пластмассового корпуса пространство экранировано медной фольгой. Ну и трубчатый экран как видим несимметричный. Правильнее было бы разрез сделать сверху - конечно понимаю, но надеюсь что и из такой конструкции тоже можно нечто полезное выжать.
Раньше делал апериодические рамки, но только с одним витком. А теперь вот хочется покспериментировать. Да и может быть стоит попробовать резонансную, несколько релюшек для переключения конденсаторов я уже подыскал.

xman

в идеале хотелось бы прием от ДВ до нескольких МГц.

Не реально. На ДВ надо сменный "модуль" в виде второй рамки.
Ну считать то тут почти нечего. Например при 5-ти витках и диаметре 30 см индуктивность примерно 22 мкГн, в экране будет естественно меньше.

Ёмкость для резонанса:
7 МГц - 23 пФ
4 Мгц - 72 пФ
2 МГц - 288 пФ

0,5 МГц - 4600 пФ
150 кГц - 0,05 мкФ!

От 2 до 7 МГц довольно просто, правда число витков желательно меньше 5-ти. От 0,5 до 7 МГц уже сложнее.
Сигнал каким образом снимать собираетесь?

Что ДВ не получится, я примерно догадывался. Там надо бы рамку с плоской катушкой как у допотопных приемников делать. Возможность померить индуктивность есть, так что от этого тоже можно исходить. Но меня интересует вопрос числа витков, прежде всего в плане КПД, а не индуктивности. Ведь существует же некий оптимум для данного диаметра. О том как снимать сигнал, еще не думал. Скорей всего будет что-то классическое на BF998.

Помогите лучше с вопросом каким количеством витков проволоки заполнить эту трубку?
Сильно зависит от других особенностей конструкции. В AOR LA-320, по имеющимся у меня сведениям, сделано так:

1. Экран является электростатическим, имеет разрез в нижней части и вообще никуда не подключен.
2. Внутри экрана находится катушка из 2 витков с отводом от средней точки, которая подключается к земле. Два других конца идут на дифференциальный усилитель. Между выводами катушки включены в параллель две варикапных матрицы.

У Хлюпина перестройка выполняется двухсекционным КПЕ, поэтому катушка имеет 1 виток, а заземляется ротор КПЕ. Экран рамки имеет разрез в верхней точке и и подключается к земле.

syomin

Внутри экрана находится катушка из 2 витков с отводом от средней точки, которая подключается к земле. Два других конца идут на дифференциальный усилитель.

Наконец-то озвучилось реально рабочее решение, ставшее почти классическим при одновитковой рамке:

Даже при одном витке диаметром 30 см (без экрана) замечательно работает в диапазоне 3,5...22 МГц с хорошей помехоустойчивостью. Конечно если не подключать напрямую к затворам дифференциального усилителя, хотя для резонансной системы на первый взгляд другого решения не видно. Но это уже выходит за рамки форумных дискуссий...

xman

О том как снимать сигнал, еще не думал. Скорей всего будет что-то классическое на BF998.

Если есть желание поэкспериментировать, попробуйте это:

Естественно учитывая индуктивность L1 трансформатора, от его конструктива многое будет зависеть.

Если есть желание поэкспериментировать, попробуйте это:
Зачем пробовать несимметричную конструкцию, что со стороны входа, что со стороны выхода?

Зачем пробовать несимметричную конструкцию

Что бы не делать AOR в домашних условиях при недостаточном для этого опыте.

Кто нибудь повторял антенну Нечаева, журнал Радио №4, 2010 год, стр. 18.?
Экран рамки тоже, вроде, сам по себе. Дифф. усилитель на полевиках, рамка подключена через ёмкость на затворы.
Будет ли работать на подокойнике? Насчёт варикапов куча мнений. Ну ведь AOR LA перестраивается варикапами. Один Гуру мне сказал, что будет, если только перестраивать не на всём КВ, а участками - диапазонами.

Неужели схема Нечаева хуже AOR?

Насчёт варикапов куча мнений. Ну ведь AOR LA перестраивается варикапами. Один Гуру мне сказал, что будет, если только перестраивать не на всём КВ, а участками - диапазонами.


Гуру правильно сказал . В букварике Головина ( Профессиональные радиоприемные устройства декаметрового диапазона ) приводятся схемы профприемников , со жменями варикапов в преселекторе . Но там все разбито на поддиапазоны . Не опускайте питание до пары вольт на варикапах . Но лучше всего - конечно же КПЕ , но можно и матрицу R-2R сделать из дискретных конденсаторов .

Будет ли работать на подокойнике?

Тут все зависит от конкретного подоконника . Мой подоконник заметно лучше стола работает . Значит - подоконник правильный :)). А стол- нет :))>

Правельный подоконник, это главное.
Управление матрицей, подразумевает наличие контроллера?
Я не настолько продвинут в схемотехнике, могу повторить что-то, поэтому, когда каждый раз открываю ветку, как малыш на Новый год, ждёт подарка под ёлкой, так и я, жду чудо - вот этот законченный конструктив, автор говорит, всё работает.
Также как и ветка про ФА.
Ни в коем случае не хочу принизить труды изыскателей, как говорится, под лежачий камень вода не течёт.

Управление матрицей, подразумевает наличие контроллера?

Не обязательно . Можно и на россыпи сделать . Взять обычный реверсный счетчик и управлять разрядами . Можете грубо прикинуть количество необходимых разрядов - диапазон делим на полосу и получаем кол-во разрядов . Далее на выход разрядов - релюшки , переключающие конденсаторы . На вход счетчиков - генератор импульсов . Еще элемент логики , который пререключает направление счета . Вся схема - 3 корпуса . Делал такое 25 лет тому назад . Единственный недостаток - при большом кол-ве релюшек схема будет заметно кушать . Поэтому желательно применять релюшки поляризованные , которые не будут потреблять в режиме работы . Но для этого уже надо контроллер применять .

Сегодня на рынке нашёл шаговые электродвиг-ли, вроде от принтера.
Попробую
http://www.rlocman.ru/i/Image/2009/08/24/5.jpg

И всё таки, куча вопросов по подключению рамки, что использовать для рамки.
Нашёл 4 метра толстого магистрального кабеля, оплётка и жила медные трубки, гнётся вроде хорошо.
Добротность должна быть нормальной.
Как вариант петля связи, почему не рассматривается?

Как вариант петля связи, почему не рассматривается?


Вам - сюда .


http://magloop.jimdo.com/

Насчёт варикапов, т. е. у людей усё работает.
http://www.radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=1044&postdays=0&postorder=asc&start=225

Вот еще одно решение решение.

Смотрите ссылку на патент.
http://www.freepatentsonline.com/6529169-0-large.jpg

VA3LLZ
Вот еще одно решение.
Симметричная схема с последовательным резонансом. Здесь наиболее оптимальным был бы усилитель с низким входным сопротивлением, типа LOOP-усилитель Левкова.

Насчёт варикапов, т. е. у людей усё работает.

Хорошая шутка :)). Люди варикапы от 0 вольт питают !

---------------------------

Спасибо Тихий Дон,
собрал схему по Вашему варианту с двумя варикапами. Работает отлично во всём диапазоне КВ. Регулировка более плавная и мягкая, что существенно облегчает работу. Регулировка происходит на всём диапазоне 0 - 15В.
В моей схеме напутал с маркировкой выводов варикапа, отсюда и заморочка с полярностью питания.
_________________
Фёдор Фридрихович. Кто умеет, делает. Кто не умеет, учит. Б.Шоу


------------------------

AndrewV, я вообще один раз лет 35 назад перестраивал ГПД прямовключенным диодом и ничего работало.
Кстати один мой знакомый из Душанбе чуть позже просил меня выслать СВЧ варакторные диоды, на вопрос : За чем? - в прибор для автоматического определения параметров кварцевых резонаторов , собирались использовать в качестве высоко добротных варикапов.
Т.ч., если нужны высокие параметры в варикапах, то, по его словам варакторы, -то, что надо.

VA3LLZ

Ссылку на этот патент давал morze в теме "Ферритовая антенна", на стр. 59, давненько это было. Да и тема та закончилась вопросом, повисшим в воздухе, о реальной работе этой конструкции.

Работать будет, особых антишумовых свойств ожидать не стоит.

AndrewV

Там у Фёдора Фридриховича все силы ушли на дизайн, реставрацию, мебельно-рамочную антенну. А кончилось небольшой модернизацией банальной "активной антенны" Деген выставленной в окно на удочке. А уж фраза классика...

AndrewV, я вообще один раз лет 35 назад перестраивал ГПД прямовключенным диодом и ничего работало.

А я фапчик делал с варикапами на 0 вольт :)). Подавал даже отрицательное . Работало .:)) Мне нужна была высокая крутизна передаточной хар-ки . А на входные ниже 7 В старался не подавать .

"активной антенны" Деген выставленной в окно на удочке.

Мысль хорошая , но сейчас зима и школьники в снежки любят играть :)).

Proffessor (11 Янв 2013 18:22:41):
<sup>Если резонансную активную ФМА делать по схеме с двумя полуобмотками и с подобмоточным экраном, как недавно рассматривали, можно значительно упростить схему по сравнению с "Олушей":
- обойтись без дополнительной обмотки связи
- обойтись небалансным (однотактным) истоковым повторителем (в узкой полосе нелинейность четного порядка не волнует)
- обойтись односекционным КПЕ с заземленным ротором вместо двухсекционного.</sup>

1. Можно без дополнительной катушки связи если собственно контурная катушка содержит всего несколько витков, ее индуктивность мала и, соответственно, на низких частотах ее реактивное сопротивление незначительно, то есть оказывает упомянутое в статье шунтирующее действие на низкочастотную наводку;

2. Дифференциальный каскад антенного усилителя антенны "Олуша" подавляет как низкочастотную, так и высокочастотную электрическую наводку на токопроводящих частях антенны. Небалансный каскад это делать не способен. Именно поэтому в обсуждаемой антенне необходим подобмоточный (или какой другой) экран;

3. Советской промышленностью двухсекционных КПЕ было выпущено гораздо больше односекционных...

semizador
Вы правы, подписываюсь под каждым словом. Всё так и есть.

К стати, с праздником Вас, мы служили совсем рядом (в/ч 08538) Вустров (Германия).
Есть у меня к Вам пару вопросов (по поводу "Олуши", но пока повременю).
Не все ещё точки над ї поставлены.

Silent Hunter:
с праздником Вас

Благодарю! И вас с праздником! И всех, оставшихся верными присяге и воинскому долгу!

Silent Hunter:
Есть у меня к Вам пару вопросов (по поводу "Олуши", но пока повременю).

Пишите, постараюсь ответить.

semizador
Советской промышленностью двухсекционных КПЕ было выпущено гораздо больше односекционных...
Не скажу про неиспользование с консервации, но из 5-7 снятых с приемников 2 и 1 группы сложности мне удалось отобрать только один с идентичными секциями.
Причем разброс был такой величины, что крайними разрезными пластинами не устранялся.
Подчастую, Смин и Смах одинаковые, а в середине - ....