sibrat
А мне кажется это микрофоны. Прослушка помещений.
Правильно кажется, но это один из вариантов.
Прицепил SDR к устройству, запитал по POE, и слушай через Wi-Fi на другой стороне земного шара.
А ещё можно на одной плате всё с SDR-ом скрестить, только вот рамки делать некому.
И скрещивать тоже.

vladisslav2011 уже ~180 дБ ДД обещал, при том же потоке данных, и я ему верю, но всё требует проверки.

sibrat
типа того, не эфирное.

Хайо
Думаете, эфирное будет сильно иначе выглядеть?
Ну да, иначе, но не тренированный взгляд не отличит.

Programmist
если стоят на ДВ-СВ мегаваттные станции , то в их штатной зоне покрытия С/Ш хороший. Но нет этого в РФ. Поэтому мы вссегда говорим о живом дальнем эфиое.

studentkra
Адрес я выяснил. Там сейчас огромная стройка, много помех от техники.

Был еще приемник с той фирменной МА и довольно чистым эфиром, где-то на сз рф, тут тоже на него давали ссылки, по-моему коллега Simon.

Грязь начинается с 900 кГц (средние волны), там основной горб грязи, а потом волнами размножается и на КВ.
Valery:
У меня в диапазоне 800 кГц - 1 мГц чисто. Уровень шума -105 дБ, приём на уличную антенну GP 1/4 на авиадиапазон. Анализатор спектра tinySA.

Хайо
А ваш вывод что МА хорошо лучше принимает на частотах ниже резонанса случано сделан не при исследовании ферритовой антенны?

Zmej
Это Финская Котка2...
http://raspsdr.psokiwi.net:8074/
Я всегда по ней ориентируюсь.

Фотограф

Анализатор туповат уже, для оценки шума эфира с такой короткой антенны собственный MDS нужен не хуже -135...140дБм.

Simon

Спасибо за оперативность!

Zmej
Анализатор туповат уже, для оценки шума эфира с такой короткой антенны

Дело даже не в туповатости, а в том, что коллега смотрел спектр эфира на средних волнах с антенной длиной полметра на
50 Ом входе анализатора.

Фотограф

Попробуйте послушать средние волны на любой приемник с ферритовой антенной.
Интересно, сколько станций услышите в диапазоне 900..1500 кГц.
Это у меня личный интерес :)
Хочется узнать обстановку в эфире, весна не за горами и скоро переезжать на природу.

Суть в том, чтобы приемник/анализатор видел эдс сигналов (и шумов) со столь малой антенны, а с таким анализатором это нереально, нужно это учитывать всего лишь.

И на ферритовую антенну и бытовые приемники - тоже будет измерение ни о чем, такой комплект никогда не проектировался, чтобы слышать шумы эфира.

Нужен высокочувствительный приемник или тупой, но к короткой антенне активный усилитель-повторитель, размешенный рядом с ней.

Zmej

Согласен, но у меня был другой вопрос, а именно, о конкретной могучей помехе в данной местности на частоте 900 кГц.
(частный случай )

Фотограф

Ваш GP на Авиадиапазон имеет одну полезную, но "скрытую функцию".
На КВ диапазоне он может работать как вертикал!
Для этого достаточно подключить только одну оплетку кабеля на вход приемника.
У меня в дачных условиях такое "прокатывает" :)

Valery
если на Урале нужно сильно постараться, то 1800км западнее с хорошим приёмником с хорошо настроенной большой МА эфир точно не пустой. Главное, в собственном доме на природе не нарушать ЭМС-чистоплотность и в отдельном случае соседнему пенсионеру установить сетевой фильтр у телевизора и у насоса воды.

Valery

а именно, о конкретной могучей помехе в данной местности на частоте 900 кГц.
А она локализуется по направлению рамкой или ферритовой антенной?

С локализацией грязи, приходящей из Эфира, давняя история.
Началось все с горба грязи в диапазоне 1.7..1.8 МГц, который закрыл диапазон 160м во всем Подмосковье.
Точного направления на источник так и не установили, в разных местах получается по-разному.
Ну вот и предположил, что это вторая гармоника того мощнейшего сигнала, который принимаю в свой местности на частоте 900 кГц.
Посмотрим, что скажет Фотограф.

Попробуйте послушать средние волны на любой приемник с ферритовой антенной.
Интересно, сколько станций услышите в диапазоне 900..1500 кГц.
Valery:
Сделал трансформаторный блок питания с фильтрами. На Icom IC-R8500 с магнитной антенной на 1 этаже 5 вещательных радиостанций.

с магнитной антенной на 1 этаже 5 вещательных радиостанций.
Фотограф, в каком диапазоне частот?
Вот, рядом с Вами в Щёлково SDR есть.
http://r2akt.ru:8073/
Сравните Ваш пиём с ним. Ну или с моим, с абсолютно неправильной антенной )))

Valery
Попробуйте послушать средние волны на любой приемник с ферритовой антенной.
Интересно, сколько станций услышите в диапазоне 900..1500 кГц.

Приём сию на 2-м этаже ж/б здания, в каждой строке частота и оценка по пятибалльной шкале:

909 - 1
936 - 3
945 - 1
999 - 5
1035 - 4
1053 - 2
1152 - 4
1179 - 4 (она же 1152, 1332)
1314 - 1
1332 - 4
1341 - 1
1350 - 1
1377 - 3
1386 - 3
1404 - 2
1413 - 5

Принято на метровую экранированную рамку, тот же результат на встроенную ферритовую антенну Degen DE1102 недалеко от рамки.

P.S. А эти частоты "вне конкурса" ;)

585 - 1
603 - 1
684 - 2
711 - 1
720 - 2
756 - 4 (она же 720, 855)
837 - 2
855 - 4
864 - 1

Фотограф, в каком диапазоне частот?
studentkra:
Как заказывал уважаемый Valery, 900..1500 кГц.

Принято на метровую экранированную рамку
123Max:
Такую?

Увеличить

Как заказывал уважаемый Valery, 900..1500 кГц.
Хороший результат, я думаю. Но это могут быть фантомы от мощных вещалок. Проверьте на близлежайших WEB-SDR-ах.

Фотограф



Диаметр 1 метр, сделана из кабеля РК диаметром 10 мм. Для создания верхнего зазора удаляется верхняя изоляция и экранирующая оплётка на пару сантиметров, данное утоньшение заполняется парой отрезков термоусадки с клеем (я пробовал обычную плюс термоклей, грел феном), сверху ещё одна термоусадка сантиметров 8-10. Трансформатор выполнен на ферритовом кольце размером 10х6х4,5 марки М6000НМ1 (можно использовать и другие, они тоже работают), 5 витков к рамке, 10 витков к кабелю. Середина экранирующей оплётки соединяется с экраном фидера.

Действующий макет антенны:


Увеличить

это могут быть фантомы от мощных вещалок. Проверьте на близлежайших WEB-SDR-ах.
studentkra:
Проверяю по Таблице частот РС.

123Max:
Спасибо! Видел описание такой антенны. Как она работает на КВ диапазоне? Уровень помех в месте приёма большой?

Фотограф

Нормальный результат, вас беда обошла стороной :)
(в смысле эфирной грязи)
Теперь интересно, как будет работать ваша рамка на КВ диапазонах.

123Max
Принято на метровую экранированную рамку, тот же результат на встроенную ферритовую антенну Degen DE1102 недалеко от рамки.

В одном коротком сообщении содержится куча информации "к размышлению" :)
Спасибо.

Valery
Теперь интересно, как будет работать ваша рамка на КВ диапазонах.
Не будет она там работать. Она и на СВ не работает, если "тот же результат на встроенную ферритовую антенну".
А виной всему две ашипки. Из-за одной рамка не экранирована, из-за второй - глуха. Но это уже 100 раз повторялось.

Не будет она там работать. Она и на СВ не работает, если "тот же результат на встроенную ферритовую антенну".
А чего вы хотите? У нее нет усилителя, она тупа как валенок. Она в таком виде и не должна работать лучше ферритовой.

ivanovgoga
не усилителе там проблема а в " 5 витков к рамке, 10 витков к кабелю"

А ваш вывод что МА хорошо лучше принимает на частотах ниже резонанса случано сделан не при исследовании ферритовой антенны?
sibrat
нет, это про рамки.
Рамка ловит преимущественно Н-поле, если сама рамка представит собой индуктивностью или чисто резистивным преобразователем. То есть, как только мы начинаем ловить сигналы на частотах выше собственного резонанса, антенна начинает работать частично и в Е-поле. Оттуда получаем уже другую ДН , другой импеданс к усилителю.

А если это рамка с экранировкой, то собственный резонанс рухнет значительно вниз и выше резонанса всё очень стремительно плащет по RLC-составляющим в её импедансе.

Фотограф
Как она работает на КВ диапазоне? Уровень помех в месте приёма большой?

На КВ работает нормально, особенно эффективно избавляет от шумов на низкочастотных диапазонах, например, когда Вести ФМ стала вещать на средних волнах, с магнитной петлёй примерно 60 сантиметров и снижением в виде экранированной пары я мог спокойно принимать на симметричный вход Р-250М2. Уровень помех хороший, продвинутый, современный. ;) Делать размер больше нет особого смысла, так как одна из частей будет упираться в ж/б стену, а это очень сильно ухудшает приём.

Данная антенна хороша как отправная точка, возможно, она могла бы пополнить коллекцию эталонов в Парижской палате мер и весов. ;) При этом к ней дополнительно можно применить все достижения в схемотехнике, открытые нашими коллегами по форуму.

123Max
На КВ работает нормально, особенно эффективно избавляет от шумов на низкочастотных диапазонах, например, когда Вести ФМ стала вещать на средних волнах, с магнитной петлёй примерно 60 сантиметров и снижением в виде экранированной пары я мог спокойно принимать на симметричный вход Р-250М2.
две подмены понятий в одном предложении, браво! =)