Zmej
на 174ПС1 = это схема бред, так как завышен допустимый ток покоя в 2 раза. Автор не пишет результаты приёма. Удивляется малому шуму только.

Однако,
данная схема (если предполагать её успешную работу) работает с симметричным усилителем с входным импедансом в несколько 100 Ом. Как это было ранее здесь обсуждено, это для КВ наверно оптимально. Скорее всего, именно по этой причине схема показывает приемлемый результат.

Однако,
посадка эмиттеров на GND переводит диффусилитель в более простой симметричный усилитель с не особо большим подавлением синфазных помех. Лучше бы связать эмиттеры напрямую и оттуда вести комбинацию дросселей на массу. Это дало бы такой же ток для выгодного входного импеданса, но оставил бы диффусилитель со своими преимуществами.

Выход не терминирован, это может вызвать УКВ-гулянку. Хотя бы по 1 кОм поставить к каждой коллекторной обмотке, если не хочется создать правильный фидерный импеданс (снижение усиления).

Zmej
Как враги на Москве.
Как вам удается находить всякий хлам?))

Первая ваша сцылка.
Автор странный человек.
Его антенны не симметричны и не давят ничего.
Его уже рвали на том сайте. Однако он все равно
пытается делать то, что не умеет.
За основу он взял старинную схему из Радио,
которая тоже есть в этой ветки
Вот такая маленькая магнитная рамка :) - Страница 245
и, значительно её ухудшил.

Сто раз писал как проверяется любая симметрия.
Широкополосная не_ферритовая МА - Страница 10
Этим способом проверяется любой усилитель или трансформатор
который кажется Вам симметричным.


Вторая ссылка.
О всяких причудах той схемы написал выше Хайо.
Уже убеждались, что МА на микрухах работают
плохо т.к. микрухи шумят, вероятно за исключением схемы от
ивановгога.

Почему никто не видит МА выполненных правильно
и даже отснятых на видео?
https://dzen.ru/video/watch/63b3d1023b9b497c5d38b940?sid=67437338420268293
https://dzen.ru/video/watch/6597ad3a95509b2d843a8c11
Обе схемы из этой ветки и отлично
работают в отличии от приведённых Zmej.

Хайо
>Автор не пишет результаты приёма.

Есть там кино, дальше по обсуждению 31я страница, пост 301-302.

И длинные комментарии автора по устройству схемы на ПС1: пост 358, стр.36.


1428
>Как вам удается находить всякий хлам?

Ветка тут молчит, почему бы не разбавить тишину немного...

Чем то позитивным разбавлять следует)
Ветка молчит т.к. подошла к финалу
как и ветка про Випы.
Требуется новый подход, а пока
луч выброшенный на соседнее дерево
кладет на лопатки всякие Петли и Випы.

>Луч выброшенный на соседнее дерево кладет

Это понятно по определению. Все эти псевдоантенны интересны сугубо "балконщикам-оконщикам" (копирайт на термин - мой) Вынужденным или кто получается удовольствие от технического мазохизма по перебору-опробованию очередной схемы АА/МА.

1428
у меня есть ещё в планах схемы АА на Е-поле и на КВ-рамки. Но это всё в сторону большой динамики и не бюджетное.
Надеюсь, в этом году руки доходят и тога наверно надолго тема будет проработанной с тем ,что у нас есть на руках из зелёно-желтых избытков.

Как приемные антенны рамочные - они хорошо работают. Понравились многовитковые в диаметрах 10-15см. Из неудобств - острая диаграмма и узкополосная. Никакая волшебная ФА и рядом не стоит.

как то так. И никакие петли связи ненадо. Витков можно делать и несколько, учитывая межвитковую емкость, зависит от диапазона чтобы уложилась в резонанс. Лучше работают двух-трехвитковые. Причем С1 согласует импеданс в 50 ом и можно подключать прямо в кабель. С1 правильнee подключать впослед к холодному концу , исключает влияние противовеса и диаграмму не кривит. Сравнивал трехвитковые на передачу с лучем , примерно как 0.15 лямбда

Шрек2
это узкополосное решение, где как раз мешающие паразитные емкости растворяются в общую. А хотелось бы широкополосные рамки, на подобие как минивипы. Хотеть не вредно)

Хайо, тогда берем ведро , спиливаем дно, распиливаем повдоль согласуем конденсаторным делителем и получаем диапазонную рамочную антенну, наверно даже и поболее... (шутка)
кстати подобные антенны в 90х пейджерах использовались, типа цилиндр

Шрек2
Этот Ваш чертёж-схема слегка вдохновил и приподнял из пропасти депрессняка-безнадёжности настроение. В моём случае, когда на Средних Волнах станция сидит на станции и ещё одной станцией погоняет - надеюсьэто то, что и нужно. Если можно, и не затруднит, интересно бы увидеть ПРИМЕРНЫЕ параметры индуктивности этих витков и ориентировочную ёмкость, ту что не-переменная. Просьба просто в целях сокращения потраченного времени на практический подбор элементов. Дом среди старого дремучего леса и луч на соседних деревьях имеется, но..... все его минусы в полном наборе.

volodia
У Вас в штатах станций на СВ много.
Попробуйте не резонансную петлю.
Она именно для этого
Широкополосная не_ферритовая МА - Страница 10
Направленность на СВ очень острая.
Подойдет любая симметричная рамка
с отрицательным сопротивлением.
Все зависит от имеющихся под руками
материалов.

volodia, меня средние волны не интересуют, эксперименты на кв и укв проводил. А так ничего сложного нет , примерно 0.1 лямбда , может чуток поменьше наматывается катушка. Без приборов измерительных сложновато расчитать резонанс, На нижнем кв 5 см диаметр катушки принимала так же как и ФА на 4В1 длиной в 10см. Выше по частотам феррит уже проигрывает, ну может до 7мгц феррит еще работоспособен с хорошим увч

1428
Шрек2
Премного благодарен. С изм.приборами у меня нет напряга.. собственно как и с расчётами.Просто с системами : антена-согл.устройства-ант.тьюнерами-балуны-трансф-ры и проч. очень мало опыта.Подобное буду мастерить и на УКВ.. А на КВ вполне удовлетворительно работают дельта, ,проволочный диполь и "злосчастный" длинный луч..

сегодня на митинском радиорынке выкопал симметричный ВЧ-кабель РД-100-1-21
https://electro.mashinform.ru/kabeli-televizionnye-radiochastotnye-koaksialnye-opticheskie-kabeli-svyazi-volnovody/kabel-radiochastotnyj-marki-rd-100-1-21-obj1239.html

Это хорошо для мотания Гуанелла-трансформаторов даже на УКВ. Z=100 Ом при 46пФ на метр. Плоский диаметр 0,5мм, широкий диаметр всего 1мм , каждый провод в отдельности в тефлоне и потом общая тефлон-оболочка. На 1ГГц всего 3,8дБ на метр, провода медные посеребренные. Изоляция довольно технологично снести на концах, особых проблем нет. Если мотать на кольцо 10х7х3 можно нанести нормально по 5...7 витков на половину кольца. Для КВ и УКВ это уже хорошо. Для частот ниже 3 МГц нужно наверно диаметр кольца от 12мм, лучше 16мм брать и нанести по 10 витков на половину кольца.

Можно мотать настоящий Гуанелла 50-200 Ом с этим кабелем. Брал последние 2 метра....

Если попадаете на этот кабель, стоит брать 2...3 метра для всяких хороших трансформаторов, если мощность не большая.

Расшарил активную рамку на 2-x транзисторах на EasyEDA https://oshwlab.com/vitalikshve/antenna_2_tr

Vitaliy-Sh транзисторы 3355 по шумам лучше будут.

А вообще лучше параллелить транзисторы по несколько штук ногу в ногу .

Можно попробовать.
Тут в теме обсуждение есть этой схемы на десятки страниц.