Автор |
Сообщение |
|
Дата: 09 Янв 2019 21:43:50
#
Я вот не пойму почему даже "мега"-капля на штырь не принимается, если она даже на иголку принималась?
У вас чем-то перегружается приемник с метровым штырем, на спектре видно кучу каких-то палок, очень похожих на перегрузку DDC. Может даже от той же капли (3.756кГц) и перегружается в хлам... Если от нее пораженки по всей 80ке на какой-то из рамок были даже.
Или от нечего делать? Была бы возможность, крутить на крыше "Ягу"
Да куда там яги, диполь сделайте какой-то, 2 по 10 м хотя бы, но не лежащий на крыше, а хотя бы метров 7-8 приподнятый, нормальный балун-дроссель с двух сторон коаксиала...
|
|
Дата: 09 Янв 2019 21:44:26
#
Для приёмной антенны вполне приемлемые характеристики, даже не знаю, в чём причины "отказа" работы рамки:( Подождём советов антенных Гуру.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 09 Янв 2019 21:46:09
#
Поигрался на маленькой рамке с витками с биноклем 30ВЧ - аднака с 36 МГц что то появляется , 2+2/6 вит.Шумы в полосе Саткома полезли. Двойка в провале, авиа дышит.
С трубками - глухо. Попробую в выходные выкинуть за окно.
|
|
Дата: 09 Янв 2019 21:47:22 · Поправил: AOR (09 Янв 2019 21:48:48)
#
1428
Уже включилась, сейчас на "Штырь" попробую её "выловить":)
Она к Вам существенно ближе географически, если не ошибаюсь. Должна быть слышна почти на любую антенну.
|
|
Дата: 09 Янв 2019 21:55:03 · Поправил: Avtomatizator (09 Янв 2019 21:56:13)
#
Zmej
диполь сделайте какой-то, 2 по 10 м хотя бы, но не лежащий на крыше, а хотя бы метров 7-8 приподнятый, нормальный балун-дроссель с двух сторон коаксиала... - "пролёт" кабеля в 11- этажей, это раз, а во вторых, что бы, хоть, что-то разместить на крыше нужно разрешение, чуть не из МО РФ, :) Если бы всё было так просто, стал бы я, заморачиваться с "экзотическими" антеннами:) Вот и пытаюсь "отшлифовать" рамку, для удовлетворительного приёма, вроде, по чуть, чуть, что-то получается:) Во всяком случае, уже не сижу в "тишине", уже маленькая победа:)
|
|
Дата: 09 Янв 2019 21:58:59
#
AOR
Уже "выловил", видать отключалась на время:))
|
|
Дата: 09 Янв 2019 22:05:55 · Поправил: Zmej (09 Янв 2019 22:06:49)
#
уже маленькая победа:)
Если рассматривать как техническое творчество в сжатых условиях, то норм!
"пролёт" кабеля в 11- этажей, это раз, а во вторых, что бы, хоть, что-то разместить на крыше нужно разрешение, чуть не из МО РФ,
Кабелем и 58мым обойтись можно. А что, ни тв , ни сат антенн не ставят совсем?
P.S. Капля пикает, на месте.
|
|
Дата: 09 Янв 2019 22:13:41 · Поправил: Avtomatizator (09 Янв 2019 22:15:38)
#
Zmej
ни сат антенн не ставят совсем - SAT- антенны висят на стенах и на балконах, на крыше установлено только-то, что было в проекте, всё отступления от проекта, категорическое - "низяяя!":) Хочу "выхлопотать" разрешение, на "верёвку" от балкона, до столба освещения, знаю, что все помехи от LED драйверов мои, но, хоть, что-то, похожее на длинную антенну:)
|
|
Дата: 09 Янв 2019 22:19:55 · Поправил: 1428 (09 Янв 2019 22:31:09)
#
Valery
Трансформатор в рамке не для согласования, а для
поддержки собственных штанов, так сказать.
Скромная задача трансформатора преобразовать ток рамки,
хоть в какое то напряжение, хоть отдаленно позволяющее
работать на 50 Ом, ну и хорошее симметрирование.
1.Проверка руками вполне достаточна.
2.На анализаторе он проверку не пройдет т.к. сильно не оптимален,
а если начинать его оптимизировать начинает теряться широкополосность
и всё потихоньку деградирует до резонансной рамки с КПЕ и её максимальном
шуме в условиях сильных помех.
Вот и настаивают знатоки на электронной трансформации
и симметрии.
Что конечно правильно но сложно для большинства коллег.
Хочу "выхлопотать" разрешение, на "верёвку" от балкона, до столба освещения, знаю, что все помехи от LED драйверов мои, но, хоть, что-то, похожее на длинную антенну:)
Дохлый номер.
Никто официально не разрешит.
|
|
Дата: 09 Янв 2019 22:23:32 · Поправил: Avtomatizator (09 Янв 2019 22:26:12)
#
1428
я тоже не пойму, почему у Valery трансформатор не работает, у меня работают трансы сделанные, чуть не из железных гаек, шучу:)
Дохлый номер.- я тоже так думаю:) Поэтому рамка- мой "Посладний шанс":)
|
|
Дата: 09 Янв 2019 22:26:58 · Поправил: 1428 (09 Янв 2019 22:35:06)
#
Avtomatizator
Предположу, что в 817 стоят не отключаемые полосовые фильтры для любительских диапазонов.
Сами понимаете, что чувствительности на прочих бендах они не добавляют.
Чем и отличаются любительские балалайки от просто приемников.
Так например Кенвуд 2000 резко меняется на прием после обхода этой бяки)).
|
|
Дата: 09 Янв 2019 22:32:35
#
Что конечно правильно но сложно для большинства коллег. - есть отработанные и легкоповторяемые схемы усилителей для рамки - усилитель "Торонто" и усилитель Левкова, у самого лежат собранные и рабочие, даже "слегка" модернизированные. Трансформатор подкупает своей простатой и отсутствием питания:)
|
|
Дата: 09 Янв 2019 22:36:40 · Поправил: 1428 (09 Янв 2019 22:40:18)
#
"Торонто"
Явно много усиления, которое всё и портит т.к. появляется
заметный шум.
Вам так не показалось?
Свободно выкидываю второй каскад и оставляю только первый на двух
подобранных полевиках, а лучше на трех в каждом плече.
Левкова
Больше академическая модель для исследований,
чем усилитель для реальной жизни.
|
|
Дата: 09 Янв 2019 22:44:28 · Поправил: Valery (09 Янв 2019 22:45:22)
#
1428
Предположу, что в 817 стоят не отключаемые полосовые фильтры для любительских диапазонов.
Сами понимаете, что чувствительности на прочих бендах они не добавляют.
Достал с дальней полки приемник, в котором входных фильтров вообще нет :)
Это YAESU VR-5000.
Результат по приему на рамку не изменился.
Завтра попробую прием на ручные сканеры.
|
|
Дата: 09 Янв 2019 22:55:24 · Поправил: 1428 (09 Янв 2019 23:00:37)
#
Valery
Не на первом этаже живёте?
Может в Вашей квартире сигналов вообще нет?
Помнится свою рамку на улице с VX-5 испытывал.
Сигнал по С метру менялся от 0 до 9+, дело было
на СВ которое в ту далёкую пору? хоть с мощностью
в 10 раз меньшей, вещало.
Свободных на 3.1 регулярно пеленгую, особенно летом,
почти любимое развлечение.
|
|
Дата: 09 Янв 2019 23:08:56 · Поправил: Valery (09 Янв 2019 23:10:26)
#
1428
Может в Вашей квартире сигналов вообще нет?
Все гораздо хуже, этих сигналов слишком много :)
(живу под Башней на 11 этаже)
План действий такой - для начала увеличу размер рамки и вытащу ее на балкон.
Только придется выводить еще один кабель, а их и так уже пучок.
|
|
Дата: 09 Янв 2019 23:15:19
#
1428
усилитель для реальной жизни.- прекрасно работает в реальной жизни! повторяемость 100% , если правильно собрал, то включил и работает. P.S. У меня на полке лежит модернизированный вариант на транзисторных сборка, хорошо работает!Явно много усиления, которое всё и портит т.к. появляется
заметный шум.
Вам так не показалось? -нет не показалось, я этот усилитель даже "умощнял" цеплял вторым каскадом усилитель Нортона на ~12 Дб. А по шуму "Торонто" один из самых малошумящих. ИМХО:)
|
|
Дата: 10 Янв 2019 01:16:54 · Поправил: ats52 (10 Янв 2019 01:31:25)
#
Avtomatizator, проверил , точнее сравнил работу куска провода от тестера , огрызка, что уходит за окно, и рамки (д=2м) с трансом у окна в комнате . Петля выигрывает в первом приближении 10дБ с/ш.
Если у петли общий уровень около (минус)125 попугаев, то у провода уже ( минус)85.
На СВ 828кГц на петлю слышны в соотношении шума/несущая на спектре SDRuno -115/-70дБ, то на огрызок за окном только -81/-47.
Шумелка на 4524 -125/-105 на петлю, а на огрызок -95/-85
З.Ы. Если слегка вырубить свои помехи, то прибавка на огрызок С/Ш увеличивается примерно на 5дБ , на петлю - без изменений. Это подтверждение того, что петля в окружении помех все же работает лучше огрызка , хотя не надо забывать то, что если этот огрызок представляет штатный телескоп приемника портативного или типа минивипа, кот. можно ориентировать в комнате на "черную дыру", где помех меньше, то можно и получить обратный результат.
|
|
Дата: 10 Янв 2019 16:47:09 · Поправил: Valery (10 Янв 2019 16:52:19)
#
13466
Поигрался на маленькой рамке с витками с биноклем 30ВЧ - аднака с 36 МГц что то появляется , 2+2/6 вит.Шумы в полосе Саткома полезли. Двойка в провале, авиа дышит....С трубками - глухо
И я поигрался.
С трубками, как и у вас, все глухо.
Взял рамку диаметром 30см без трансформатора и получил УКВ антенну :)
На скрине мой VHF Эфир на спектроанализаторе.
Первая палка слева - это частота несущей изображения первого канала ТВ.
Потом идет третий канал и УКВ радиостанции.
В середине картинки - FM диапазон, он полностью забит станциями, пустых промежутков нет.
Маркер стоит на частоте Авиадиапазона.
Рамка рулит! :)))
|
|
Дата: 10 Янв 2019 20:23:14
#
Valery
живу под Башней на 11 этаже
Скажите, а что такое под Башней?
Взял рамку диаметром 30см без трансформатора и получил УКВ антенну :)
С телескопической согнал разве хуже?
|
|
Дата: 10 Янв 2019 20:39:19 · Поправил: Valery (10 Янв 2019 20:41:57)
#
1428
Скажите, а что такое под Башней?
Если Башня упадет, то ее верхушка может оказаться на крыше моего дома :)
Когда был пожар на башне, то рассматривался вопрос об отселении жильцов.
С телескопической согнал разве хуже?
Не знаю, щас посмотрю.
|
|
Дата: 10 Янв 2019 20:51:29 · Поправил: 13466 (10 Янв 2019 20:53:22)
#
Собрал трансформатор на К10х7.5х12 , от контуров ФПЧ .24 канал СБ прием на Х - ДАТУ гораздо увереннее, утром пристегну Застончик , послушаю.
На 7205 нашел китайцев , а вот тут на родной телескоп помех значительно больше , чем на рамку.
Трубки мелкого диаметра обещали завтра.
|
|
Дата: 10 Янв 2019 20:55:57 · Поправил: Valery (10 Янв 2019 21:13:20)
#
Заменил рамку на провод со щупом на конце (от тестера).
Большой разницы в сигналах нет, только их уровни перераспределились.
Думаю, если покрутить рамку, то и уровни тоже поменяются.
Антенны находятся в центре комнаты, перемещение по квартире изменяет картинку.
Добавил еще одну картинку.
На ней виден "мусор" в квартире :))) при приеме на короткий провод.
Маркер находится на частоте 10 МГц, а все, что левее, это гора мусора.
На частотах в единицы мегагерц с вершины этой горы можно рассматривать все остальные эфирные сигналы УКВ диапазона.
А их уровень составляет милливольты :)))
|
|
Дата: 11 Янв 2019 12:24:44
#
1428
Помнится свою рамку на улице с VX-5 испытывал.
Сигнал по С метру менялся от 0 до 9+, дело было
Вы оказались правы, с VX-5 рамка заработала!
Появились станции на сороковке, а на СВ диапазоне вещалки прут на полную шкалу.
Теперь нужно выползать на балкон.
Плохо то, что у приемника этой портатативки динамического диапазона вообще нет :)
С небольшим куском провода приемник уходит в "полный затык".
(это в помещении)
|
|
Дата: 11 Янв 2019 14:00:21 · Поправил: 1428 (11 Янв 2019 14:47:19)
#
Valery
Вы оказались правы, с VX-5 рамка заработала!
По другому и быть не может.
Нужен чувствительный экранированный приемник.
Испытывал с одним из ручных не экранированных
TTI TSC-3000 : Рейтинг
работала не ахти т.к. приемник возбуждался при приближении
рамки.
Теперь нужно выползать на балкон.
Дальше будет проще т.к. рамка "взлетела" т.е. заработала и
подходящий приемник найден.
С небольшим куском провода приемник VX-5 уходит в "полный затык".
Наплевать.
С рамки, даже после трансформатора, эдс крохотная
и приемник с низкой избирательностью, её переварит.
"Затык" приемника говорит о его чувствительности, что
и требуется для рамки.
Р-326М (без кастрации радиолюбителями), с метровой
антенной перегружается вусмерть, в условиях помех,
а с рамкой ну очень хорошо работает без всякого
усилителя благодаря собственному.
Скажите, а с каким РПУ до этого пробовали рамку с FT-817? |
|
Дата: 11 Янв 2019 14:03:39 · Поправил: ivanovgoga (11 Янв 2019 14:04:05)
#
С небольшим куском провода приемник уходит в "полный затык".
(это в помещении)
ну так любые петли (хоть электрические, хоть магнитные) всегда вигрывают по шумам у несимметричного провода.
|
|
Дата: 11 Янв 2019 19:23:00 · Поправил: Valery (11 Янв 2019 19:35:37)
#
1428
Дальше будет проще т.к. рамка "взлетела" т.е. заработала и
подходящий приемник найден.
Нееаа..., подходящий приемник пока не найден.
У VX-5 нет SSB, а моя задача получить комфортный прием на восьмидесятке в городских условиях.
На остальных диапазонах добился неплохого приема на проволочную балконную антенну.
С мая по сентябрь проблем с приемом нет, выезжаю в Простоквашино :)))
Хотел сегодня подключить рамку к icom R10, но потерялся блок питания с нужным штекером.
Четырех батареек под руками тоже не оказалось :)
Но эта проблема легко решаемая, завтра будем посмотреть.
Скажите, а с каким РПУ до этого пробовали рамку с FT-817?
Не совсем понял вопрос.
Рамками я начал заниматься только неделю назад, все свои опыты "излагаю" в сообщениях на форуме.
|
|
Дата: 11 Янв 2019 19:49:18 · Поправил: 1428 (11 Янв 2019 19:50:52)
#
Valery
Я правильно понял, что FT-817 и YAESU VR-5000 с рамкой 27 см. работать отказались?
|
|
Дата: 11 Янв 2019 19:54:59 · Поправил: Valery (11 Янв 2019 20:51:13)
#
1428
Они отказались принимать на КВ диапазонах.
(кроме слабого шуршания вещалок на сороковке)
FT-817 на СВ 612 кГц и 739 кГц принимает вещалки на полшкалы "кубиков".
А YAESU VR-5000 совершенно не нравится как приемник на КВ, если кого-то заинтересует, могу сплавить по дешевке :)
УКВ диапазон там нормальный.
На VX-5 эти станции идут с полным зашкалом.
|
|
Дата: 11 Янв 2019 19:57:05 · Поправил: 1428 (11 Янв 2019 19:58:11)
#
в 817 есть Servicepoint думаю, что есть чего добавить
для слушания ССБ.
На VX-5 эти станции идут с полным зашкалом
Оно и понятно никаких фильтров там нет вообще.
|
Реклама Google |
|