Я так и подумал вы торговец.
А я подумал-вы плохой танцор.

ivanovgoga
Не старайся.
Практика - критерий истины.
Широкополосная не_ферритовая МА - Страница 10
1.Хватаемся рукой за голый 50 – 75 Омный антенный вход приемника.
Запоминаем уровень шума.
Если шума нет, как в моделях СДР РТЛ и некоторых других радио –
- такой приемник из-за низкой чувствительности,
не будет работать с апериодической рамкой.

Рассказывать, что из-за запредельной чувствительности
РТЛ заткнулся от пальца или иголки, а
заткнулся так, что просто молчит, находясь в здравом
уме и твердой памяти, никто не будет.

1428
Способ действует на любом УВЧ с высокоомным входом. -какой же у усилителя на 733 высокоомный вход? Входные транзисторы подключены по схеме усилителя с ОБ. Но, "трубки" работают, а точнее, помогли "задавить" FM-вещалки:)

Рассказывать, что из-за запредельной чувствительности
РТЛ заткнулся от пальца или иголки глупо.
у него вход от 24 Мгц, а не от 0 как у других СДР-ов и он от 50 гц сети не заткнется. Даже у РТЛ В-3 завал на ДВ диапазоне 30-50 дб, из-за организации питания УКВ антенн, через дроссель с низкой индуктивностью..Снимите его и свисток от иголки в руке уйдет в затык.
Люди приборами измеряли, а он пальцем в розетку меряет...)))

Люди приборами измеряли, а он пальцем в розетку напряжение меряет...)))
Самый быстрый способ оценки работает или не работает.
Измеряли торговцы и люди которым заплатили.


у него вход от 24 Мгц
С конвертором.

Для голого есть эксперимент с иголкой.
От которой он просто молчит.
Я ошибся.
РТЛ заткнулся от пальца или иголки, а
заткнулся так, что просто молчит, находясь в здравом
уме и твердой памяти, никто не будет.
Будут утверждать.

Или не умеешь настраивать или заткнулся т.е.
пользователь всегда неправ.

"Свисток" неплохой приёмник. Но, SDRPlay RSP2 - всё-таки лучше! ИМХО! А, вообще, тема про мини-рамку, а не обсуждение работы SDR-приёмников начального уровня:)

Avtomatizator
Надоело слушать Гогин бред.
Не сдержался))

1428
Бывает:) Вернусь к нашим рамкам, "733"- хороший "мобильный" усилитель, но, как бы там ни было, "обойти" GALI74+ ему не удалось:) Хочу собрать усилок на ERA-3 и сравнить его с GALI, знаю, что больших отличий не будет, но, интересно ведь:)

Свисток хреновый приемник и требует кучу дополнительных действий для создания условий чтобы как-то принимал. Основная проблема даже не в свистке, а в том, что его апологеты не могут оценивать результаты и их интерпретировать, занимаются самообманом. Этим и объясняется факт что на свистки не принимают DX, постоянно заносят в таблицу частот всякий бред и т.д. По результатам их использования очевидно что это игрушка и даже в умелых руках весьма посредственная.
Извините за оффтоп, вернёмся к рамкам.

Небольшая рекомендация: кто хочет быстро собрать усилитель для рамки и миновать этап настройки усилителя, собирайте на GALI74+ (ERA-3 в процессе сборки и экспериментов). Усилитель на GALI74+ прост в изготовлении и не нуждается в настройке и если собрал правильно, то, включил и работает! Это не реклама микрухи, а простой совет, подтверждённый практикой:)

Надоело слушать Гогин бред.
Не сдержался))
кто бредит видно.
Как в басне лисица и виноград...Если не может съесть внушает себе, что он кислый....
интернет забит его измерениями и конструкциями на его основе.
Чувствительность вполне постоянна в широком диапазоне и равна -130 дБм при отношении С/Ш 15 дб.

Эххх, "энтузиазм" некоторых участников форума, да в мирное русло:) Новый усилитель высокоэффективный к мини-рамке давно бы сконструировали и порадовали им любителей радио:) Коллеги, завязывайте ругаться! Давайте жить дружно!:)

да , тем более тут тема ещё такая - всё в маленьких рамках. Нет охоты на посторонные шумы.

Хайо
Интересно, что GALI, что ERA - внутренняя топология одинаковы и вход в базу транзистора(высокоомный), а, работает с рамкой(низкоомной) отлично! Секрет в большом усилении транзисторов?

"Свисток " использовал для отработки трансформаторов , на СВ по уровням местных таксистов особой разницы не заметил , но помех меньше при использовании рамки.На уровень рамка- усилитель выходить не уверен в успехе -в 200 м 1ТВК (100 Вт ФТР-ное), 3ТВК -5 кВт , между ними - 66.89 киловатта 4 , "ПОЛЮС" ,вроде.
Из прошлого опыта экспериментов с антенно-усилителями -в таких условиях без полосовых фильтров нихрена не прокатывало. Но тогда работал на маленькой телевизионной станции и были приборы.

13466
При таких мощностях рядом расположенных передатчиков, перегруз усилителя неизбежен со всеми отсюда вытекающими. (Знакомый случай)

И после усилителя не подавить.

В Вашем случае и перед усилителем не подавить, уж очень близко "киловатники". Хотя, может быть, что-то Гуру усилителестроения подскажут.

В Вашем случае и перед усилителем не подавить, уж очень близко "киловатники". Хотя, может быть, что-то Гуру усилителестроения подскажут.
трансформатор надо меж рамкой и усилителем. В УКВ будет завал.

1428
У Р326 входное сопротивление больше килоома, а не 50 ом..Его специально разработали для "работы из окопа" на короткие антенны. Это такой советский Тексан.
Вы думали я вам здесь не отвечу?. Прежде чем чепуху писать заглянули бы в ТТХ.
Радиоприемник рассчитан на работу от следующих типов антенн:
штыревой – высотой 1,5 м;
штыревой – высотой 4 м;
У него только разъем такой стандартный, но не все золото, что блестит...

Так что учите матчасть...

ivanovgoga
Вы пальцем в небо попали, впрочем как и всегда))
Р-326М имеет низкоомный вход, а Р-326(Без М) высокоомный

Так что учите матчасть...
Читай и смотри внимательно там 326М))
Разницу между Р-326М и Р-326 даже ребёнок знает.
Если в схемах входных цепей
разбираетесь можете сами посмотреть.

К слову сказать, а у Р-326(Без М)
чутьё ещё выше т.к. он действительно высокоомный.
Специально для тебя Р-326
https://youtu.be/G-cyWK2scCQ

Широкополосная не_ферритовая МА - Страница 10
специально закрыл и давно.
Всякие чудаки так и норовят ветку испортить.

ivanovgoga
Вы пальцем в небо попали, впрочем как и всегда))
Р-326М имеет низкоомный вход, а Р-326(Без М) высокоомный
Ну дет сад. Ей богу.
вы сначала прочтите зачем там "подстройка входа". И почему в комплекте идет лишь штырь 1.5 метра и короткий луч.

Всякие чудаки так и норовят ветку испортить.
не испортить, а исправить неверные выводы, сделанные в следствии незнания предмета.

ivanovgoga
трансформатор надо меж рамкой и усилителем. В УКВ будет завал.- это какой должен быть в трансформаторе "завал", что бы "задавить" 5 киловатт УКВ передатчика находящегося в 200 метрах?:) На таком расстоянии и мощности, лампы дневного света спонтанно светятся:) Это как включать приёмник в микроволновке:) Тут уже без "клетки Фарадея" не обойтись:)Шучу. Речь идёт не просто о рамке, а, о рамке+усилитель, т.е. всё, что "завалит" трансформатор, усилит усилитель.

ivanovgoga
1428
просьба свой спор увязать с рамкой, тогда и нам интересно.

Действительно, предложили бы новую конструкцию рамки или усилителя к ней и устроили бы вокруг неё(конструкции) "баталии":) А, то, так "стрельба" в небо холостыми патронами:) Грохота много, а дела мало:)

Тут уже без "клетки Фарадея" не обойтись:)Шучу. Речь идёт не просто о рамке, а, о рамке+усилитель, т.е. всё, что "завалит" трансформатор, усилит усилитель.
Avtomatizator
если речь о конкретно местной обстановке, то вероятно эта УКВ станция работает примерно всегда на той же чатоте +\-1%. Т.е. её можно подавить настроенным LC-контуром, который даст несколько кОм на 100 МГц. По сравнению с входом 733ого можно одним контуром легко получать 30дб заграждение. Можно фильтр делать на 2..3 контуров и довести заграждение до 60дБ. Потом уже надо корпус пилить с одного куска с отсеками, чтобы более 60дБ обеспечить.

Хайо
Вопрос о целесообразности применения усилителя к рамке вблизи мощных УКВ передатчиков задавал не я, а участник 13466, "Свои" помехи от УКВ-"вещалок" я "задавил" с помощью входных дросселей намотанных на ферритовых трубках. Этого хватило,так как УКВ передатчики "вещалок" от меня, довольно далеко .А, у 13466 их не один и расположены они совсем рядом. Нужно будет применять очень серьёзные меры для подавления сигналов всех этих передатчиков и фильтр получится громоздким, хотя, хочешь слушать эфир, осваивай слесарное дело:)

1428 спасибо за подробное описание конструкции сделанной Вами рамки. У меня с недавних пор выкосили под окнами все деревья с моими веревками, сделал вчера такую рамку из ал.обруча диаметром 95 см, внутри провод сечением где-то 0.75-1мм. Трансформатор на 8 кольцах 2000нм склеенных в бинокль. Работает конечно послабее 15м веревки с трансф 9-1 но однозначно работает,субъективно лучше чем с активной антенной sony an-lp1, думаю если вынести все это дело за балкон хотя бы на метр-полтора результат будет еще заметнее, всякие суррогатные веревки и штырьки в условиях моего балкона не работали вообще никак собирая лишь один шум. Проверял пока на сони 1000, какое у него входное сопротивление с антенного входа честно не знаю...На фото кольцо висит паралельно домуи окну, так не работает, рабочее положение когда поворачиваю перпендикулярно(юго-запад) ...

Речь идёт не просто о рамке, а, о рамке+усилитель, т.е. всё, что "завалит" трансформатор, усилит усилитель.
После транса надо установить ФНЧ и конечно же экранировать конструкцию.