Усилитель на GALI один из лучших, с которыми, я экспериментировал.

По этой же схеме был собран усилитель для ERA?

1428
Да, только номиналы "обвеса" другие. P.S.Подкорректирую схему, выложу, может быть, кому нибудь, да пригодится. Хотя, я бы порекомендовал, всё таки на GALI, она не склонна к самовозбудам.

Схема мне не кажется оптимальной.
С точки зрения усилителя для СДР+маленькая петля
(резонансная ФА с кат связи), как не странно, оптимальна эта
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/loop1428vpayaem.jpg
перевёртывание сигнала, высокое и регулируемое усиление,
широкополосные избирательные цепи, мало шумит и потребляет.

Del.

1428
как не странно, оптимальна эта- встречал похожую схему с меньшим количеством переключателей, только на КТ316 на входе и каким-то "буржуйским" на выходе:) Отзывы тоже были неплохие.

С точки зрения физики самая оптимальная
733 с её двухполярностью.
Если бы не одно но.
С другой стороны, в каждой
схеме + и -.

Схема на кт368 выглядит минималистично и предсказуемо, мне тоже нравятся такие варианты. Обычно с ними минимум неожиданностей, легко подобрать другие компоненты, например заменить транзисторы.

Схема на кт368 выглядит минималистично и предсказуемо
Скажите, можно ли эту схему исполнить как 2 отдельный устройства, то есть рамка за окном, коаксиала метров 5-7 (UTP или др.), блок усиления с переключателями по диапазонам и регулировкой усиления на др. конце кабеля?

Где то было, не найду. Кто нибудь дайте, пожалуйста, схему малошумящего блока питания.
Спасибо, с уважением ко всем.

Vangog
самый малый шум питания - это через RC-ФНЧ. Если схема-потребитель позволит, хороший результат даёт уже 7806 и на выходе 22 Ом и 1000 мкФ. При 50мА получаете 5В. Для многих АА подобное вполне допустимо.

Vangog
Вот схема хорошего регулируемого БП у меня похожий работает, не шумит и не самовозбуждается, в общем, всё Ok! Схема и печатка есть на странице Лабораторный блок питания 0 - 39 В - 7,5 А на микросхеме КР142ЕН22А к выходу БП подключаете инжектор от Хайо(схема есть в теме про мини-випы), вот вам и малошумящий БП для АА. Есть ещё проще, работающий не хуже первого, имеет кратковременную защиту от КЗ.

Vangog
Что бы долго не искать, вот Вам схема хорошего инжектора от Хайо

Отличная схема, подойдет для питания любой активной антенны.

Что-то я устал от всех этих ОУ, доделаю "733"и соберу усилитель на транзисторах от Криса Траска, давно уже хотел:) Прохождение в последнее время, по закону подлости, плохое, не даёт нормально настраивать усилители:(

Хайо, Avtomatizator, большое спасибо по питалову.
Инет даёт, что аналогом КР142ЕН22А является LT1083, 1х нет, 2х около десятка есть.

Очень заинтересовала схема на КТ368х от 1428, как бы её разделить на рамку за окном, сам усилитель на столе?

Vangog
ЕН22 или 78хх при ФНЧ 22Ом+1000мкФ роли не сыграет, хоть простой ЭП+zener сработает. Вопрос в том, что эти стабилизаторы дают безопасный режим в целом.

Vangog
Очень заинтересовала схема на КТ368х от 1428, как бы её разделить на рамку за окном, сам усилитель на столе?
Никак. Фидер будет работать , как еще один трансформатор и антенна одновременно.

Avtomatizator,1428, а о каком трансформаторе идет речь? Это все тот же из темы Широкополосная не_ферритовая МА ? Или что-то новее?

Avtomatizator, и как рамка в сравнении с классическим минивипом, ну или с дипольным в сравнении?

btr
Это все тот же из темы- да, но, это, так сказать, "заготовка", дальше идут вариации на тему, т.е. каждый изготавливает трансформатор по своему и каждый изготовленный хорошо работающий трансформатор является уникальным, т.е. эксклюзивным:)

btr
и как рамка в сравнении с классическим минивипом, ну или с дипольным в сравнении?- могу сравнивать только применительно для моих условий. Рамка лучше! В других условиях результат может быть диаметрально противоположным. Поэтому, сравнение этих, типов антенн, носит сугубо индивидуальный характер!

btr
в Ваших условиях ,судя по приёму с аналоговым приёмником, провод будет лучше всех по С/Ш. А минивип у Вас только решит вопрос комфорта соседей, рамка может где то выручить на НЧ-диапазонах , если по закону подлости тот единственный источник помех сидит ровно на той частоте, которая Вас интересует.
Мой совет к Вам, сначала привести SDR-приёмник в порядок, а потом начинать затратный вопрос с антеннами.

Хайо
удалил. Извиняюсь, ответ был адресован не мне:)

Хайо
Мне только видится одно решение. Это разбивать 0-30Мгц на каналы приема, на каждый ставить диапазонный фильтр, и их потом суммировать после МШУ, через сплиттер у которого развязка по каналам. Задача-то как раз не просто слушать конкретный участок КВ, а сделать прием хорошим во всем диапазоне.

btr

Мысль правильная. Еще можно добавить хотя бы 2-3 антенны вместо одной. Обычно проще становится складывание (на один "комбайн" меньше) и лучше прием.

на аналоговом приёмнике у Вас всё нормально. Не надо новые проблемы создать, вместо того, что распознанные решить. У Вас проблема в конверторе в превую очередь. Остальное потом будет видно с SDRом. А в аналоговом я проблем не видел в видео - там всё очень живо и практически нет помех.

Разнесенный приём ещё лучше. Но сначала наладить приёмную часть, иначе эксперимент с антеннами не будет релевантным.

Vangog
...заинтересовала схема на КТ368х от 1428
1428 не автор упомянутой схемы.
Дистанционная коммутация контуров в той схеме это
вполне решаемая задача даже на коленке.

...как бы её разделить на рамку за окном, сам усилитель на столе
Мне кажется, что это одно из перспективных решений.
Потребуется усилитель на паре КП903 с питанием вольт 20 расположить в самой рамке,
а второй усилитель с элементами настроики и согласования расположить на рабочем столе.
Совсем разнести рамку и усилитель нереально.

Для СДРов наиболее подходит тюнер из двух
трансформаторов и последовательного контура
антенна(фидер)-транс 9:1-последовательный контур-транс 1:9-СДР.

1428
9:1 -- контур -- 1:9 т.е. контур посадить на 10 Ом последовательно? Это неудобно при примнении КПЕ. тогда лучше поставить двухконтурный фильтр на 2 секции КПЕ и катушками подключиться к обмоткам 5 Ом.

контур посадить на 10 Ом последовательно?
Именно так.
А не так.
лучше поставить двухконтурный фильтр на 2 секции КПЕ
и катушками подключиться к обмоткам 5 Ом.

Это неудобно.
Зато затухание вдалеке
от резонанса значительно
больше.
Что и требуется для СДР.

В привычном параллельном контуре,
затухание при сильном отодвигании
от резонанса, слабое.
Тут оно сильнее

Увеличить
Плюс, что на самом высокочастотном поддиапазоне полоса пропускания около 1 МГц,
а на самом низкочастотном - около 40 кГц т.е.
крутить часто не требуется.

Почему то некоторые путая входной контур или
преселектор с фильтр основной селекции,
пытаются обязательно сузить полосу пропускания
до минимума, в ущерб затуханию на
"далёких" от резонанса частотах.

1428
Простенько и со вкусом:) Если не трудно, данные трансформаторов: кол-во витков и материал сердечника.