Distatix
Обсуждали уже V/S на cqham в соответствующей теме.

Не слыхать спутника.Как у ВАС ПИПЛ?

Аналогично, не слыхать вчера было.

3600
Вот на МКС мощя валит когда пакетом на 2-е передают там на резинку 9 балов слишно,а ао-51 ели-ели,
Сколько там 1вт max? ето не мощя.
на МКС меньше 10 вт не вваливают. а то и все 50.
и не забывайте она на 300 км ниже летает. у 51-го высота 624 км.

1 вт, с орбиты- это очень много. послушайте LO-19 от которого остался только маяк. слышно- на что угодно. 1.3 вт.
МКС при операциях на орбите имеет порядка 1.5 Вт на УКВ-1. слышно, я вам доложу- оглушительно. даже на обычный J на 145 Мгц.

у АО-51 варьируется мощность каждый раз. 1 Вт - из него выжимают крайне редко. обычно, в лучшем случает 200 мВт с него идет, да еще и делится на два канала.
когда на нем включают Hi-power mode - то его слышно на ЛЮБУЮ портативку в чистом поле.
так, что уточняйте в расписании на него, в каком он режиме работает.

Вот былабы коробка побольше не 50х50см а 2х2метра и батарейки солничные сответствено ну и мощя во
билобы круто.
А кто может на 100% сказать у AO-51 поляризацыя DNLINK круговая или как?

25*25 там коробочка. -)

поляризация dlink - круговая левая на 435.300 и правая на 435.150
при приеме, стоит подворачивать яги по поляризации. дает заметный выигрыш.
на 100% обычно знает amsat.org со ссылками на страницы отцов-изготовителей.

Не слыхать спутника.Как у ВАС ПИПЛ?
4.11
Работало все нормально. На витке ю.восток-восток-с.запад 14-54 мск прорывался через завесу телефонов, оператор из г. Норильск инфо WX ветер 15 м-с и "колотун" в ответ на мои -11 с, а на уходе только одна станция ES.
5/5 яги вертикаль FT-60R максимум показаний S4

Да всё гуд! сегодня в 5 37 мск на резинку в авто слышал работу любителей, так-же FT-60 ,с уважением RN4HHI.

Хорошая активность: но 3/3 на 145 и 430 убедился маловато,трудновато пробится так што строим АНТЕННЫ.RN4HHI

трудновато пробится
не "пробиваться" там надо, а больше слушать.

уж почти год слушаю как FT-60R купил,да и антенн наделал от J до кросс ЯГ,вывод-нужно ещё и крутить это хозяйство желательно в двух плоскостях.RN4HHI

Сегодня с утра 7.30 слышал на резинку фт-60(станция лежала на диване)! Живу в 2 этажном частном доме стены 2 кирпича кирпича плюс гипсокартон на металлическом каркасе, по с-метру было 3бала, при том что вчера вечером на 5эл на открытом пр-ве слышал на 2бала, из дома на нее слышал только присутствие.
З.Ы. Работаю(пытаюсь) с руки.

Сегодня с утра 7.30 слышал на резинку фт-60(станция лежала на диване)! Живу в 2 этажном частном доме стены 2 кирпича кирпича плюс гипсокартон на металлическом каркасе, по с-метру было 3бала, при том что вчера вечером на 5эл на открытом пр-ве слышал на 2бала, из дома на нее слышал только присутствие.
З.Ы. Работаю(пытаюсь) с руки.

доброго дня всем
вчера решил попробовать принять АО51 антенна прикручена к подоконнику второй этаж 2эл максона самодельная
никуда не крутил ее на 2 бала слышно было наверное лучше и не будет,со всех сторон дом прикрыт высотками

со всех сторон дом прикрыт высотками

Тогда радуйтесь, что вообще хоть как-то слышно.

дааа!!!!
это сколько же нужно финансов чтоб поставить хорошие поворотки управление с компа сделать,
и антенны,голова кругом)))

Неподскажете на какиХ частотах сейчас работает АО-51...
Заранее благодарен.

Неподскажете на какиХ частотах сейчас работает АО-51...
http://www.amsat.org/amsat-new/echo/CTNews.php

В Барнауле сейчас слушал , сначало ждал на 435.150 потом крутанул на 435.300 а там вовсю народ работает!!!

Если бы не киловатчики и не болтуны, которые, работая через спутники и долго здороваются, и пытаются что-то рассказать... Ну неужели нельзя просто "позывной = 59 59 = квадрат = приём"
Я сегодня провёл одну связь. Правда прикрыли крепко ("кюэрписты" с Украины и 4-го района)...
Мой сетап: FT-817, 5w, коллинеар на 2м. Слышно очень хорошо, но глушат по-чёрному.

Кто знает, через какие спутники (и есть-ли ещё такие) можно работать телеграфом?

Мой сетап: FT-817, 5w, коллинеар на 2м. Слышно очень хорошо, но глушат по-чёрному.
А какой результат расчитывали получить с такой антенной, непонятно?

А какой результат расчитывали получить с такой антенной, непонятно?

Такой же, как и все, если бы все работали 5 ватт. Кстати, почитайте , как нужно работать через этот спутник на amsat.org

Кто знает, через какие спутники (и есть-ли ещё такие) можно работать телеграфом?

Странный вопрос для человека, который всем рекомендует почитать amsat.org
VO-52, FO-29. Это как минимум те, где я сам работал телеграфом. Но с одним трансивером, без "самоконтроля", не удобно, хоть и возможно.

Rw3aa
Такой же, как и все, если бы все работали 5 ватт.

Вы забыли добавить, и на палку как у вас.
Тогда и 50% или больше, просто не перекрыли бы даже помехи от разных РЭС. И небыло бы толкучки :-) , а так понимаещь "бигганы" дуют на яги и не дают QSO проводить. ;-)

shadows_x

Вы забыли добавить, и на палку как у вас.
Тогда и 50% или больше, просто не перекрыли бы даже помехи от разных РЭС

Дружище! Я работал через ИСЗ с тех времён, когда они только появились. Но тогда не было "бигганов" и большинство работало с разумной мощностью в пределах 5-10 ватт. Лично у меня был передатчик 2 ватта, который позволял работать даже через спутники, которые только на пару минут появлялись над горизонтом. Отсюда и связи с VE, W, JA и др. и пр. Разумеется для низких орбит была антенна SWAN - короткая и удобная. А через спутники, которые летели через зенит, достаточно было GP на 145 мгц. АО-51 летает практически на той же высоте. И таки удалось провести связь даже через грохот любителей QRO. Но раньше без проблем удавалось за те же 12-14 минут пролёта провести 5-6 связей. Сейчас всё то же самое, но наличие QRO станций и любителей потрепаться даже через спутники ......

"бигганы" дуют на яги и не дают QSO проводить

Так зачем "дуть" в Ягу мощу, если для этого спутника и 5 ватт в резинку быват достаточно?
И, как правильно замечено, не давать другим QSO проводить. Только не надо отвечать на этот
вопрос. Всё ясно без перевода.

Green
VO-52, FO-29. Это как минимум те, где я сам работал телеграфом

Честно говоря, просто задал вопрос, не заглядывая в первоисточники. Спасибо за подсказку!
Посмоторю и, возможно, встретимся. Надо только приготовить сетап. Антенны есть, но надо
всё подогнать под задачу. Проще всего было попробовать на "палку". Приём нормальный. На зенитных орбитах работать можно, если спутник не "запирается".

Rw3aa
Дружище! Я работал через ИСЗ с тех времён, когда они только появились.
Так зачем "дуть" в Ягу мощу, если для этого спутника и 5 ватт в резинку быват достаточно?

Не надо ворошить прошлое, то было давно, и не имеет вообще отношения к АО-51.
Ну а насчет резинки, чего ж тогда жалуетесь работайте на резинку. ;-)
Зачем отрицать явное, нужна вменяемая антенна и ваш вертикал самый неудачный выбор.

Не надо ворошить прошлое, то было давно, и не имеет вообще отношения к АО-51

Спутники меняются, а люди-то остаются... "Человеческий фактор" :)
Если умеешь работать, то и на малой мощности можно провести связь,
а если не умеешь, то и киловатта мало. Только другим помехи. А такие будут кило качать даже
в те дни, когда у АО-51 работа QRP по расписанию.

нужна вменяемая антенна
Ещё раз повторю для тех, кто в танке. Спутник - вещь специфическая. Если уж работаешь на Яги, то убавь мощишки, дай и другим поработать. 5 ватт и hb9cv - вполне достаточно, чтобы поработать и другим нес рать.
Тут слышал LY3L. Так, когда он врубался - спутник закрывался, даже шум пропадал. Или тут опять вертикал мой виноват?

Вячеслав Михайлович я не знаю кто и что прикрывает на линке, так как мой QTH немного удален от вашего(>>2000 км) , и что-бы "передавить массу" телефонов попадаюших на линк как с территории России так и с территории Китая и его окрестностей на 5 W и 2 эл можно сработать только на высоких углах, что как понимаете несовсем интересно.

shadows_x
5 W и 2 эл можно сработать только на высоких углах

Извините, не могу обратиться к Вам по имени. Мои "реквизиты" проще узнать. :)
Да, я с Вами согласен, что при засилии промышленных помех приём значительно
ухудшается, а борьба с помехами весьма затруднительна. Но я хочу обратить Ваше
внимание, что помехи на приём не дают возможность улучшить этот самый приём
за счёт увеличения мощности на передачу. Несомненно, если вы поставите мощную
антенную систему, например 2х2 по 15 элементов, то приём спутника значительно
улучшится, но при этом не стоит забывать, что даже при относительно небольшой
мощности (20-30 ватт), ваш сигнал, принимаемый спутником, будет настолько силён,
что принимать он будет только вас (динамики не хватит). Таким образом, для всех
остальных ЛРС в вашей зоне работы спутника Вы станете монополистом. При этом Вы
сделаете хуже только своим товарищам, но никак не сотовым операторам...

Здесь речь шла об относительно низколетящих спутниках.

Но я хочу обратить Ваше
внимание, что помехи на приём не дают возможность улучшить этот самый приём
за счёт увеличения мощности на передачу. Несомненно, если вы поставите мощную
антенную систему, например 2х2 по 15 элементов, то приём спутника значительно
улучшится, но при этом не стоит забывать, что даже при относительно небольшой
мощности (20-30 ватт), ваш сигнал, принимаемый спутником, будет настолько силён,
что принимать он будет только вас (динамики не хватит).

Вячеслав Михайлович мы обсуждаем AO-51, с FM режимом работы.
И для того что-бы "придавить" телефон попавший в UPLINK 145920 необходима энергетика.
Сотовые здесь совсем не у дел, гадят телефоны из Ю.В-Азии у них база 144-147 таких и у нас
хватает.
Еще раз напомню речь идет о AO-51 и режиме FM, а это несколько иное чем работа SSB и CW через SAT. Исходя из особенностей FM двух, а тем паче трех одновременно работающих FM станций на линке посто не может быть, как и в обычном FM канале пройдет только та у которой уровень больше.
И уж не мной только одним проверенно, чем "больше" антенна для TX тем комфортней на AO-51.

чем "больше" антенна для TX тем комфортней на AO-51

Ну так и я о том же. Узконаправленная антенна с двухкоординатной повороткой - наилучшее, что может быть. Тогда и 5 ватт хватит, чтобы спокойно работать и спутник не запирать. Разве не так?

За счёт диаграммы вы отстраиваетесь от помех на приёме. Если телефоны, о которых вы говорите, работают в канале спутника (именно UPlink), с той энергетикой, при которой они могут мешать на приёмном конце, то то их было бы слышно (DNlink) громче, чем ЛРС. Если они мешают вам принимать спутник, то очевидно, что они работают на частотах приёма со спутника (DNlink) в вашем районе и через спутник в других районах их слышно не будет.

И для того что-бы "придавить" телефон попавший в UPLINK 145920 необходима энергетика

Только в этом случае вы "придавите" не телефон на земле (на 145 мгц), а приёмник спутника.
А на приём оный телефон вам не мешает - 435 мгц.

Если они мешают вам принимать спутник, то очевидно, что они работают на частотах приёма со спутника (DNlink) в вашем районе и через спутник в других районах их слышно не будет.
Телефоны работают на частоте 145.920 +- и открывают спутник ! Их слышно всем!
Например при пролете через северо-запад неоднократно слышал в разговорах упоминание города Ухта.
При пролете с Юго-Восток как "перевел" ex8mlt разговор идет с Китая суть прием "заказов на такси" и прочее.
Надеюсь понятно что UA9 UA0, UN, EX не могут слышать одно и то же, если это не прошло через SAT!

Только в этом случае вы "придавите" не телефон на земле (на 145 мгц), а приёмник спутника.
А на приём оный телефон вам не мешает - 435 мгц.

Естественно я давлю не сам телефон, а сигнал от него на приемном канале SAT.
Если не обладать достаточной энергетикой то просто будешь слушать зумеры, разговоры набор DTMF и т.п.
А так же наблюдать как другие легко "открывают" SAT и проводят QSO.

p.s. Не люблю пролет через Юг-Запад-С.Запад. операторов много толку мало. Хотя достаточно легко "пролажу" в SAT со своей скромной 5 эл.