Автор |
Сообщение |
|
Дата: 21 Мар 2006 16:38:43
#
Т80
Сереж, ну ты же знаком со структурой, входишь в подраздел CB и там только эти посты. Ничто не смешивается, в общем потоке да, но по целевику всегда отбор существует. Вытечет что-то из этого начала во что-то массивное, тогда можно будет разорвать систему на разные разделы, а пока и подраздела будет достаточно. Мало того, ведь интересы зачастую смешанные, соответственно и мониторить будет проще и пользительней. Также за счет смешивания тем можно повышать популярность иных средств связи и повышать экспириенс того же Си-Би-ста в других типах РЭС.
Леонид
|
Т80Участник
с фев 2005 Столица России одна - Город-Герой Москва Сообщений: 1058
|
Дата: 21 Мар 2006 16:43:28
#
Alphacom
Ну не знаю... Многие попадают на ресурс впервые, отсюда кстати и куча повторов в темах.
Мне б было удобнее по типу "мухи - отдельно котлеты отдельно".
Но чем больше мнений - тем проще админу будет разобраться ;)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 21 Мар 2006 17:57:30
#
однозначно отдельный раздел в основном списке разделов. если уж так бесит наших коллег сей раздел, можно сделать его "невидимым" с основной страницы форума. (т.е. - посты в нем не идут в общий список, как раньше раздел "Любительская радиосвязь", например)
|
|
Дата: 21 Мар 2006 19:31:07
#
насчет Не смешивать СиБи и ЛПД.
Поддерживаю предложение все-таки создать один раздел типа "гражданская" радиосвязь, а в нем - подразделы LPD, PMR, СиБи, ..., и еще один - для обсуждения и сравнения стандартов между собой, а так же для обсуждения р/с, работающих в нескольких стандартах одновременно. Таким образом все "гражданнские" окажутся вместе, и будет легко найти информацию по конкретному стандарту, зайдя в соответствующий раздел.
Если сделать разные форумы (lpd.radioscanner.ru, pmr.radioscanner.ru, cb.radioscanner.ru, 2.radioscanner.ru и т.д.) - то их посетители редко будут пересекаться меджу собой, а общих вопросов и интересов может возникнуть немало. Как минимум - сравнение достоинств и недостатков разных стандартов...
|
|
Дата: 21 Мар 2006 20:50:46
#
ИМХО - вполне разумно слить вместе CB, LPD, PMR, FRS/GMRS
|
|
Дата: 22 Мар 2006 09:04:44
#
Поддерживаю решение того плана , что СИ-БИ надо кудато примкнуть . Данная тематика с моей точки зрения не будет пустовать...... Хотя там и тишина на счет прохождения дальнего , но активность на частотах 27555 как притягивала людей , так и будет тянуть ...... Наступит тот день , когда на 10ке опять будет пик прохождения , и тогда диапазон оживет ......
|
|
Дата: 22 Мар 2006 17:09:20
#
наблюдатель
Наступит тот день , когда на 10ке опять будет пик прохождения , и тогда диапазон оживет ......
куда ж он денется?) лет через пять все будет)
|
|
Дата: 22 Мар 2006 18:19:43
#
Си-Би отдельно,как субдомен,поскольку например обсуждая характеристики р.ст. "Midland" можно и не понять,то ли это ЛПД,то ли СВ,поскольку эта фирма выпускает р.ст. на оба этих диапазона,что приведет к путанице в головах малошарящих пользователей и перегрузит ЛПД-форум.
|
|
Дата: 22 Мар 2006 18:30:48 · Поправил: Рассвет
#
Очень похоже на QRZ.RU - Сб это КВ или УКВ ? Бедное СБ - совсем запинали в LPD... просто диапазон из многих...А вдруг появится хорошие (качественные и нового поколения) аппараты и доступные по цене или опять же прохождение пойдет?
|
|
Дата: 22 Мар 2006 18:48:08
#
Очень похоже на QRZ.RU
Очень, очень!
Вместо конкретного предложения из двух вариантов, сплошной плачь обездоленных.
Последую примеру NBFM, из двух вариантов выберу третий - подарить раздел СВ уважаемым qrz.ru или cqham.ru ;)
|
|
Дата: 22 Мар 2006 21:08:16
#
Админу
дополнительный раздел в структуре существующего LPD-форума
Скорее это наиболее правильное решение, однако учитывая необходимость четкой каталогизации по
Sikorsky следовало бы назвать общий раздел - "Гражданская радиосвязь", а внутри разместить соответствующие ветки СВ; FRS; LPD; PMR; (поставлено по алфавиту).
И не нужно устраивать драки по поводу что главнее или важнее. Активность участников в каждом разделе определяет рейтинг самого раздела. Так что происходит естественный отбор... :)
по предложению atman выделить 1 модератора
IMHO нужно выделить (из заинтересованных участников) модераторов по количеству разделов, так как порядок, с точки зрения расползания тем, флуда и некорректного поведения некоторых особей должен однозначно поддерживаться.
|
|
Дата: 23 Мар 2006 05:40:15
#
Целиком и полностью присоединяюсь к следующему мнению, что следовало бы назвать общий раздел - "Гражданская радиосвязь", а внутри разместить соответствующие ветки СВ; FRS; LPD; PMR. Единственное замечание - в ссылке "Гражданская радиосвязь" на главной странице должна быть расшифровка, что к ней относится. Или как вариант несколько ссылок с названиями СВ; FRS; LPD; PMR соответственно, но которые ведут по одному и тому-же адресу в раздел "Гражданская радиосвязь". Это для того, чтобы жаждущий информации по СиБи новый посетитель самостоятельно мог найти путь в СиБи ветки, даже не зная, что СиБи - это гражданская связь.
|
|
Дата: 23 Мар 2006 08:42:28
#
NBFM
куда ж он денется?) лет через пять все будет)- Без сомнений !!!! Будем ждать ......И тогда вновь можно работать с бразилией и чилли на обычный штырек четвертуху мощностью всего то 20 ватт !!!!!!
До сих пор храню карточку тех прекрасных времен , когда на четвертуху с пятого этажа и мощностью 20 ватт сработал на 10 -ке с бразилией , де еще и громыхали друг у друга !!! Вот были времена !!
|
|
Дата: 23 Мар 2006 13:58:46
#
Я за слияние CB и LPD
|
|
Дата: 23 Мар 2006 17:41:24
#
Естественно CB и LPD надо объединить. 433МГц и 27МГц на буржуйских сайтах сплошь и рядом обзываются как CB, даже порой конфуз получается, пытаешься найти инфу по 27МГц станциям, а потом понимаешь, что на этом сайте CB имеется ввиду 433МГц.
|
|
Дата: 23 Мар 2006 18:19:51
#
|
Реклама Google |
|