Нет, поднять не хотел, просто хотел человеку ссылку кинуть, увидел вопрос и ответил -).
По поводу GP - как верхней половины диполя, думаю скорее это всетаки отдельная антенна, хотя тоже полуволновый вибратор. Если и рассматривать как диполь, то как полноценный, у которого нижнее плечо "расщеплено" на несколько лучей.
Ведь штырь можно поставить через изолятор на землю, проводящую поверхность, лист металла, и в этой системе заземления будет "отражаться" как в зеркале недостающая 50% полуволнового вибратора.
Может посмотреть на этот вопрос с точки зрения распределения тока и напряжения в классическом диполе и ГП.

По поводу GP - как верхней половины диполя, думаю скорее это всетаки отдельная антенна, хотя тоже полуволновый вибратор. Если и рассматривать как диполь, то как полноценный, у которого нижнее плечо "расщеплено" на несколько лучей.
если не ошибаюсь, довольно давно UB5 писал, что так называемая GP будет работать и с 1 противовесом.
и это так. достаточно у диполя подогнуть нижнее плечо вверх на некоторый угол.
при этом растет ксв, усиление и падает сопротивление (если не менять размеры элементов, считая, что это тот же диполь).

файл MMANA для диполя на 145 МГц
файл MMANA для GP с одним противовесом на 145 МГц

minorite
довольно давно UB5 писал, что так называемая GP будет работать и с 1 противовесом.
и это так. достаточно у диполя подогнуть нижнее плечо вверх на некоторый угол.
при этом растет ксв, усиление и падает сопротивление (если не менять размеры элементов, считая, что это тот же диполь).
Еще одни грабельки, маленькие, - детские, тксть - неплохо бы добавить в модель оплетку фидера, которая подключается паралельно противовесу (сам).

Вилкер
зачем? от этого мало что изменится. тем более это был просто пример.

http://www.radio-foto.net/radio/dualant1.php

Статья И.Н.Григорова "Петлевые рамочные антенны" http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-3.htm

Доброе время суток.Решил изготовить данную модель антенны предложенную участником UB5.

Увеличить ,

Увеличить
Помогите пожайлусто пересчитать её под авиа диапозон,если это возможно.

А какой лучше всего использовать провод для рамочной антенны? И вообще, сильно ли её характеристики зависят от кабеля?

http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/dsc06755_1024x685.jpg

Вот может кому пригодится. Извините за качество. Монобэнд, полоса 300-400кГц.
На фотке вроде всё доходчиво, при желании пересчитать не проблема. В изготовлении -- проще пареной репы. Единственное пока не знаю как поведёт себя на 430.

RN4HAW
Вот может кому пригодится.
Помнится сие называлось базука :)
А уж сколько шумуа вокруг нее было :)
Bazooka Antenna Calculator

Нет, сие чудо появилось раньше, можно поискать в исторических фактах....хотя смысла нет. Ну у нас люди довольны.

Кстати у "базуки" на концах полотен плечи из коаксиала, а у этой можно просто полевик использовать.

RN4HAW
Нет, сие чудо появилось раньше
Даже раньше чем интернет стал с картинками :)
Кстати у "базуки" на концах полотен плечи из коаксиала
Это двойная базука. Была еще с 300-омной линией на концах, много всяких...

И снова базука

minorite
И снова базука
Это пол базуки и называется уже по другому ;)

много всяких...

Ну да, вариаций на тему---полно, но простота подкупает. ;-)

RN4HAW
простота подкупает. ;-)
Она кажущаяся.
Если делать как полевую или на раз - отличная конструкция.
Если на постоянку, медь тянется, надо мудрить с кусками и с элементами крепления, с гидроизоляцией.

А на мой взгляд все антенны(как их не назови-базука-G.P.-штырь-вертикал и т.д.) работают примерно одинаково(если проводить сравнение антенн на одинаковой высоте и согласованными с кабелем тем или иным способом)--то-есть чудес в этом вопросе не ожидается-главное качество выполнения антенны(об этом многократно писали)-если геометрические размеры антенн равны то разницы особой(а если точнее то никакой) не будет-однодиапазонная антенна всегда лучше многодиапазонной-для любой антенны требуется свободное пространство в ближней зоне излучения для формирования диаграммы направленности,что в городских условиях представляется невыполнимым--так что у каждого свои условия размещения антенн и может быть от этого(неравнозначности размещениа антенн) и появляются разные идеи(новаторские). Все новое это хорошо забытое старое.

morze
Приведенная вами 2-х диап. антенна обсуждалась
Диполь на VHF и UHF :: Форум Radioscanner.Ru

Вероятно, в этой теме можно задать такой вопрос:
Реальные условия таковы, что я могу установить на крыше 9 этажного ж/б дома штырь из 16 мм дюралевой трубки длиной 200 см с расстоянием между нижним концом и металлическим парапетом крыши около 50 см (около 1 метра до крыши).
Есть желание использовать его для приема на частотах от 2000 до 3000 кГц.
Идея возникла после того, как я попробовал принимать указанные частоты на приемник (скажем, Деген-1103), находясь как раз в точке возможного крепления штыря.
На штатный телескоп приемника длиной около 70-80 см прием в этом месте был очень даже неплохой, с минимумом шумов, чего не скажешь о 20 метровой антенне Наклонный луч, ну очень шумящей на этих частотах.
Вопрос: как правильно согласовать этот 200 см штырь, чтобы он работал хотя бы не хуже штатного 70 см телескопа? Нужна ли удлиняющая катушка, конденсатор и т.д? С противовесами сложно будет, места недостаточно.

Подскажите пожалуйста подробную конструкцию простой антенны на диапазон118,000 до 127,000.
Рамка окажется ведь не очень большой?
Большой вопрос-сделал антенну:http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/q_d_145_433.gif -всё хорошо чутьё-супер,но озадачивает вопрос-безопасно ли работать с неё на передачу?
у меня FT-60R

palletolog Большой вопрос-сделал антенну:http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/q_d_145_433.gif а почему Вас смущает эта антенна? из-за того что она короткозамкнутая? я много рамок использовал - и квадраты и просто рамкы - ничего не горело!

вот такая штука получилась однако ! 430 на 5 а вот 140 на 2
http://fotki.yandex.ru/users/bala-aleksei/view/366237/?page=0

Был в августе в Украине. На DEGEN 1103 столько "хулиганов" слышал....

Посовиетуте.Наружная антенна-8м провода.Один конец на дерево,другой к окну.Внутри комнаты р/п Tecsun S2000 ,антенный вход-50ом.Какой должен быть балунчик(конструкция) согласования антенны с кабелем ?Вариантов много,но не специалисту трудно выбрать оптимальный.
Зараннее благодарью.

в антеннах на несколько частотных диапазонов оптимального ничего не бывает - все - компромисс ...
так что без пары - тройки экспериментов не обойтись

Подскажите дилетанту как сделать одну простую антенну для приемн ESTONIA 010.TecsunPL600
VEF202,
материал 0.4мм медн провод (сколько метров 200-300наверно)и есть алюмин штыри еще
какието
место- частный сектор в низине 20х30 с деревьями (4-8м)по периметру

Длинный провод метров 50, будет слышно все отлично начиная от 10 кГц. кончая 29000 кГц. если конечно зона без помех, не какие проффесиональные антены типа AOR и т.д. не сравнятся с такой антеной.

скажите пожалста ,как приблизительно расположить провод

Все зависит от расположения объектов вблизи антены, деревья дома, листва, какая будет почва, много факторов. Советую расположить антену над чистым участком: огород, поле, вода, и т.д. Вешайте антену по направлению Восток-Запад, неважно в какой географической точке Вы находитесь.

ОК.
Спасибо.Буду пробовать.
Плохо только что у меня рядом с участком с вост стороны,дорога , буджут помехи....