Сваял двухдиапазонную рамку с первой страницы... Прилепил скотчем к стеклу.

Станция: Wouxun KG-UVD1P
2-й этаж 9-ти этажного дома.

Результат 1: Репитер R0
Штатная "резинка" - уровень мощности "Н" - не открывается (((
Рамка - уровень "L" - есть!

Результат 2: 148,ХХХ
Штатная "резинка" - неразборчиво, шипение.
Рамка - база и близкие экипажи - отлично. Дальние экипажи - вполне разборчиво.

Господа Mexico, rw3ar, выражаю Вам свою признательность и благодарность.

На высокочастотные диапазоны размеры рамки невелики и конструктивно не очень сложно выполнить.

А на 80-100м с подобными габаритами что можно сделать?

Вот здесь -http://www.cqham.ru/ant80_frame.htm антенна на 80м, но автор не указывает ее приемные возможности.

А меня интересует антенна именно таких размеров и замкнутая. Уровень бытовых помех уменьшится? и если да, то насколько. Может у кого уже есть подобный опыт

Уровень бытовых помех уменьшится?
У вас в приёмнике на диапазон средних волн стоит магнитная антенна, если она помогает отстроится от бытовых помех то и рамка поможет, если МА не отстраивается от помех то и рамка не поможет.

Вопрос про антенну из проволоки: из какого метала лутче всего делать антенну? Можно ли изпользовать цинк?
И еще хотел бы уточнить пропорции антенны в певрвом посте, т.е. соотношение сторон прямоугольника.

Спасибо.

А на 80-100м с подобными габаритами что можно сделать?
В порядке шутки, очень неплохая антеннка на 80 и 160, только габариты по-больше:

Увеличить

Вроде вопрос на минуту :)

Вопрос про антенну из проволоки: из какого метала лутче всего делать антенну? Можно ли изпользовать цинк?
И еще хотел бы уточнить пропорции антенны в певрвом посте, т.е. соотношение сторон прямоугольника.

Спасибо.

Вот она, моя конструкция:

В начале думал сделать 1/4 длины волны на 27 Мгц, но эта слишком мала была бы, на 1/2 - для дома большая. Сделал на "бум".
Жду вопросов и активной критики/советов :)


Увеличить



Увеличить



Увеличить



Увеличить



Увеличить



Увеличить

Дроссель из кабеля выкинуть ( такой на КВ не работает , не эффективен ) и поставить ферритовую защёлку ( трубку от кабеля монитора , принтера )
Можно ли изпользовать цинк?
Оцинковку можно .

Дроссель из кабеля выкинуть

А надев ферритовый клипс от комп. аппаратуры этот дроссель оставить можно? Он вредит?

У меня вроде проволока целиком из цинка...

Спасибо за ответы.

этот дроссель оставить можно? Он вредит?
Как запас кабеля , можно оставить .
У меня вроде проволока целиком из цинка...
Если не жалко , можно и из цинка целиком .

nimoris

На каком диапазоне применяете эту антенну?
Где стоит?

Дома, в основном КВ на Tecsun PL660. Для этого хватает. Сегодня опробую подробнее. К вечеру любителей 3-4 Мгц и ЖД слышал хорошо. Порой очень сильно (шум - 0, голос - 4).

nimoris

Сегодня опробую подробнее.

Результаты запишете? Понравилось Ваши записи слушать. Мне до такого приёма далеко ещё.

nimoris

Если можно подробнее. Дом кирпичный или жб.

Антенна где закреплена- на балконе, возле окна? Ориентировали ее или нет?

Дом: кирпич, первый этаж. Антенна в комнате, на штативе. При определенном направлении шумов почти нету. Ориентированна.

nimoris
У меня вроде проволока целиком из цинка...
____
Реакция организма на избыток цинка
При тиреотоксикозе увеличивается количество цинка в тканях щитовидной железы.
При передозировке цинка наблюдаются приступы слабости, опасность отравления, т. к. цинк проявляет токсические свойства в дозе 150-600 мг, летальная доза - 6 г.
Может быть канцерогенен.
Оксид цинка и его металлическая пыль вызывают патологические изменения в легких.
При попадании на кожу соединений этого металла возникают экзема и дерматит.
Нельзя пить воду, хранившуюся в оцинкованных емкостях: растворимые соединения цинка окажут вредное действие на желудочно-кишечный тракт.
____

nimoris

Понятно, чуда в очередной раз не произошло. Кирпичный дом это не жбетонная клетка, где помеха по конструкциям от 1 до последнего этажа.

и поставить ферритовую защёлку

Её надо расположить возле самой антенны?

Её надо расположить возле самой антенны?
Да и ещё вторую на другом конце кабеля , который к приёмнику . Всё как на шнурке от монитора или принтера .

Спасибо. На FM 88-108 уменьшился шум. Одна защёлка шире провода и я сделал петлю, где то читал, что это даже лутче. Это верно?

Спасибо. На FM 88-108 уменьшился шум. Одна защёлка шире провода и я сделал петлю, где то читал, что это даже лутче. Это верно?
Можно и две-три сделать для увеличения индуктивности , если кабель пролезет . Но может образоватся паразитный контур на кабеле и ухутшит ситуацию . Т. к. приборов нет , похоже , то только методом подбора различных вариантов , лучший выбрать .

Еще вопрос "зеленого": какая направленность этой рамки? Есть ли таковая? Потому что дома при ОДНОМ точном положении шумы пропадают.

nimoris
В поисковик загнать волшебные слова "Рамочная антенна "
и получите жуть сколько всего
http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-3.htm

Надумал и я смастерить себе рамочную антенну. Почитал всякие Ротхамелли и другие умные книжки и форумы, и пришёл к выводу, что для луччего эффекта надо самостоятельно теоретически рассчитать резонанс колебательной системы, которой является одновитковая круглая рамка и конденсатор. Но вот проблема.. Нигде не могу найти формулу для расчёта индуктивности этой самой рамки. Уважаемые антенностроители, подскажите пожалуйста где копать. Там должна быть формула, в которую подставляется диаметр проводника и диаметр рамки. Чего-то не могу её найти

Deepreset, она?

Индуктивность круглого витка из сплошного медного провода:

L=0,013 R(ln(R/d)+0,079], где L – индуктивность, мкГн;

In – натуральный логарифм;

R – радиус витка, см;

d – диаметр провода, см.

http://www.electricsite.net/kak-postroit-antennu/

Rojer_FM
... она?

Спасибо, но в том то и дело, что я не знаю. Я уже три разных формулы для этого накопал и не знаю какая из них правильная. Надо именно для кольцевой одновитковой рамки

Я уже три разных формулы для этого накопал и не знаю какая из них правильная.
Ну, так посчитайте по всем трём и сверьте результат, чего проще. Если всё в пределах инженерного допуска, то порядок. Неважно, каким путём вы придёте к решению задачи, важен конечный итог.

Посчитал и вот что получилось. Чтобы настроить кольцевую одновитковую рамку диаметром в 1 метр в резонанс на частоту 3650 кГц надо конденсатор ёмкостью в 540 пФ (по вашей формуле) или ёмкостью 0,00063 пФ (по моей другой формуле) По третьей формуле получился бред собачий.

Что скажете?

Ох, что-то у вас плюс минус лапоть по карте получился! ;)
Как ни странно, но ближе всех к правде (интуитивно) находится результат в 540 пФ. Если взять стандартный КПЕ от лампового приёмника, то его максимальная ёмкость обычно находится в пределах 495 пФ. Не хватат... Что-то не то. Размерности соблюдали при расчёте? И приведите здесь, пожалуйста, другие формулы, по которым вы считали.

P.S.:
или ёмкостью 0,00063 пФ (по моей другой формуле)
Что-то я с трудом могу представить себе подобную ёмкость в промышленном исполнении. Даже паразитная ёмкость монтажа составляет обычно 1-4 пФ.

495 пФ не хватит на 3650 кГц, при одновитковой рамке диаметром метр, для двухвитковой не хватает.