Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Янв 2014 21:42:31
#
Радиостанция Yaesu VX-7R трёх диапазонная
|
|
Дата: 18 Янв 2014 22:24:44
#
яхта
1 Вы не внимательны. Причём тут 5 этажей? У меня частный сектор. Высота 10 метров.
2 на приём вы разницы не услышите между верёвкой в метров 20-40 и любой диапазонной антенной. Тем хуже диапазонные, что они строятся прежде как передающие по ксв.
3 какой приёмник?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 18 Янв 2014 22:48:07
#
Высота 10 метров.
Ну вот мне и 10 метров не поднять, до лета точно, про то что не услышу ничего больше того что сейчас на веревку, с диапазонными антеннами, я подозреваю. Но хочу попробовать. С другой стороны все в один голос уверяют- если антенна хороша как передающая, то как приемная само собой будет лучше.
Приемник пока Sony 7600G.
Меня больше интересуют диапазоны 10-15-20 метров. На 40-80-160 все равно без высоты ничего не будет кардинально лучше, чем та веревка что у меня сейчас есть. И да, слушаю я в основном в узкой части диапазона, там где диги работают.
|
|
Дата: 11 Фев 2014 20:18:47 · Поправил: Tourist.223 (11 Фев 2014 20:35:54)
#
Сделал тестовый экземпляр оконной, рамочной антенны на 27-127-430:
http://s017.radikal.ru/i443/1402/84/0b5ea059cd39t.jpg
3й этаж, по периметру стеклопакета, материал: мягкая стальная проволока около 1мм ; кабель 50 Om,
накрутил 4 витка на ферритовом кольце от компа, оплетку подключал через конденсатор (104 100nf 100v).
Вот теперь Yaesu VX-3R наконец то стала слышать СВ - и там сплошной мат)), ранее на 27MHz вообще ничего не слышалось, кроме нескольких несучек.
На авиа тоже стало лучше, борта - более отчетливо и намного меньше шумов чем на телескопе, на 70см в принципе и так неплохо было, гойцы шпилят через свои репки на весь S-meter.
На ОВОшной частоте исчезла одна назойливая зеркалка которая ранее сидела прямо на канале - теперь ОК.
Опробовал на передачу (1.5 Вт) - успешно дернул ранее не досягаемую репку на 145....
И капля дегтя: на жд (154....) увы, вылезла куча зверских зеркалок, даже не знаю, может убрать рамку на 430 и на ее место воткнуть на 154..
Но в целом тестом доволен, думал выйдет хуже. |
|
Дата: 16 Фев 2014 18:56:19 · Поправил: MikVolg (16 Фев 2014 18:56:43)
#
на приём вы разницы не услышите между верёвкой в метров 20-40 и любой диапазонной антенной.
Позвольте с Вами не согласиться. Причём моё несогласие подтверждено моей же многолетней радиолюбительской практикой. Особенно велика разница между проволокой и любой замкнутой настроенной антенной. Там где раньше были шумы на 9+, появляются станции. :-)
|
|
Дата: 22 Фев 2014 21:21:55
#
|
|
Дата: 26 Фев 2014 15:08:02
#
nupaT
Так на СиБи УВЕЛИЧИВАТЬ надо (длина волны больше).
|
|
Дата: 06 Мар 2014 17:39:48 · Поправил: Tourist.223 (07 Мар 2014 12:03:01)
#
Снес свое вышеописанное рукоделие и сделал классический двойной квадрат на 144, но все равно пришлось поставить фильтр из отрезка кабеля длиной на четверть волны 154.525(http://www.cqham.ru/rk3zk/3.htm -- пункт 2.) - сидела особо зверская несучка, причем не от домашней техники, зато остальные зеркалки и несучки которые просто полюбили прежнюю конструкцию, большей частью поисчезали, видать направленность делает свое дело, ж.д. теперь стал нормально мониториться, периодически слышно и CBшников.
Но все хорошо не бывает) после установки фильтра перестал открываться дальний репитер на котором обычно проверяю передачу, если убрать фильтр - все ок но тогда будет жить несучка, а вот ближняя репка с этим фильтром открывается без проблем, впрочем и мощща на трехе совсем детцкая < 1.5Вт.
Похоже для стеклопакета хоть у него и есть железо внутри по периметру - двойной квадрат самое то.
Магнитная рамка из кабеля (которая излучает боком), в интерьер не вписывается, хотя наверное стоит попробовать ради спортивного интереса..
P.S. заработала дальняя репка, значит все нормально с фильтром, оставляю конструкцию на постоянку)
|
|
Дата: 23 Мар 2014 12:49:32 · Поправил: idw (23 Мар 2014 12:56:11)
#
Добрый день. Приобрел не давно вот такое устройство DVB-T RTL2832U+R820T
Попробывал сделать почти как тут написанно:
Сделайте проще: сам штырек вытащите из накручивающегося основания, возьмите кусок проволоки сантиметров 50, один конец зафиксируйте в накручивающейся "штучке", сантиметров через 1-2 сделайте пружинку диаметром 1см из 3-х витков, остальное вертикально и за окно на металлический отвес. Для начала "для послушать" очень неплохая антенна получится.
Только отрезал сам провод и припаял его к медному штырю.
но ничего кроме радио не слышу. Может, что не правильно сделал?
Фото получившейся антенны:
|
|
Дата: 23 Мар 2014 13:01:51
#
По описанию, я бы кусок провода прикручивал к магнитному основанию и за окно, на металлический отвес
|
|
Дата: 23 Мар 2014 13:16:05 · Поправил: idw (23 Мар 2014 13:34:59)
#
По описанию, я бы кусок провода прикручивал к магнитному основанию и за окно, на металлический отвес
Магнитное основание так важно? Я его уже отрезал.
Насчет улицы, я пробывал, тоже не ловит почему то ничего.
Вот скриншоты программы:
|
|
Дата: 23 Мар 2014 13:35:39
#
Оно не то что важно, оно в этой конструкции как бы основное, и крепится оно на "кусок металла" не просто так
|
|
Дата: 23 Мар 2014 14:31:26
#
RV3
А как самому сделать металлический отвес? Как должна крепиться медная проволока к нему?
Я смутно представляю такую конструкцию.
|
|
Дата: 23 Мар 2014 14:38:11
#
Самое простое, что Вы сейчас можете сделать, что бы хоть как-то исправить ситуацию, это прикрепить 3-4 противовеса к оплетке кабеля, где у вас идет соеденение со "штырем". Надеюсь вы на него только центральную жилу завели. Длина противовеса в общем случае - длина волны/4 Вы вообще что слушать хотите?
|
|
Дата: 23 Мар 2014 16:01:03 · Поправил: idw (23 Мар 2014 18:29:46)
#
Самое простое, что Вы сейчас можете сделать, что бы хоть как-то исправить ситуацию, это прикрепить 3-4 противовеса к оплетке кабеля, где у вас идет соеденение со "штырем". Надеюсь вы на него только центральную жилу завели. Длина противовеса в общем случае - длина волны/4 Вы вообще что слушать хотите?
Я хотел для начала просто хоть что-нибудь услышать. Например СВ.
Я правильно понимаю, что можно взять какую-нибудь гайку, припаять к ней оплетку от центральной жилы и к этой гайки еще припаять 3-4-ре медных жилы вниз и это будет противовес?
И еще такой вопрос, длина противовеса для СВ считается так (взято с первой страницы):
"длина рамки равна 1,01 - 1,02 длины волны.
Длина волны=300/частоту в мегагерцах
Формула для расчета периметра рамочной антенны:
L= 300 К/F
где L - длина рамки в метрах;
F - частота в МГц;
K - коэффициент удлинения.
Он равен примерно 1,01 в случае использования толстого провода – 3 мм и более – и 1,02 в случае использования провода диаметром менее 2-1 мм."
L = 300 * 1,01 / 27 = 11,22 м
1/4 волны = 2,8 м - это длина противовеса для СВ?
Как то много, если длина штыря 0,5 метра
|
|
Дата: 23 Мар 2014 20:43:16
#
На первой странице считается периметр рамки, который, в данном случае Вам не к чему.
Длина волна L(м)=300/F(мгц)
1/4=300/27,2/4=2,78м
27Мгц и эта "фентифлюшка"..., откровенно говоря Вы меня в ступор загнали, не соизмеримые размеры.
Может легче не извращаться, а сделать нормальную антенну, раз кабель как минимум остался, два плеча по 2,65-2,70м к одному плечу оплетку, к другому центральную жилу.
|
|
Дата: 23 Мар 2014 21:04:40
#
На первой странице считается периметр рамки, который, в данном случае Вам не к чему.
Длина волна L(м)=300/F(мгц)
1/4=300/27,2/4=2,78м
27Мгц и эта "фентифлюшка"..., откровенно говоря Вы меня в ступор загнали, не соизмеримые размеры.
Может легче не извращаться, а сделать нормальную антенну, раз кабель как минимум остался, два плеча по 2,65-2,70м к одному плечу оплетку, к другому центральную жилу.
Да я посчитал, что с такими размерами СВ не поймать. Тогда лучше сделать антенну для 430 Мгц
К центральной жиле 50 см делаю еще четыре противовеса длиной: 300 / 430 = 70 см.
Или лучше центральную 70 см и 4-ре противовеса по 70 см. Будет такая конструкция работать?
Сейчас в экспериментах ограничен: 50 см, 150 см и 200 см медным кабелем 3мм толщиной. А попробывать поймать что-нибудь хочется. )
|
|
Дата: 23 Мар 2014 22:51:39
#
Четверть волны на 70см это 17,5см
|
|
Дата: 27 Мар 2014 13:52:33 · Поправил: Tourist.223 (27 Мар 2014 14:49:34)
#
Да я посчитал, что с такими размерами СВ не поймать. Тогда лучше сделать антенну для 430 Мгц
На двойной квадрат (делал на 144, 3 эт; стоит внутри за стеклопакетом), симметрирование - балун ( бинокль = 1:1), расстояние между рамками сделал = 22.5см,
на Yaesu VX-3R ловятся СВ-шники, причем не только диспетчеры но и машины, сам не ожидал, жаль нет возможности установить антенну снаружи.
На Авиа вполне прилично ловит борта, возможно за счет отраженки от впереди стоящей многоэтажки, окно выходит в строго противоположном от аэропорта направлении))
Ранее делал двойной квадрат на 440 и естественно на СВ кроме нескольких зеркалок - тишина..
Схема и расчет антенны: Link
Балун = 1:1 ( Link) - по ссылке есть схемы намотки:
1:1 (50 > 50 Ohms)
5.44:1 (50 > 272 Ohms)
7.11:1 (50 > 355 Ohms)
9:1 (50 > 450 Ohms)
Феррит из компьютерного кабеля для мониторов.
Если понадобится - вот простые фильтры для устранения помех:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20140327/CYBbnIc4.png
Цитата:
Расчет его несложен. Например, для диапазона 144 МГц длина волны равна 2,08 метра.
Четверть волны – 52 см.
При использовании обычного кабеля с полиэтиленовой изоляцией это число умножается на 0,66 (коэффициент укорочения волны в кабеле).
Следовательно, длина четвертьволнового отрезка кабеля для фильтра на 144 МГц равна 34,3 см.
Желательно использовать отрезок кабеля с первоначальной длиной чуть больше расчетной для перестройки такого фильтра его укорочением.
Ссылка: http://www.cqham.ru/rk3zk/3.htm |
|
Дата: 27 Мар 2014 14:06:57 · Поправил: idw (27 Мар 2014 23:38:57)
#
А можете выложить фото таких антенн.
Из чертежей совсем не понятно, что такой двойной квадрат или балун.
|
|
Дата: 02 Апр 2014 21:50:34
#
|
|
Дата: 02 Апр 2014 22:37:09
#
Её перпендикулярно стене ставить надо. Минимальное расстояние 1/4 волны по-хорошему, но у меня такая на 90МГц работает на меньшем расстоянии от железобетонной стены.
|
|
Дата: 02 Апр 2014 23:01:37 · Поправил: dok19731973 (02 Апр 2014 23:03:50)
#
спасибо! только вот вопросы плодятся как мухи... а куда антенна смотрит-я про дн. вдоль по плоскости или в перпендикуляр ей ? по каждому диапазону дн одинаков или нет ?(144-рамка,430-диполь таки...) и как кабель от антенны отводить-по плоскости,в перпендикуляр ей или фиолетово как ?
|
|
Дата: 04 Апр 2014 21:10:55
#
и совсем вдогонку-вдруг кто скажет-если рамку ваять не из провода круглого сечения,а из стальной ленты ? применяется такая для крепления рубероида к крыше... интуитивно чувствую (не надо смеяться) что для рамки такой вариант покатит... а для той части антенны что на 433 мгц ?
|
|
Дата: 04 Апр 2014 21:38:13
#
сталь-плохой материал для СВЧ, на 430 КПД будет низким, нужно медь да причём полированную до блеска, или на худой конец люминий
ДН рамки (магнитной) параллельно плоскости, (не магнитной, электрической, и диполя в том числе- перпендикулярно. а если диполь расположить вертикально, то диаграмма будет круговая ;) А если добавить ещё несколько противовесов относительно верхнего штыря, то получится GP, А если вынести повыше да подальше от балкона, то это будет уже АНТЕННА! А так....
Не экономьте на кабеле для 144-430, Кабель должен быть хорошим и толстым, не RG58 однозначно, сколько бы метров он не был.
В своё староглинянное время увлекался CI-BI связями, и на крыше 9-этажки у меня висел простой проволочный диполь примерно под 45 градусов к мачте. В проходы на 4 ватта (аппарат был Mocoma) работал со всем миром, а по прямой до 70 км, связи были.
|
|
Дата: 04 Апр 2014 21:55:38
#
morze спа сибо за консультанс !
|
|
Дата: 04 Апр 2014 22:20:18 · Поправил: Alarm (05 Апр 2014 08:34:43)
#
ИМХО, самая лучшая антенна - это провод длиной пол-волны. Диаграмма представляет собой красивую восьмерку, одним словом - классика. Обходят ее стороной по причине огромного сопротивления в варианте питания "с конца". Проблема решается двумя способами: трансформатор LC или четвертьволновый коаксиальный трансформатор. Сравнительные испытания с 5/8 и 1/4 показали явное преимущество 1/2. Один недостаток трансформаторов - узкая полоса. Но проблема решается подстройкой. У меня на авто все УКВ антенны только пол-волны. На 10М и СВ приходится использовать 1/4.
|
|
Дата: 02 Май 2014 19:20:25
#
Тоже возник вопрос по данной антенне, из какой толщины лучше всего взять медный провод для самой антенны ? Какой кабель лучше припаять для подсоединения к приемнику (uniden BCD396XT) ? Нужно ли будет ферритовое кольцо ? И будет ли влиять длина кабеля на прием, хочу сделать ее универсальной - на даче закидывать ее повыше на елку, а дома вешать на окно( соответственно лишний кабель будет в скрутке). Спасибо
|
|
Дата: 02 Апр 2015 21:45:05 · Поправил: Sergey4565 (02 Апр 2015 21:52:52)
#
Сделал такое вот на выходных :)
Антенна для тех, у кого нет разъёма на рации, или лень его делать. Усиление небольшое, из-за значительных потерь на переизлучение.
Антенна делается из проволоки от компьютерного кабеля, с которой сдирается изоляция, проволока лепится скотчем на стекло, таким образом, чтоб стоящая на подоконнике портативка, почти касалась своей антенной нижнего конца проволоки.
Шумный сигнал становится чище и разборчивость возрастает.
Потом наклеил с наружной стороны окна ещё 2 директора, по 31.5см на расстоянии 5.5см от основных элементов. В конце-концов добился чистого приёма сигнала репитера, разборчивость которого без всего этого была процентов 50.
Хорошего КСВ на передачу не гарантирую :-) |
|
Дата: 03 Апр 2015 03:01:58
#
дуршлаг с дырочками с обратной стороны портативки сделал бы то же самое... IMHO
|
Реклама Google |
|