дуршлаг с дырочками с обратной стороны портативки сделал бы то же самое... IMHO
А как его наклеить на стекло? :-))) Стоять и держать не предлагать. :)

Случайно заглянул сюда. кабель , конечно, не кусок провода, но не далеко от него ушел.
Для приема цифрового ТВ использую антенну из цельного куска кабеля. Антенна представляет собой петлю и имеет направленность.
Конструкция понятна из картинки. антенна

аналогичная антенна , но типа Харченко, работает лучше.

...Для приема цифрового ТВ использую антенну из цельного куска кабеля. ...
Попробовал (для DVB-T2), работает. Пробовал ранее антенну из пивных банок и телескопический штырь.
"Кабельная" антенна: уровень сигнала - 30dBuV, SNR - 22dB, Quality - 100%,
"Штырь": уровень - 41dBuV, SNR - 21dB, Quality - 92%,
С "баночной" антенной параметры, как у "штыря", только SNR=22dB.
И телескоп, по-моему, более широкополосный, т.к. на него принимаются оба пакета (602MHz и 618MHz) без перенастройки антенны.

NickS, у меня антенна работает в бОльшей полосе, в Питере вещание на 586 и 666. Принимаются оба без проблем не смотря на то, что дом стоит торцом к вышке и используются отражения от домов.
Телескоп ( диполь , я имею в виду) тоже работает, но по моим замерам значительно хуже. Петлю можно уже рассматривать , как "двухэтажную" антенну - там , как бы, два диполя.

ats52, возможно, если поработать с ориентацией и т.п., то "кабельная" антенна будет получше. Но я попробовал "на скорую руку", разместив антенну там, где у меня телескоп. Кстати, ориентировать по азимуту его (телескоп) нужно, перемещая буквально по угловой минуте. И потом, приём у меня, видимо, идёт отражённого сигнала. В этой точке даже УКВ/FM станции не все принимаются. Как бы там ни было, DVB-T2 мне нравится по качеству картинки гораздо больше нашего кабельного TV, включая DVB-C.
P.S. Кстати, мой телескоп - одиночный телескопический штырь из комплекта PC-тюнера "Beholder".

NickS, у нас тоже в Питере качество Т2 заметно лучше кабельного, кот. если б не знал, что цифровое, то принял бы за аналоговое.
На работе у меня так крутится-вертится все, что самое удачное расположение антенны еще имеет и повернутую на 90град. поляризацию. ХАРЧЕНКО заметно выигрывает при приеме отраженным сигналом. Изготавливается сложнее, но более эффективна. Потеплеет, попробую вынести антенну за рабицу, может прием стабильней будет.

ats52, смешно звучит, но не пробовали антенну ДМВ из двух пивных банок 0,5 ? :-)
У нас эта "конструкция" получила некоторое распространение с появлением DVB-T2.

NickS, из-за большого диаметра элементов она должна иметь широкую полосу, но из-за повышенной "входной" емкости ( "дондышки" банок близки друг к другу в конструкции и плоские) эффект широкополосности сводится на нет.
Для частоты в 600МГц длина волны 50см, т.е , грубо говоря, длина одной банки д.б. равна 500/4=125мм ( это без учета "краевого эффекта", так кажется называется влияние диаметра на длину вибратора). Вот и прикиньте на какой частоте должна резонить ваша антенна. Стоит ли пробовать ее делать для ДМВ?

ats52
...из-за большого диаметра элементов она должна иметь широкую полосу, но из-за повышенной "входной" емкости ( "дондышки" банок близки друг к другу в конструкции и плоские) эффект широкополосности сводится на нет. Вот и прикиньте на какой частоте должна резонить ваша антенна. Стоит ли пробовать ее делать для ДМВ?

Теоретически, Вы правы.
Но, "практически", банки работают.
Баночная эпопея началась со статьи в древнем журнале "Радио", когда у нас еще не было баночного пива :)
Использовались жестяные банки от тушенки или от сгущенного молока (позднее брали от кофе, но они не паялись)). К торцу банки припаивались две жестяные полоски на "конус".
Получался широкополосный диполь Надененко.
Полоса антенны по КСВ=2 получалась от радиолюбительского диапазона 433МГц до верхних каналов ДМВ.
Естественно, что такая антенна работала не лучше, чем два кусочка проволоки, длина которых рассчитана на нужный канал ДМВ.

Стоит ли пробовать ее делать для ДМВ?
Я попробовал - сборка заняла буквально 10 минут,
проверил - работает не хуже одиночного штыря,
после пробы разобрал - на это ушло 2 минуты. :)
Интересно было бы изготовить подобную конструкцию, максимально
похожую на диполь Надененко, но поскольку вполне устраивает
одиночный телескоп, лень. :)
P.S. Кстати, ats52, расстояние между "дондышками" можно и варьировать в некоторых пределах,
а то и вырезать их...

Кто еще выбирает попроще и подешевше - стоит попробовать UB5: Ссылка
В тех же условиях (закрепил на стеклопакете) показала себя намного лучше чем ранее собранный двойной квадрат.
Только симметрирование выполнил балуном 1:1 из бинокля, теперь буду собирать мобильный вариант UB5, из коробки и 4х телескопов, которые в сложенном виде будут лежать на корпусе.
Что понравилось - уверенно берет УК транка на 450.0, ж.д. гремит, радиообмен там оказывается довольно насыщенный, не говоря уже про полицаев и ОВО, вот морской порт пока не проверял, будем посмотреть..

Пробовал тут сделать антенну для Alan 777, не разбирая саму рацию.
Интуитивно решил, что надо взять кусок проволоки равный длине волны, свернуть половину в катушку и надеть на "пипку" рации. Дальше эксперименты с длиной.
Результат:
Общая длина 64.5см
Длина катушки 29см
Длина штыря 35.5см
Диаметр проволоки 1.2-1.8мм, тоньше не держится (но годится для подбора длины), толще - проблематично смотать в катушку поверх резинки рации.
Индикатор поля с голой антенной, с полметра 1/3 шкалы, то с этой насадкой - зашкал.
Сигнал в шумах и с хлопающим шумодавом, вытягивается до состояния "слушать можно".

Может кому пригодится - расчёт рамочной антенны с первой страницы на любую частоту.

А какую антенну можно применить для приёма частот от 100 до 150 Гц?

Широкополосный вибратор, диполь-бабочка. Хотя на прием и обычного полуволнового вибратора и вариаций на его тему будет достаточно. Если вы конечно не слишком далеко от объектов мониторинга.

Hercules, Вы не ошиблись с порядком величины? Если речь о мегагерцах, то Mexico прав, широкополосный диполь. Любая старая комнатная телеантенна на метровые каналы тоже сгодится, особенно с широкими плечами.

Mexico, BR4096
Судя по сообщениям в соседней ветке, ему именно герцы нужны.
Интересно было бы взглянуть на такую бабочку. :-)

Судя по сообщениям в соседней ветке, ему именно герцы нужны.
Интересно было бы взглянуть на такую бабочку. :-)
Если нужно предметное обсуждение, пусть огласит ТЗ, хотя бы в общих чертах. Иначе можно надавать абстрактных и бесполезных советов. Потому что эти частоты в принципе чем угодно принимаются, в том числе, когда не надо.
P.S. Почитал соседнюю ветку. Если действительно для приёма VLF, и узкая полоса - самое то, то первое, что приходит в голову - многовитковая резонансная экранированная магнитная рамка. Размеры - по вкусу, но скупиться не надо.
P.P.S. Единственная неувязка, только что пришедшая в голову: каким КПЕ такую рамку настраивать? :-) Разве что переключаемым набором емкостей.

не луше ли закопать в разные направление по 100...200 м изолированного провода а в концах штырями и смесью из песка и соли "припаять" к земным породам и испльзовать саму землю как антенну? Ведь на стороне передающих станции (например 82 Гц) подобное и делают.

Кабельная антенна и на МВ прекрасно работает , особенно в ближней зоне приеме , км до трех от передатчика.

Мне SLF частоты. Мне нужна антенна для измерения помех. Я уже нашёл http://signaltest.ru/model.php?id=5898. Антенна EMCO-6511. Антенна широкополосная измерительная рамочная пассивная. Вот наподобие такой хочу сделать.

Подскажите хочу делать рамочную антену для донгла на примере
такой. интересуют частоты 27-127-430
Какие здесь подводные камни?

А какую антенну можно применить для приёма частот от 100 до 150 Гц?

Да на любой кусок провода. так как хорошую антенну на этот диапазон Вам не собрать.

вот почитайте тут: http://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=47&start=0&t=7688&view=print

На 433МГц надо 25.2см х 12.5см
Диапазон по КСВ 1.5 получится где-то от 427 до 438МГц.

Сделал такую рамочную антену, повесил на окно(3й этаж в 16этажном доме в Москве район плотно застроен) стал принимать охранников твердо на 4 (434.600), на расстоянии от меня по прямой около 2х км. на штатную резинку Baofeng UV-5R вообще тишина изредка шумы пролетают. На передачу не пробовал пока.
Теперь думаю как можно улучшить показатели

Sanek200
Теперь думаю как можно улучшить показатели

Да тут думать много не надо. На крышу вылезайте.

Да тут думать много не надо. На крышу вылезайте.

На крыше долго не проживешь))) хотелось бы с моего рабочего места в кв работать

Сделал такую рамочную антену, повесил на окно(3й этаж в 16этажном доме в Москве район плотно застроен) стал принимать охранников твердо на 4 (434.600), на расстоянии от меня по прямой около 2х км. на штатную резинку Baofeng UV-5R вообще тишина изредка шумы пролетают. На передачу не пробовал пока.
Теперь думаю как можно улучшить показатели

Добрый день. Спасибо за обратную связь, Александр. Написал Вам вопрос в личку.

Sanek200
хотелось бы с моего рабочего места в кв работать

Речь про КВ???

Речь про КВ???
квартира)))

Sanek200

А... Ну тог ст ант на кр. И буд вам сч.