Вопрос по оцифровке.

Блоки питания для радиотехники: Ajetrays, Alan, Manson, Optim, RM, Vega, Yaesu, Энергомаш
Alan K35 (1 Ампер) руб.	RM LPS 105 (5 Ампер) руб.	Manson SPA-8100 (10/12 Ампер) руб.	Optim PS-20 (20/22 Ампер) руб.	Vega PSS-3035 (30/35 Ампер) руб.

Автор	Сообщение
Dimik Участник с апр 2003 Москва Сообщений: 653	Дата: 25 Мар 2006 21:34:00 # Вот призадумался над таким простоым вопросом. Выбор частоты дискретизации обеспечивает теорема Котельникова, а чем руководствоваться при выборе разрядности АЦП для того, чтоб сигнал можно было обратно восстановить с высокой верностью?
Borik Участник с июл 2005 Санкт-Петербург Сообщений: 848	Дата: 25 Мар 2006 21:45:59 # Разрядность выбирается из соображений потребного динамического диапазона и коофициента нелинейных искажений самого тихого сигнала.
AOR Участник с окт 2003 Сообщений: 14442	Дата: 25 Мар 2006 21:53:13 · Поправил: AOR # Смотря какой сигнал и что есть высокая верность. Какой диапазон сигнала по амплитуде? Допустимые шумы квантования?
Likx Участник с мар 2005 Сообщений: 239	Дата: 25 Мар 2006 23:22:33 # Dimik ==чтоб сигнал можно было обратно восстановить с высокой верностью== в этом случае как минимум надо рассматривать не только АЦП, но и ЦАП. В принципе любую задачу можно свести, и все и сводят к требуемому SNR. А дальше, АЦП и ЦАП если грубо говорить должны быть не хуже. Если говорить типа о тематики форума, то радисты в основном опираются на требуемые SFDR и NPR.
CO2040 Участник с июн 2003 Москва/тульская обл. Сообщений: 2292	Дата: 26 Мар 2006 00:57:12 # чем руководствоваться при выборе разрядности АЦП для того, чтоб сигнал можно было обратно восстановить с высокой верностью? Правильно советовали - смотреть в первую очередь по ДД, определяемый часто не столько самой разрядностью, сколько SNR. Но вам надо внимание обратить и на сами АЦП - там как раз очень жесткая дилема стоит между разрядностью и частотой дискретизации.