| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 29 Апр 2018 13:47:59
#
IvanK_2015
Жжоте. Обидите сейчас паял, в их вселенной то все не так.
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 14:05:26 · Поправил: ru9tr (29 Апр 2018 14:12:10)
#
Я имел ввиду диаграмму в вертикальной плоскости, а так конечно "бублик"))
 |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 17:58:11
#
ru9tr
Если сбросите размеры вашей - пересчитаю на Сатком.
Так мне окромя трезубца ничего и больше не досталось.
Решил начать от 30 см противовесы и штырек стругать.
Может что и удастся принять на САТКОМе.
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 18:06:47 · Поправил: 9CXX (29 Апр 2018 18:09:32)
#
ru9tr
Вы несете полный бред. Шар - трехмерная фигура. Никакого шара у ГПшки нет. Если вы шаром называете круг (двухмерную фигуру), то круг у четвертушки в горизонтальной плоскости. В вертикальной плоскости получаются 2 обычные полужопицы. Никакого стреляния в зенит у антенны нет, есть излучение под большими углами к горизонту.
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 18:17:34
#
9CXX
есть излучение под большими углами к горизонту.
Вы наверное хотели сказать под малыми углами к горизонту.
Но это уже совсем другая тема для обсуждения.
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 18:28:57
#
ra1amw
Вы наверное хотели сказать под малыми углами к горизонту.
Я хотел сказать то, что сказал. Что антенна излучает под большими углами тоже, но с ростом угла места излучение падает.
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 19:13:51
#
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 20:12:22 · Поправил: ru9tr (29 Апр 2018 20:12:59)
#
9CXX
Специально для вас скинул диаграмму четвертушки. Если быть точнее (для вас, скурпулезных) то это полусфера с провалом в зенит... В нашей стране элевация на Сатком от 40-а градусов и меньше, четверть все эти углы с лёгкостью перекрывает. Так понятнее?))
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 20:14:34 · Поправил: ru9tr (29 Апр 2018 20:15:11)
#
ra1amw
я и просил размеры трезубца, чтоб смоделировать и рассчитать что нужно сделать. Для приема можете так как есть использовать, а вот для передачи нужно некоторые размеры менять.
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 20:27:08
#
ru9tr
Там на столько удобное оказалось крепление, что я решил штырь и противовесы сделать отдельно в резонанс на SATCOM.
Может что и получится.
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 20:29:26
#
Отдельно - это как?
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 20:30:13
#
Я хотел сказать то, что сказал. Что антенна излучает под большими углами тоже, но с ростом угла места излучение падает.
Я правильно Вас понял, что под большими углами это угол более 45 градусов к горизонту?
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 20:33:59
#
Ну если у меня 30 градусов, то в Питере явно меньше, так что любая антенна, даже сильно прижатая, у вас будет работать )
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 20:37:09
#
Отдельно - это как?
Не заморачиваться на то что есть, а сделать все как надо, используя удобный конструктив этой антенны.
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 20:40:04
#
Я же говорю - если нужно только принимать, то ничего делать не нужно, она и так работает на 254 Мгц +- 10 Мгц...
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 20:41:20
#
А если нужно чтоб еще и передавала, то противовесы нужно удлинять, а центральный штырь укорачивать...
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 21:01:21 · Поправил: ru9tr (29 Апр 2018 21:04:19)
#
Нашел расчеты - 3 противовеса по 27 см, 3 по 26 см, длинный штырь 18 см, 2 коротких по 13 см + 5 см горизонтальной части. КСВ на 300 МГц не более 1:5, на 260 чуть больше, но там не так важно. На практике не проверял - это только расчеты (использовал как есть только на прием).
|
|
|
Дата: 29 Апр 2018 21:05:41
#
ru9tr
Спасибо.
73/55
|
Реклама
Google |
|
