БЕГЕМОТ
Спасибо, внушает.. :)
В гарантийных обязательствах WR http://www.radioscanner.ru/files/misc/file945/ упоминается о возможном выходе из строя от статических разрядов на входе. Очевидно, что антенна, особенно 80 м, тащит этого добра предостаточно. О чем идет речь, насколько защищены входные цепи?

Сергей В
О чем идет речь, насколько защищены входные цепи?
х.з. не разбирал, сервиса от него нет. Думаю что мало чем отличается от другой связной аппаратуры. Он недели три-месяц у меня был... выжил.

БЕГЕМОТ
WR -ские внешние антенны не снабжены защитой? Иногда переменник в П-контуре трещит и светится, впору комнатной пользоваться..

Сергей В
WR -ские внешние антенны не снабжены защитой?
WR-ские не пользовал.
Разрядники - изделие опциональное, но и оно не панацея.
http://www.radioscanner.ru/rating/item/66/
http://www.radioscanner.ru/rating/item/68/
http://www.radioscanner.ru/rating/item/69/

БЕГЕМОТ
Спасибо! Нужно интернетчиков потрясти, что они применяют в качестве защиты. У них в последнее время техника неплохо работает.

тут как то выяснялся вопрос по поводу скорости сканирования
вот что написано в инструкции к 313

Скорость сканирования определяется величиной шага сканирования. Сканер производит настройку р/приёмника с пошаговым увеличением частоты на 10 КГц и использует частотные «пакеты»с полосой 10 КГц спектра ПЧ для поиска полезного сигнала. Если шаг частоты при сканировании составляет 10 КГц, обычная скорость сканирования составит примерно 40 каналов в течение секунды. Если шаг частоты равен 5 КГц, то сканеру достаточно только вновь настроиться только один раз на каждые два шага, что приводит к увеличению в два раза эффективной скорости сканирования. При величине шага настройки 1 КГц эффективная скорость сканирования составит примерно 400 каналов в течение 1 секунды.
Имейте в виду, что максимальная скорость сканирования может ограничиваться фактическими функциональными возможностями центрального процессора Вашего персонального компьютера.

Круто написано. А при величине шага 10 герц скорость составит 40000 каналов в секунду. А самое пошлое во всем этом, что 400 килогерц в секунду получается хоть тресни и обзови это милллионом каналов в секунду. ;) Это из описания приведенного выше, сам вруках это изделие не держал.

Mesh

Там где то в аглицком, таак витиевато написано, пол-дня думал что же это значит :)

Там где то в аглицком, таак витиевато написано, пол-дня думал что же это значит :)


если помните меня подсчет скорости поставил в тупик :)
В английском - ни бум бум

nemo2
что там мелочится с конвертером до 3500 Мгц.
я тут тебе нашел конвертер до 10 Ггц :)
http://www.bnti.ru/scripts/des.asp?itm=3163&tbl=03.02.01.07.

хотя это перебор будет, он стоит 37 тыс руб :)))

Круто написано. А при величине шага 10 герц скорость составит 40000 каналов в секунду....

судя по всему, реализован двухходовый алгоритм сканирования с исходной константой шага = 10 кГц. речь идет об эффективной скорости сканирования различных по ширине участков, на которые делится эта константа, а не о количестве полезных сигналов на них. имхо, все логично...

BATONS
что там мелочится с конвертером до 3500 Мгц.
я тут тебе нашел конвертер до 10 Ггц
а как реагирует программное обеспечение на это железо, или показание частоты вручную на бумажке пересчитывать?

Сергей В
Ты читаешь мои мысли. Только хотел этот вопрос задать, но надеюсь через пароу недель nemo2
выложит свой "анонс" после использования конвертера.

Все таки интересно будет ли ПО отображать "корректировку частоты" при использовании конвертера WR-DNC-3500
или все таки
показание частоты вручную на бумажке пересчитывать
Думаю все таки с конвертером будет дополнительный "драйвер"

BATONS
если драйвер сможет отключать питание конвертера, при этом не будет потерь на входе... воспаленное воображение :)

BATONS
а ПО среагирует только на нажатие соответствующей кнопки, если драйвер ее покажет, тогда проблем с корректировкой быть не должно.

а как реагирует программное обеспечение на это железо, или показание частоты вручную на бумажке пересчитывать?

никак не реагирует - пересчет в ручную. Пользовались ПС-3000. С точки рения точного определения частоты - неудобно немного. Если в софте есть этот пересчет - другое дело. И сигналы там бегают в разные стороны :) (те что ниже и выше точки конвертации.

надеюсь через пароу недель nemo2
выложит свой "анонс" после использования конвертера.

конвертор австралийцы не подтвердили к отправке. А по срокам - обещают все те же 6-8 недель. Так что ждемс. Они до сих пор декабрьские заказы выполняют. Так что март месяц - без вариантов.

Сергей В
Судя по всему, скорость сканирования не отличается выдающимися значениями и состовляет 400 киллгерц в секунду, и логично указывать имено эту величину, а не пудрить мозги. К слову вот это Имейте в виду, что максимальная скорость сканирования может ограничиваться фактическими функциональными возможностями центрального процессора Вашего персонального компьютера. чистейшая бредня, у меня было два приёмника pcr-100 и pcr-1000 в описании написно имено это, так вот независимо от проца в компьютере они давали свои честные 400-500 киллогерц в секунду, и максимальная скорость сканирования ограничена железом в приемнике. А сточки зрения впаривания, всё более чем логично я согласен, обычные рекламные трюки, ничего нового. ;)

будем надеятся что в ПО добавится кнопочка при использовании конвертера (для пересчета частоты)
думаю её легче сделать, чем PD :)

BATONS
будем надеятся что в ПО добавится кнопочка...
чем не предложение для улучшения софта? WR просит их присылать...

Mesh
не факт, все зависит от алгоритма ПО. если, к примеру, на первом этапе выполняется перестройка приемника и "снимок" полосы 10 кГц (скорость первого этапа определяется быстродействием железа, или, что скорее всего, алгоритмом выполнения "снимка"), а на втором этапе осуществляется анализ "содержимого" этой полосы (тут потеет компьютер), то очевидно, что быстродействие второго этапа, ну и всей операции зависит и от возможностей компьютера. этим же можно объяснить изменение эффективной скорости. имхо..

Сергей В
Да может быть всё что угодно, рекламный трюк, реалии софта железа, я то в руках не держал это изделие, но по описанию чем меньше шаг тем круче всё становится, а полоса остается 400 кгц. Да бог сними с описателями, щупать надо и всё будет ясно.

Сергей В
чем не предложение для улучшения софта? WR просит их присылать...
задал я им вопрос на счет "как будет отображаться частота в ПО.
Жду ответа.

nemo2
ПС-3000 конечно софт не "определит" но для своего конвертера WR может "кнопочку" добавит
судя по ПО там очень умные прогаммисты сидят.
Как я понял из фото на конвертер подается питание. Почему бы им там не встроить "чип" который бы подавал "код" а ПО бы определяло что подключен конвертер, и производила бы соответствующую коррекцию...
По крайней мере подобную схему я где то видел

BATONS
Почему бы им там не встроить "чип" который бы подавал "код"...

да какой там чип!? элементарное обнаружение девайса по падению напряжения на резисторе в нагрузке... только насколько "солидно" будет выглядеть такая фишка, как конвертер в навороченном приемнике? это что-то типа коврика для мыша :)

BATONS
ПС-3000 конечно софт не "определит"...
в принципе, приемнику по-барабану, какой конвертер - это еще одно преобразование частоты. предусмотреть в ПО дырку, куда заносить значение частоты преобразования, и подключай любой, развлекайся, пусть комп потеет, пересчитывает...

Сергей В
насколько "солидно" будет выглядеть такая фишка, как конвертер в навороченном приемнике?
Вынесенный под антенну, нормально будет смотреться.

БЕГЕМОТ
я имел в виду то, что в линейке WR должен быть серьезный аппарат с необходимым диапазоном частот, а конвертер для техники подобного класса - типа игрушки и тщательно прописывать его в ПО не совсем солидно..

Сергей Ва
Так у них есть игрушки с более широкими воротами и ценой соответственно.
Чем отличается преобразование внутри и снаружи корпуса не улавливаю...
Для стационара даже предпочтительней.
Тщательно прописывать там вроде нечего, примитивный пересчет.
Для солидности они готовы делать на заказ под ТЗ заказчика, только такой заказ не по моему карману :)
Желание получить много за мало понятно, но увы слабореально... 305 бюджетный девайс, из этого и надо исходить.

Сергей В
в принципе "коррекцию частоты" можно сделать и самому. Программисты в WR сделали к своему ПО "дополнение" а именно XRS ну а там, что душе угодно можно как говорится "пропатчить и проабдэйтить" :)
вот тут можно ознакомится:
www.rbasic.com или тут xrs.winradio.com
в принципе язык там понятный.