osman

а чтоже тогда применяете?

1) СP-50-130-ФВ, добротный УКВ разъем нашего производства под запайку (по паспорту расчитан для работы до 650Мгц, хотя применяют и выше). Расчитан под кабель диаметром 8мм, но поработав напильником 5 минут (медь), отлично заделывается и 11мм кабель. Есть они и с широкой юбкой, под кабеля 11мм и 17мм, но встречаются редче.

Такие же есть и под кабель 75 Ом, СР-75-ххх-хх

2) PL-259 "сибишные" (на КВ и 144МГц).

3) N-type - предпочтительно на 432Мгц и выше.



Байонетовые раземы СР-50 есть и винт тоже есть.

Ну так вот байонетный СР-50, с точнее СР-50-74-ПФ (ФВ) - это есть разъем для тонких кабелей под запайку,
думаю ваш RG-8 (тот который поменьше диаметором, все не запомню как конкретно каждый из них называется) должен подойти в этот разъем, можеть быть тоже придется немного напильником поработать если в первую шайбу не будет входить он по изоляции...

Кстати, где-то читал, что эти банальные байонетные СР-50 довольно сносно работают до 1000Мгц, это так промеждупрочим ;)

Zmej

Как я говорил выше у нас на рынке видел только 2 типа разьема СР-50, один под обжим и внего RG8 не влезает приходится втулку (которая жмется) расширять, другой тип под пайку, его не надо обжимать, под какой кабель он я незнаю, соответственно он дороже.
Как различить СР-50 от СР-75 в разьеме надписей нет.

osman
в разьеме надписей нет
Большое Станиславское "Не верю!". IMHO, если нет надписи, то это не СР-50, а BNC. Отличить же СР-50 и СР-75 нетрудно, особенно если оба они перед глазами: так же, как у коаксиальных кабелей, у 75 больше соотношение диаметров внешний/внутренний. Кстати, если есть под рукой старая сетевая карта с двойным выходом, можно примерить к ней. Надо только не смущаться, если туго будет лезть: размеры нашего СР-50 слегка отличаются от тех у BNC, скорее всего, из-за расхождения дюймовой и метрической сетки размеров.

Раз уж речь пошла про кабель, то не подскажут ли уважаемые знатоки, какой кабель лучше использовать на 430 МГц при длине линии 40 метров. В наличии есть два типа кабеля:
1. RG-213/u premier, центральная жила состоит из 7 проволок, оплетка - алюминиевая фольга и редкая оплетка из луженой меди. Диэлектрик сплошной полиэтилен.
2. РК-50-7-312, производитель вроде как Подольск, но на их сайте я не нашел такого кабеля. Центральная жила состоит из 7 проволок, экран алюминиевая фольга + редкая оплетка из луженой меди. Диэлектрик из вспененного полиэтилена.

Тему можно перейменовать ....

BR4096
Значит разьмы у меня BNC. Они хуже чтоли чем СР-50?

9c4772

Если их диаметры одинаковы или у вспененного он не меньше чем у первого кабеля, то последний должен быть лучше по идее. А вообще всегда лучше померить, тем более я понял, что у вас оба кабеля есть в наличии... Нет Ватт-метра, есть дедовский способ - наконец кабеля подключаете эквивалент нагрузки, к нему - ВЧ вольтметр, если его нет, то просто "примочку" из статьи УКВ трансвертер Жутяева... (гугль поможет найти)

osman
BNC. Они хуже чтоли чем СР-50?
Нет, ничего подобного я не утверждал. Просто СР-50 советские, а BNC - забугорные. Сколько помню, на наших всегда марка отштампована.

BR4096
Все понел спасибо. BNC стоит 15-20руб., а сколько стоит СР-50?

osman
сколько стоит СР-50?
Затрудняюсь ответить. Зависит от многих факторов. Б/у - не б/у, на рынке - в магазине, в столице - в глубинке, продавец хитрован - покупатель лох...

сколько стоит СР-50?

Вчера на рынке предлагали 2 новых за эквивалент 1 доллара.

Значит примерно столькоже что и BNC.

Zmej
Оба кабеля одинакова диаметра, ну разве что РК-50 потолще на 0,5мм и более жесткий. Чем вспененный диэлектрик выигрывает у сплошного? Говорят, он воду тянет. Еще вводит в тупик то, что в разных источниках, затухание в кабелях указаны разные.

9c4772
RG-213/u premier, центральная жила состоит из 7 проволок
Сравнение
http://www.spcable.ru/catalog/radio/rk50_3_15.htm и
http://www.spcable.ru/catalog/radio/rk50_3_14.htm
(аналоги RG58, отличающиеся только форматом центральной жилы - витая vs моно и затуханием - 44 vs 27db/100м) навело меня на мысль, что на длинном кабеле для UHF моножила таки сильно предпочтительнее.

А http://www.spcable.ru/catalog/radio/rk50_3_35.htm (моножила + вспененный изолятор + металлизированная пленка - 24dB/100м) заставляет думать, что при витой центральной пенка особого смысла не имеет.

-

Вилкер
Сравнение не много не корректно. Я говорю об РК-50-7-312, а не про РК 50-3-15, как в ссылке.
Хотя тот же МТС, толко в профиль (мельче). Т.е. на данную частоту предпочтительней брать кабель с одиночнй (моно) центральной жилой. И что делать если кабель уже куплен? Забить?

моножила таки сильно предпочтительнее.
Вилкер

Да, и особенно на УКВ. При прочих равных условиях, у кабеля с одножильным центральным проводником затухание меньше.

И еще. Справочные цифры по погонному затуханию "советских" коаксиальных кабелей обычно завышенные. На практике затухание обычно меньше (до двух раз). А у импортных - впритык или даже заниженные.

9c4772

Чем вспененный диэлектрик выигрывает у сплошного? Говорят, он воду тянет.
Да вроде бы как у него затухание на УКВ меньше, чем у сплошного PE.

Насчет воды - любой кабель воду наберет (не важно куда, внуть, под оплетку) и испортятся со временем его параметры, если не принять от этого мер. Тут уж вы должны позаботиться.

Вопрос про кабель: Я когда покупал кабель (не важно какой) всегда предпочтение отдавал с медной оплеткой, видел с белой оплеткой и думал что это алюминиевая оплетка, но вот недавно узнал что часто применяется луженая медь цветом как алюминий, так вот применяется ли в кабелях в.ч в том числе в TV кабелях алюминиевая оплетка? Если да, как различить луженую медь от алюминия, просто сегодня видел кабель используется в TV, центральный одножильный медный проводник, вспененный внутренний диэлектрик, оплетка белого цвета, диаметр ~6мм, цена помоему 7руб за метр.
Заранее спасибо.

Попросите кусочек кабеля у продавца и паяльником проверьте.

Мне попадались "белые" оплетки двух типов, непаяемые вообще (наверное алюминий) и паяемые с флюсом , их хорошо можно отличить по хрупкости проволочек.

Но чаще те, что вообще не паяются никак попадались среди разных кабелей... :(

Вот данные еще по некоторым коаксиальным кабелям:

UB5, в Вашей таблице похоже не вся инфа правильная....

kovcheg
в этой табличке где обведено - явно не 0.04 а 0.40 должно стоять. ибо чудес не бывает.

в этой табличке где обведено - явно не 0.04 а 0.40 должно стоять. ибо чудес не бывает.
Ну и я собственно о том же...

Прошу прощения за повторяющийся регулярно вопрос, но сам не могу расставить приоритеты. Нужен кабель 75 Ом под такой разъем СР75-154: http://www.chipdip.ru/product/sr-75-154-fv/ возможного большего диаметра, возможно меньшего затухания для "прокачивания мощи" до 200Вт в диапазоне 118-400МГц. Что посоветуете купить на митьке? Старый РК-75-4-11 пробовал, - на длине 20 метров теряется до половины мощности на частотах около 400МГц.

tyrist
Как минимум надо искать Cavel CATV-11
http://www.cavel.ru/products/koaksialnye_kabeli_75_om/

Центральный проводник: 1.63 мм (Cu)
Физически вспененный диэлектрик: 7.2 мм (PEG)
Наружный размер: 10.1 мм
Волновое сопротивление: 75±2.5 Ом
Затухание на 862 МГц: 11.9 дБ/100 м
Затухание на 2150 МГц: 19.8 дБ/100 м
Коэффициент экранирования: >80 дБ

возможного большего диаметра, возможно меньшего затухания для "прокачивания мощи" до 200Вт в диапазоне 118-400МГц
у себя на 433 очень успешно применяю импортный QR-540 http://www.telcogroup.ru/files/socket_pdf/QR540JCASSrus.pdf ,из 75омныХ по затуханию ,экранировке м цене ему равных не существует,к нему правда нужен спецразъём и самому спаять переходник под нужный разъём,ещё лучше него есть QR-860 http://www.tvcinc.com/downloads/CommScope%20QR%20860-2.pdf ,но сейчас его почти не выпускают,в митино найдёте у тех кто торгует оборудованием для кабельного тв,а самое простое попросить у самих кабельщиков,они сейчас каоксиал меняют на оптику и просто его подарят,в принципе если бываете в Туле могу за пиво подарить QR-860 любой метраж,есть две неначатые катушки по 350м,он просто 75омный никому не нужен и выбросить жалко

skychaser
Интересная подборка у них на сайте, есть из чего выбрать, жаль в выходные не работает фирма. Буду искать на рынке.
Тарелкин
Хорошее предложение, но в Вашей стороне не бываю. Придется на Митино торговаться. За ссылки спасибо, раньше такого кабеля не встречал. Какой разъем под него надо и каким инструментом обжимается?

Какой разъем под него надо и каким инструментом обжимается?
не всё так просто,нужно сначала подготовить сам кабель:специнструментом снимается сразу внешняя защитная оболочка и вычищается от внутреннего вспенненого диэлектрика центральная жила и внутренняя полость трубки-экрана,разъём не обжимается,он одевается на экран-трубу и как-бы клином входит на эту трубку распирая её,фиксируясь намертво за счёт 2х подвижных частей на мелкой резьбе,в принципе можно и без этого инструмента обойтись,аккуратно удаляя диэлектрики подручными средствами,правдав это долго и муторно,

Спасибо за советы, QR-860 это конечно идеал в плане затухания. В результате купил магистральный итальянский beta cavi digisat nap 71 http://www.betacavi.com/en/products/tv-cables/trunk-cables/n-71-cup-e На 430МГц задуваю 25Вт в 20 метров кабеля, на выходе 20Вт, по-моему нормально. Пока оставлю. Цена на Митьке 60 рублей метр.