suv пишет :

Вот, при включёенной помехе я и настраивался. Затем проверял в эфире.
выходит шум-генератор вещь необходимая.

А меня 1428 упорно от него отговаривал :(

To Vygadndas!
Я занимался весьма тонкой настройкой, без постоянного сигнала на частоте было не обойтись.
Уважаемый 1428 имел в виду. что в боевых условиях на НЧ диапазонах и так шумов хватает.
SUV.

Подскажите как правильно сделать суммирующий трансформатор?
Хочу попробовать соединить вместе две ФА.
SUV.

А зачем суммировать трансформатором? Надо только соединить чтоб нормально работало и просто согласовать. Пример ФА АЗП.

Ээ...нет!
не путайте с ФА АЗП. Там два сердечника работают параллельно, я же хочу соединить две катушки связи(фидера).
В параллель будет 25 Ом.
SUV.

suv
Попробуйте глянуть здесь http://museum.radioscanner.ru/magn_antenas/15e1213.html
В составе изделия есть суммирующее устройство, вот только не помню описано ли оно там...

Паралельно не советую. Можеть быть слишком большое влияние между антенами при несиметричной настройке. Для начяла можете даже на прямую подключить к дегену, у него сопротивление неопределеное.

suv
А цель суммирования какая?
Если антенны будут расположены близко и направлены в одну сторону, то выигрыша не будет. Если расположены ортогонально для получения ненаправленной ДНГ, то какой то небольшой смысл есть и то только для плохого согласования.

fil
Если расположены ортогонально для получения ненаправленной ДНГ
А если диаграмму вращать... не выйдет?

БЕГЕМОТ
Может и выйдет. Но смотря в каких пределах.

БЕГЕМОТ:
В составе изделия есть суммирующее устройство, вот только не помню описано ли оно там...

Вот оно: http://museum.radioscanner.ru/magn_antenas/razvetvitel.djvu
http://museum.radioscanner.ru/magn_antenas/korobka.jpg

Vygandas
Спасибо, может suv построит ферритовый коллинеар :)

БЕГЕМОТ
Ферритовый коллинеар надо и строить с разносом минимум в пол-волны. Иначе выигрыша нет.

Опыт выходного дня. Скрестил Ужа с Ежом.
Антенна на стержне прямоугольного сечения 10х20х195. Две секции 11+11 витков, намотаны в разные стороны. На самом конце катушка связи 2 витка.
На противоположном конце стержня добавил еще катушку 2 витка. Через кабель подключил балконную антенну.
Результат - увеличение уровня сигнала без увеличения шума.

Спасибо за сылочки!
Антенны будут расположены вот так:
http://foto.cqham.ru/showphoto.php?photo=5344&limit=recent
Сердечники на одной оси, подберу растояние между торцами, что бы избежать взаимовлияния.
Жаль нет намоточных данных, придётся подбирать.
может suv построит ферритовый коллинеар
Это скорее задумывается как стек. а не колинеар.
Нашёл вот такие сплитеры:
http://www.dk7zb.fox28.de/Stacking/coax.htm
Цель затеи - увеличение уровня сигнала, может быть обострения диаграммы направленности и конечно любопытство.
Провёл эксперимент по индуктивной взаимосвязи, почему-то сообщество не прореагировало.
Почему сигнал пропал-то?
Действительно-ли противофазные поля победили друг друга или нечто ещё?
SUV.

Valery=... Через кабель подключил балконную антенну.
Результат - увеличение уровня сигнала без увеличения шума., т.е. получился полосовой фильтр, кот. имеет затухание, который кроме фильтрации и согласования "балконной антенны" убрал перегруз входа приемника индустриальными помехами от уровня, которых срабатывала АРУ приемника, т.к. их спектр шире вх. сигнала. Поздравляю.

ats52

При подключении балконной антенны напрямую в приемнике сплошной рев от 7 МГц и ниже.
А с ферритовой антенной получается совсем неплохо.

Valery, по всему , значит , я прав?

ats52

Однозначно!

Valery
Получился ухудшенный (из-за наличия относительно длинного ферритового стержня) одноконтурный фильтр. Осталось выбросить феррит изготовить на обычном контуре, поместить контур в экран и получать удовольствие от работы.

suv
Пытаюсь понять зачем пытаешся соединить две ФА??
Если ФА в одной плоскости прирост сигнала будет только при растаскивании двух антенн более чем на ½ принимаемой волны и далее. Можно постараться и получить более узкую АЧХ двух близко расположенных антенн. Мне это показалось сложным и не_нужным.
Близко расположенные можно соединять если они в разных плоскостях для получения хитрой диаграммы направленности.

1428

Завтра попробую Ваш вариант. Но есть сильные сомнения.
Подключал балконную антенну через MFJ-941, как была грязь, так и осталась.

У эМэФДжи есть одна проблема он не может работать с приемниками (у которых избирательности не_хватает). Как Вы думаете почему?
Попробуйте посмотреть схему 941 и сравнить со схемой обычного контура. Откроете для себя много интересного.

suv
Почему сигнал пропал-то?
Действительно-ли противофазные поля победили друг друга или нечто ещё?
Именно поэтому.
По поводу стека - любопытство, конечно, удовлетворить надо обязательно. Но в пределах комнаты, вряд ли что-нибудь полезное получится.

To Windk!
а то мало ли..закажу поди колечи тож..
Советую вам начать с макета, на колечки пока не тратьтесь.
Повторите semizador_овку один в один и решите решает-ли она ваши проблемы.

Взял 1 стержень М400 от приемника. имеющийся каркас поделил на двое. на котрых намотал 2х20витков проводом 0.47 катушки, в центер катушка 4 витка. Все по схеме semizador. но без диф. УВЧ разумеется. Подал на вход Дегена. ну скажем так..европу косящую американцев я у себя в болоте не услышал..но таки и 160 и 80 принимались лучше чем на телескоп. Точнее. на ФА принималось. на телескоп практически нет. На 160 вобще одни "вавава" да рокоты, а на ФА 1810-1830кГц - участок залит морзянкой, гдет на 1860-1890 принимаю с 4,6 районов. На 2920 слышно было на телескоп едва, на ФА сущесвтенно лучше, просто в разы..хоть и не зажигались метки но очень комфортно. На 80ке разница между этой ФА и телескопом тоже отмечается. По крайней мере ФА легко давит все помехи..скажем на телескоп на 3625кГц идет мощный рокот и ничего. на ФА - легкий шумок и четкий сигнал. Конечно, все уровни очень слабы. громкость выкручивал до 20 а то и до 30..хотя это толку мало давало. если кинуть веревку за окно. ничего кроме грохота не будет. Хотя если преселектор..то может, хотя врядли, ФА то я ориентирую. при резонансе она тоже принимает и увелчивает рокот, но ориентация спасает полностью, а веревка уже все.. Так же, я пока не проверил, есть ли разница между схемой semizador и простой классической - обычный контур с КПЕ и кат связи.
Теперь пара вопросов:
1. Если все делать как у вас, на большом сердечнике (из колец), то это увеличит уровень сигнала?
2. Т.к.1428 идет сейчас по направлению апериодическиз антенн по Динлару, без КПЕ, можно ли эту схему апер. ФА, реализовать на одном стержне М400 ? Просто я попробовал одну катушку 20 витков к кабелю - все очень тихо, ни шумов. но морзянку таки слышно (на 160) :). Намотал две катушки по 140 витков каждая , каждую мотал проводом 0.1 в 7 секций по 20 витк. Просто их одевал на сердечник не расключая никак, расключал по Динлару..разницы нет. но сигнал чуть больше был. Но все так же слабо (на 160, на 80ке просто ровный шум и ничего) по сравнению с резонансной по semizador.

Одиночный стержень подходит для макетирования и контрольных замеров. Рабочий вариант на одном стержне не_изготовить.
Резонансные ФА позволяют снимать более высокий сигнал. Гармониковые ФА подходят исключительно для решения специальных задачь.

1428

понятно.
а вот что интересно из себя представляет реализация ФА в дегене?
вот фото конструкции - http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/fine_tune_b.jpg
здесь схема - http://www.radioscanner.ru/files/download/file169/degen_de1103_main.jpg
почему контурная катушка разбита на 2? (на снимке видно). и q14 случаем не умножитель Q?

Windk , Зачем разбита на две катушки - сложно сказать ( возможно, для увеличения эл. площяди занимаемой антенной, а дополнительная катушка связи - ООС.
Умножителя добротности там нет, это апериодичаская антенна.
Далее см. ветку по 1103.

Простите мою серость, а зачем там к выводам 3 и 4 подкл какая-то катушка??
Она точно для ООС, а не для ПОС?

Взял 1 стержень М400 от приемника. имеющийся каркас поделил на двое. на котрых намотал 2х20витков проводом 0.47 катушки, в центер катушка 4 витка. Все по схеме semizador

...так это..я сейчас только увидел кого я вчера принял (3800кГц, ~00.00 местное) то на этот стерженек - NA2X.

1428, Положительная ОС увеличивает добротность, отрицательная - сами догадайтесь.
При ремонте импортного тьюнера в далекие 1980-ые года столкнулся с таким включением.
Особо не задумывался, а теперь представьте себе резонансный каскад с усилением 1000 (используя полевик, это реально) и полосой 10кГц, нам такой большой Кус не нужен (у нас и так чувствительность измеряется микровольтами в случае с дегеном1103, а уровень помех - десятками) и мы его за счет ООС уменьшаем до 5 , таким образом, полоса расширяется в 1000/5=200 раз и становится 0,01*200=2МГц. Это не расчет активной МА, а просто прикидка.