А какой диаметр экрана ?
Он вообще-то должен быть как минимум в два (лучше в три) раза больше диаметра антенны.

Обалдеть - и это все чтобы слушать на DE паровозы?
М.б , я чегонибудь не понимаю
но исполнение - suv снимаю шляпу

Ефвфы
А какой диаметр экрана ?
Стержень 10 мм, экран 40 мм.

крестьянин
Вообще то меня больше привлекает прием drm, причем не с помощью DE.

Электростатический экран является практически бесполезной добавкой. Судя по названию он должен "бороться" со статическим электричеством, тем самым, от которого согласно школьного учебника по физике расходятся одноименно заряженные лепестки. Помехи, от которых он предположительно помогает имеют широкополосную ВЧ природу. Естественно, если между антенной и помехой поместить металлический экран сигнал/шум соотношение улучшится, но какого же размера такой экран должен быть чтобы удовлетворительно работать на НЧ диапазонах?

Делал я и большую и маленькую ферритовые антенны, даже разорился на очень многожильный литцендрат, но чудес так и не добился - вроде получается неплохое соотношение с/ш, но сам сигнал падает запредельно. Подключаешь предусилитель и шум возвращается. На днях нашел еще одну конструкцию ФА (на английском). Если есть желание поэкспериментировать, могу выслать - e-mail на QRZ.com.

Вопрос к SUV. У вас катушка связи находится поверх основного контура, это что там, максимум громкости? У меня всегда КСВ=1 получался возле одного из концов ФА.

Успехов.

To VE3XB!!!
Приветствую коллегу!!!
Эксперименты проводились при помощи DEGENa без измер. обарудования, наверняка есть ряд погрешностей.
В центре сердечника уровень сигнала максимальный. Опыты с Р-326М показали что катушку надо смещать ближе к краю сердечника причём на правую сторону(см. фото), слева стена с замуровонной проводкой.
Это навело меня на мысль о том. что у DEGENa входное сопративление значительно выше 50 Ом. У Р-326М, я думаю, входное сопративление калиброванное = 75 Ом.
С экраном я тоже экспериментировал. Канализационная труба диаметром 110мм с прорезью, обмотанная алюминевой фольгой и скочем, сердечник антены как на фото 30мм. При зазоре 5-10мм полная тишина, увеличение зазора уровень сигнала повышает но появляется треск от работающего у соседей телевизора.
Вариант 1428 с катушкой из кабеля (жила на конденсатор. оплётка в воздухе) работает лучше. Треск потише.
Поделились бы опытом! Тема очень интересная.
На ближайший week-end планирую собрать антенку на 136 КГц. Я уже закупил ферритовые колечки проницаемостью 2000, соберу из них трубу-сердечник.Полоса всего 3 КГц-кондёр не нужен, настроюсь подбором витков. По расчётам получается антене с действующей высотой 150м.
SUV!

но исполнение - suv снимаю шляпу

особенно впечатлил корпус - от внешней банки на 16 RS-232 или 8 Centronics портов, к PCI-ной мультипортовой плате Digi. Я помнится в былые годы за один такой "корпус в сборе" :) ~штуку президентов отваливал, если не больше.

suv
Про катушку из кабеля.
Думаю надо попробовать соединить оплетку и жилу и посмотреть, что от этого изменилось. Вероятно катушка из кабеля имеет просто большую добротность, чем катушка из тонкого провода, что положительно влияет на качество приема.

To Borik!!!
Вы неправильно меня поняли. Оплётка кабеля в воздухе и неподключена. она-то и является экраном.
к конденсатору подключена центральная жила. очищенная от оплётки на 5см.
SUV.

To inode!!!
Да, корпус впечатляет. Был закуплен под личиной коробки на митинской толпе за 100р. со всем нутром. Платы пришлось утилизировать, за ненабностью.
SUV.

Уважаемый suv, оплетка не будет экраном, если висит в воздухе. За счет большой погонной емкости и 100% индуктивной связи оплетки и жилы, можно считать их включеными паралельно. Еще раз предлагаю попробовать соединить жилу и экран вместе, вероятнее всего это на прием не повлияет.

А, рочему тогда в экранированной магнитной петле оплётка является экраном, в Р/Дизайне тоже является, а на ферритовом стержне не_является?

1428
Отказываюсь вступать в полемику, просто попробуйте сделать то, о чем я написал в своем предведущем посте.

To Borik!!!
Попробовал соединить оплётку с жилой, с Вами согласен. Сигнал стал громче(немного), треск как был так и остался. Идея с электростатическим экраном отпадает.
Мои последние эксперименты таковы:
Канализационная труба диаметром 50мм длиной 600мм в неё вставил 3 пучка в длину по 16 стержней 400НН 200ъх10. Диапазонная катушка 18 витков кабелем RG58, катушка связи 2витка жилой фидера из того же кабеля. Получился неплохой походный вариант. Сердечник герметично закрыт штатными заглушками.
Гулял с собакой в ближайшем парке, антена в сумке через плечё. Замечательно!!! Поворотом сумки отстраиваюсь от помех и треска от фонарей.
На 3800КГц 3.12.2006 в районе 22.00 МСК наблюдал "облаву" европейской группы на японцев. Японцы проходили на твёрдые 58.
Вернулся домой, треск от ламп дневного света, телевизора, беспроводного интернета, китайских телефонных заряжалок. Слушать без проблем можно только телеграф на 3500КГц и длижайшее зарубежье. работающее киловатами. Буду собирать дифференциальный усилитель с ООС для борьбы с синфазными помехами.
SUV.

Два вопроса. Почему нельзя контурную катушку напрямую включить в усилитель на полевике (чтоб избавиться от катушки связи). И если разместить антенны на 160 и на 80 (например) на дух паралельных сердечниках, они будут негативно влиять одна на вторую?

To Gorgan!!!
Рассказываю методом рассказа.
Если снимать сигнал для усилителя с самого кондёра нет проблем, входное сопративление транзистора примерно равно выходному сопративлению кондея, порядка нескольких килоом.(См. статью Григорова на www.Cqham.ru про магнитные рамки). Так делает всё цивилизованное человечество, используя эмитерные повторители.
Если вешать на кондёр фидер потери сигнала не избежать.
Антенны параллельно размещать можно я так делал расстояние между не менее диаметра сердечника, что бы не сдвинуть резонанс.
Удачи!!!
SUV.

Понятно. Тоесть ємитерный повторитель поставить можно, но пока никто в своих конструкциях єтого не сделал, все используют петлю связи. А вот две паралельных антены на разные диапазоны - это уже интересно. Видел я как-то такую специальную для камер наружного наблюдения вращающуюся платформу.
На нее и можна разместить две трубы. Кстати на сайте Гончаренка есть описаный прибор которым можна подавлять помехи с определенного направления. Тоесть можна одну антэну направить на помеху, а другую на интересующий сигнал и попытаться прибором подавить (фазовым способом) помеху. Говорят - работает, только правда, если помеха идет с другого направления по отношению полезного сигнала. :)

To GORGAN!
Я не применял эмитерные повторители, по причине недостаточно насыщенной материальной базы, но схема эта класическая.
По поводу 2х параллельных антен, выше по теме есть фотка моего девайса на 2х сердечниках. проверенно работает. При одном сердечнике 80м, припараллельном подключении второго сердечника 40м. при последовательном 160. Проверенно работает(40 хуже, 7МГц выше предельной частоты феррита 400НН).
Удачи!!!
SUV.

Много много лет назад была очень популярна схема приемника автора Плотникова. В этом приемнике на ферритовом стержне были две одинаковые катушки, для ДВ они соединялись последовательно, для СВ паралельно. Мне кажется нет необходимости делать отдельные антенны на различные диапазоны, ведь добится черырехкратного перекрытие по частоте для ФА совсем несложно и с одной контурной катушкой.

HI GUY'S!!!
Вчера экспериментировал с вариантом 2х антен на одном сердечнике.
Лажа полная. Выигрыша по сигналу никакого, полоса правда шире, зато настраиваться в резонанс 2мя ручками сложно.
SUV.

suv, а что такое две антенны на одном сердечнике, которые надо настраивать двумя ручками? Если это просто две одинаковые катушки на общем сердечнике, которые подключены к двум конденсаторам, то связь между ними будет много больше критической и действительно получится лажа.

To Borik!!!
Так и есть, две одинаковые катушки, подключённые к 2м разным конденсаторам. Единственно, между сердечники разнесены в трубе на 3см друг от друга. При неразделённом сердечнике настроиться в резонанс у меня так и неполучилось.
Планирую вернуться к варианту с одной катушкой + дифференциальный усилитель на полевиках или опер. усилителях.
SUV.

To suv!
Эксперементируя с рамочной антенной диаметром один метр, я пробовал делать дифф усилитель на BF998, работало, но результаты не впечатлили. Лучшие результаты получились с маленькой петлей связи, нагруженой на каскад с общей базой. Конечно с ФА может быть иначе, надо пробовать.

To Borik!!!
Это очень интересно!
Можете схемкой усилителя с общей базой одарить?
suv.

suv
Можете схемкой усилителя с общей базой одарить?
Вечером начирикаю.

Входное сопротивление 10 - 15 Ом, выходное полностью определяется R3, его легко можно уменьшить до 50 Ом. Вероятно для связи с ФА надо делать не более двух витков.

Всем Привет!!!
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=9278
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=9278
Обратите внимание на сердечник.
Интересно, AMIDON в Москве продаётся?
Интерено что за свойства у этого феррита. 12 МГц для ферритовой антены заманчиво.
SUV.

Интерено что за свойства у этого феррита.
http://www.cqham.ru/Amidon_Ferrite_Cores.htm

suv
Там все написано:
http://www.amidoncorp.com/aai_ferritecores.htm
http://www.amidoncorp.com/aai_ironpowdercores.htm

suv
Юра, где Вы там 12 МГц то нашли?!
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=9278 - антенна для 80 м!
давняя его поделка, еще пару лет назад публиковали на скр, кажется.

ЗЫ- нашел. вот гады буржуи! все сайты на скриптах( ни одна прямая ссылка не работает( ищи у них там все как хочешь...
вот это как в его проете называется:
Active Ferrite Rod Antenna for HF, 08.10.2005 OH7SV

смотреть по ссылке выше, в списке его проектов.

To NBFM!!!

Ну вот же она!
Enclosed Active Ferrite Antenna for 3 MHz...12 MHz, 07.11.2005 OH7SV
Active ferrite rod antenna for HF 2005
SUV.