Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Фев 2007 14:03:04
#
suv
да-да, Юра, я нашел ее. отписал в ЗЫ-
давняя конструкция, была описана на СКР года три-четыре назад, кажется.
как результат ее использования?
|
|
Дата: 27 Фев 2007 15:28:29 · Поправил: suv (28 Фев 2007 14:42:16)
#
To NBFM!
Последние мои поползновения велись в направлении сооружения статического экрана. Лажа!
Cигнал падает на 10db.
Спасение от соседской телефонной заряжалки пришло неожиданно. Я повертел сердечник в 3D и довольно скоро нашёл положение, в котором эфир стал чистым (угол к горизонту градусов 40).
На чужбине разжился приёмником Yaesu FRG7700 (достойный девайс - тройное ПЧ, S-метр, цифровая шкала и прочие примочки, жаль он аналоговый) и поворотом ручки усиления я тут же из чистого эфира вытянул 9K2HV на 3,784 КГц, он просто косил японцев. Сарацина я принимал на 59+10db, японцев на честное 57.
Теперь думаю как закрепить конструкцию на декоративную подставку. Я остановился на сердечнике L=1000мм диаметром 30мм (5 пучков по 7 сердечников). Антена стоит на кухонном подоконнике, сошлись на компромиссе с супругой - девайс должен иметь дизайнерский вид. Теперь ломаю голову как его замаскировать. Hi Hi!
SUV.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Фев 2007 16:53:22
#
suv
А зачем маскировать?
Так выглядит Palomar
так FMка от sony
ну в конце концов распишите ;)
Увеличить |
|
Дата: 27 Фев 2007 17:06:23
#
To Бегемот!!!
Здравствуйте!
Вот средняя фотка особый интерес вызывает. Это антена с экраном, вот бы с творцом пообщаться.
В теории всё замечательно, а в жизни - неработает!
С росписью вариант хороший, за одно супруга разомнётся.
SUV.
|
|
Дата: 27 Фев 2007 17:13:50
#
suv
Вот средняя фотка особый интерес вызывает. Это антена с экраном, вот бы с творцом пообщаться
Так творец фирма сони, это укв спиральный диполь, блестящий кожух скорее всего крашенная пластмасса, они видимо то же думали как бы эстетику соблюсти, а не просто палка с проволокой :)
|
|
Дата: 01 Мар 2007 16:51:54
#
|
|
Дата: 20 Мар 2007 15:47:38 · Поправил: suv (20 Мар 2007 16:04:31)
#
Всем Здравия!!!
По-прежнему изучаю редкие источники про ферритовые антены. Ищите и обрящите!
Фолиант называется "Повышение помехоустойчивости радиолюбительского приёма"
Респект И.А. Мишустину.
С.м. первоисточник в файлах.
Вот набрёл на рекомендации по увеличению Э.Д.С. Ф.А.
Что скажите?
Осталось воплатитьв жизнь. Пока ума не приложу как механически выполнить такую конструкцию.
SUV. |
|
Дата: 24 Мар 2007 21:21:31
#
Подскажите пожалуйста новичку как сделать ферритовую антенну на одном стержне для ловли на средних волнах от 500 до 1600кгц .Хотелось бы поместить её в пластиковую трубку и крепить вместо штатной.В комплекте к AOR-8200 указана какая-то "Ферритовая антенна для средних волн",но я никогда её не видел и не знаю где её можно купить или попробовать.Если у кого-то есть схемка или ссылка поделитесь пожалуйста.По возможности в доступной форме для начинающего.Или где можно купить. Буду благодарен за ответ в доступной форме.
|
|
Дата: 25 Мар 2007 11:14:53
#
|
|
Дата: 25 Мар 2007 11:35:59 · Поправил: polis (25 Мар 2007 11:37:02)
#
suv
грезите антенку на сканер установить?
Спасибо за отклик.Очень бы хотелось,но не хватает опыта радиолюбительства,в детстве упустил время.Собрать-спаять смогу,работал радиомонтажником-макетчиком,а вот в регулировке-настройке ничего не смыслю,хотя ,когда объяснят ещё способен усвоить.Хочется иметь сканнер два в одном и для всего вещания и для остального.Советуют IC-R5-в нём есть встроенная ферритовая антенна,но меня смущает эргономика,да и не богат я.Уже есть ALINCO DG-X5,STANDARD AX400,DEGEN 1102/1105 и куча всякой карманной мелочёвки.
|
|
Дата: 25 Мар 2007 11:48:09
#
Пробовал. Чуть легче получается. Работает чуть хуже "цельнотянутой". Возни больше.
|
|
Дата: 25 Мар 2007 12:45:57 · Поправил: suv (25 Мар 2007 12:57:18)
#
To 1428!!!!
Приветствую!!!
А крепить-то их (стержни) как???
В этой связи появилась бредовая идея!
Растолочь сердечники в порошок (каким-то магическим образом), замутить эпокидной смолой и залить в гипсовую форму. Получится сердечник гиперболойдной формы.
1428! Вы всё знаете, как растолочь феррит??? Может быть порошок продаётся уже готовый?
SUV.
|
|
Дата: 25 Мар 2007 12:52:49
#
|
|
Дата: 25 Мар 2007 13:04:46
#
suv
http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file1138/
Книжку просмотрел,в связи с моей безграмотностью возникают вопросы по терминам и понятиям (в первоначальном смысле этого слова).Не уверен,что смогу рассчитать то,что мне нужно,хотя требования достаточно просты:уверенный приём вещательных станций(на средних меня интересуют они),возможность подключения вместо штатной в то же гнездо,аналогичный штатному коструктив,простота и ясность в изготовлении.Пишу всё это здесь потому,что больше негде и не у кого спросить.Так получилось, что круг моих знакомых ограничен по всем параметрам.Не смею навязываться,но если Вам будет удобно поговорить по телефону о некоторых вещах то: 417-9639;
8-916-105-0520; ICQ 431-050-136; mail ajv@pisem.net, этои всё,что принято о себе сейчас сообщать. |
|
Дата: 25 Мар 2007 14:20:30
#
suv[u][/u]
Только на заводе есть порошок. Превратить конечно можно с помощью кофе_молки, а спекать как? Печка нужна. И всё равно нормальная антенна работает в разы лучшее.
|
|
Дата: 26 Мар 2007 00:13:03 · Поправил: suv (26 Мар 2007 00:13:25)
#
To 1428!!!
Безусловно любая верёвка принимает"громче" и к тому-же всё подряд, у меня по прежнему нет возможности повесить даже верёвки.
SUV.
|
|
Дата: 14 Апр 2007 18:49:34
#
Всем Привет!!!
Фотки последнего варианта на 3х сердечниках.
SUV. |
|
Дата: 06 Май 2007 21:20:05
#
У Р А З А Р А Б О Т А Л А.
Всем привет.
Наконец то удалось изготовить по настоящему рабочии вариант ФА.
Прирост усиления получился очень заметный. Снижение шумов раз в 5-10. Удалось услышать по настоящему чистый эфир в условиях Москвы. Без применения экранов и экранированных проводов. Мы все плохо читаем первоисточник (Хомич). Да и на практике в готовых изделиях лично я не_встречал подобного добавления к ФА. А данное добавление и позволило получить столь великолепный результат. У Хомича сеть ссылка на необходимость использования развязывающего трансформатора между ФА и приёмником. Как я теперь понимаю одна из целей этого трансформатора, исключение влияния земли на работу ФА. При использовании, для примера, кабеля связи ФА и приёмника оплетка этого кабеля будет являться, грубо говоря обычной дополнительной штыревой антенной для основного контура ФА. Естественно со всеми отрицательными моментами. Хомич, по эффективности использования трансформаторов не первое место ставит транс с обьёмным витком. Мне показалось легче изготовить обычный балун с тремя обмотками . Именно использование развязывающего трансформатора и позволило получить отличный результат. Если раньше меня постоянно раздражало, что при подключении заземления с увеличением уровня сигнала ни 40 % уровень помех возрастал в 5-10 раз, то теперь при подкл заземления уровень не_изменяется ни помех ни полезного сигнала. А станцию я уже слышу с уровнем + 40% по отношения к варианту ФА без балуна. Появилась возможность отказаться от применения антенного усилителя (КП902), с током потребления 30 мА.
Балун.
Материал – ферритовые трубки для подавления помех с очень большой магнитной проницаемостью. Первичная обмотка 2 витка. Вторичная 6 сдвоенным проводом. Для вторичной начало одной с концом другой, полученную среднюю точку соединить с оплёткой кабеля. Число витков кат связи на стержне ФА 6. При изменении соотношения числа витков уровень принимаемого сигнала снижался из чего вывод, что для моего случая это наиболее подходящий вариант.
Рекомендую доработать ваши ФА. В соответствии с данными рекомендациями.
|
|
Дата: 06 Май 2007 23:23:33 · Поправил: suv (06 Май 2007 23:24:42)
#
Всем Здравия, Благоденствия, С наступающим Днём Радио!!!
Рад, что ветка оживилась.
То 1428!
Хотелось по-подробнее рассмотреть идею, не понятно как подключён транс, к катушке связи или к конденсатору? Катушка связи, я понял удалена.
Я так понимаю, что трансформаторы с объёмным витком являются широкополосными согласующими устройствами.
Хомич давал типовые схемы подключения, пробежал ещё раз, откровения не нашёл.
Зоркость 1428, вызывает уважения!
в статье http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file1763/
"Широкополосная рамочная антена" Андрианов несколько иначе трактует применение ТОВ. Для согласования в широком диапазоне частот.
Уважаемый 1428 наверняка сохранил резанансные свойства антены.
Немного о своих экспериментах:
Прежний вариант был разобран по-причине отсутствия взаимодействия полей сердечников вне единой плоскости. затея заключалась в парраллельном соединении 3х катушек по 48 витков каждая, предполагалось что общая индуктивность снизится на корень из 3. Нефига!
Успех произошёл толькот при размещении катушек в одной плоскости.
Как результат увеличение действующей высоты на корень из трёх и увеличение полосы до 25КГц.
Направленность антенны стала ещё ярче.
Сейчас перевожу статейку одного американа, который добился кардиоидной диаграммы направленности системой из трёх магнитных рамок (ферритовых антенн), закончу обязательно вылажу в файлы. Затея стоящая.
SUV. |
|
Дата: 07 Май 2007 12:55:07
#
1428,= ... полученную среднюю точку соединить с оплёткой кабеля....
это понятно, а ценральную жилу кабеля куда?
А не проще ли ДЛЯ СИММЕТРИРОВАНИЯ использовать обычный "балун", для ДВ и сВ ,намотав поболее витков на кольце 2000НН?
|
|
Дата: 08 Май 2007 10:04:43 · Поправил: 1428 (08 Май 2007 17:31:06)
#
[u]не понятно как подключён транс,Очень просто. Симметричная кат. связи, имеющая большое сопротивление, подкл. к катушки связи ФА . Кат. связи ФА изменилась и стала состаять из 6 витков, ранее имела 1-2 витка.
[u]Я так понимаю, что трансформаторы с объёмным витком являются широкополосными согласующими устройствами.[/u]Именно так но, изготовить его мне было лениво. Балун – это ВЧ трансформатор со всеми вытекающими последствиями. Изготовить его проще чем транс с объёмным витком. Можно сказать, с некоторым приближением, что оба эти изделия равны между собой.
[u]Хомич давал типовые схемы подключения,Он и говорит, что использование трансформатора желательно. Я и убедился, что не просто желательно, а очень н а д о.
[u]согласования в широком диапазоне частот...
Ну Да. А кто сказал, что ФА должна работать на одной частоте?? Нам и необходим транс который не будет менять своих своиств при изменении резонансной частоты ФА. Что мы и получаем.
[u]Уважаемый 1428 наверняка сохранил резанансные свойства антены.
Естественно, описанныи мною баллллун подходит для ФА выполненных по схеме основная катушка(или несколько катушек) + кат связи.
И ещё раз подчеркиваю резонансный контур ФА (тот который подкл. к переменному конденсатору) не_должен_быть _заземлён. При его заземлении увеличивается только уровень помех, но не сила принимаемого сигнала.
[u]А не проще ли ДЛЯ СИММЕТРИРОВАНИЯ использовать обычный "балун", для ДВ и сВ ,намотав поболее витков на кольце 2000НН?Нет. Во-первых, данный тип балуна тестировался и показал отличную широкополосность от СДВ до СиБи диапазонов. Во-вторых, он из импортного феррита проницаемость у которого, по слухам тысячи, что явно больше, чем 2000НН. В-третьих, это не_кольцщ, а биноколь.
|
|
Дата: 08 Май 2007 17:51:36
#
http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file1763/
А там живет описание правильного транса с объёмным витком. Правда для случая не_резонансной антенны. Но конструктив у него правильный. Если изменить кол-во его витков для нашего случая, то этот транс будет наверное лучше балуна работать. Но конструктив сложный и где брать соотв. ферит. кольца??
|
|
Дата: 08 Май 2007 20:14:31
#
Так и не получил ответа. Старею , что ли? соображалка не работает?
1428, схемы вы умеете рисовать?
|
|
Дата: 08 Май 2007 22:20:52
#
Рисовать не_умею.
Что не_понятно? Пытаюсь изложить самым простым языком.
|
|
Дата: 08 Май 2007 22:50:04
#
1428
Рисовать не_умею.
А фотик есть? :)
|
|
Дата: 09 Май 2007 13:13:09
#
ats52
Центральную жилу к одному из выводов катушки из двух витков.
|
|
Дата: 09 Май 2007 15:01:15
#
|
|
Дата: 09 Май 2007 15:05:21
#
1428
Я правильно нарисовал?
|
|
Дата: 09 Май 2007 15:11:43
#
Borik
Спасибо за схему. Всё правильно. Именно L1 подключаем только к конденсатору. Землю не_подкл. Самая распространённая ошиб_ка, с точки зрения увеличения помех, это подкл земли к L1.
|
|
Дата: 09 Май 2007 18:38:46
#
ats52
Трансформатор по Вашей с Э.РедОМ схеме имеет коэф транс 1:1, что вероятно вредно для ФА. Балун имеет трансформацию 1:9 и выше.
|
Реклама Google |
|