Почитаю.

Ребята. Помогите принять решение. Антена ПРС 2130 на стержне 200*10 400НН,провод -литцендрат 8*0,07 по краям стержня без общего минуса. Как всетаки мотать- вплотную или с зазором 1-2 мм. При мониторинге разных форумов предлагаются разные решения. Так что же будет получше? Спасибо.

radiooperator
всё зависит от схемы, где будет рабтотать. Если Вам большая индуктивность нужна и к тому ещё чёткое значение, то кроме плотной обмотки Вам выбора нет.

Но обычно отсутствие паразитной межвитковой емкости всегда в пользу. Если антенна апериодическая и истоктвым повторителем - тем более. Зазор больше 1мм уже не поможет сильно. Ещё не плохой вариант - через каждые 5..10 витков делать зазор 1мм.

Учтите, что ферриты выше МН100 начинают проявить металлические свойства и также участвуют в образование межвиктовых емкостей. Поэтому не намотать прямо на феррит, а делать хорошую прослойку - те же 0,5...1 мм.

В древинх ФА , когда ещё строили настоящие радиоприёмники, сделали из лицендрата катушки с кросс-обмотками. Они в несколько слоях, зато короткие по стержне. Вручную сложно делать такое. Это надо и акууратно крутить и ещё склеить, на это поставили целые автоматы-станки. Очень высокая дбротность у них и сверхмалая собственная емкость - важно чтобы делать большое частотное перекрытие приёма. с одной катушкой.

Хайо
Спасибо. Уже есть вариант,поэтому и решение принять будет проще. Ну а витков в этой антенне не так уж и много,поэтому можно и вручную помотать. А насчет гильзы на феррит-в курсе. Еще раз спасибо.

radiooperator
Для 50 Ом антенны намотка с шагом предпочтительнее. И вполне возможно вместо 8х0.07 взять пэв 0.3-1 или из витой пары.

andory
Что это даст? Везде пишут,что литцендрат лучше. Поэтому и заморачиваюсь его поиском. Продается везде на катушке,а мне надо максимум,пару метров.

https://www.ebay.com
У некоторых продавцов есть литцендрат в нарезку от 1 фута (30.48см).
пример
https://www.ebay.com/itm/Litz-Wire-1200-46-Coil-AWG46-X-1200-Strand-red-Crystal-Radio-Loop-Antenna-A3U-LW/172966402282?hash=item284599d8ea:m:mvu61OvNPLTZHTm8Xy1JoFQ

Везде пишут,что литцендрат лучше
Интегрированная фа десантного приемника-пеленгатора груза намотана обычным проводом, не лицендратом. Фото на сайте выкладывалось.
Пока нет лицендрата, сделайте из толстой витой пары. Появится литц, сделаете ещё и сравните. Одна из описанных на форуме фа прс ф10х200 400нн сделана вообще из прямоугольной шины, а катушка связи - из лицендрата 😁

andory
Не ну,естественно, использую что больше подойдет при отсуствии литца,если не найду его(вроде,где то в проводе наушников используется). Вопрос стоял в том,как мотать- вплотную или с зазором,а уж чем -потом определимся.

radiooperator
Наплевать чем и как мотать, и как взаимно размещать.
Для попробовать и этого хватит.
32 витка, кпе, связь два витка.
Если приемник нормальный, а не сдр ртл - заработает.
ФА для 2.13 изготавливается за 10 мин. из любых проводов,
вы же с 13 часов не_понятно чем занимаетесь)).

Провод от наушников в покое оставьте.

лицендрат на 1,5МГц уже спорно. При частотах выше 1 МГц заметно возникает эффект, что внутри скрутки из 5...7...15....20 проводов с тоньким слоем лака между проводами всё это приближается к обычному проводу, внутри которого нет тока. Т.е. заведомо большая площадь поверхности лицендрата на таких частотах не сработает, ток якобы "выдавливается" из внутренней части скрутки. В итоге лицендрат даже хуже работать может, чем обычный провод из строймагазина. На КВ однозначно.

В детстве строили детекторы для приёма Люксембурга на 1440 кГц. В то время лицендрат не было проблема - радио-донатор всегда нашёлся. Но лучше получилось всегда с катушкой из провода трансформатора с обмотки 6,3 В.

1428
Да все уже решено. Конечно,можно завязывать с обсуждением. А пробовать буду на Дегене и vx-6r. Всем спасибо.

Что это даст? Везде пишут,что литцендрат лучше. Поэтому и заморачиваюсь его поиском. Продается везде на катушке,а мне надо максимум,пару метров.
Подарю ради такого дела пару метров, с самовывозом.

Но лучше получилось всегда с катушкой из провода трансформатора с обмотки 6,3 В.
Подтверждаю, что выше 1.5 мГц литцендрат не нужен. Паять его тоже нужно уметь. Если паяли только 1мм электропровода, правильно спаять литцендрат не получится.
Везде пишут,что литцендрат лучше.
Везде это где?
Из простых дополнений, которые дают сразу заметный выигрыш рекомендую кат связи из одного витка тонкого экранированного кабеля, расположенную в середине ФА.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2017/petla_koaksialinaa.jpg

undo
Спасибо. Если особой разницы нет,то я лучше простым ПЭВом, чем литцем через аспирин. Тем более,никогда не лудил его.


1428
Все принял к сведению. Попробую. Спасибо.

Есть 7 стержней 400НН, есть ли смысл объединять их в одно целое как на фото, для изготовления ферритовой антенны ?

Увеличить

Зависит от назначения. Оптимизированная прс ф8×10 см работает ощутимо лучше 1 варианта на 20 см стержне.
Так и тут: на 2х стержнях м.б. лучше, чем как на фото.
В "радио" была конструкция Андрианова? ДВ-СВ-КВ, на 3х стержнях, её и стоит повторять. Или семизадора, но там 3 антенны.
Ещё есть вариант для Tecsun, дв-св с трансформатором, со встроенной фа всё хорошо, внешняя м.б. отлично. Но телескоп в чистом месте был предпочтительнее, хотя и без пространственной селекции.

Из 4-х мониторов получилась такая ферритовая антенна. При 6 витках удается резонанс до 3.6 мГц. Лучше результат на ДВ и СВ. Здесь выкладываю фото. Подключена 1 секция кпе, 20 витков и 2 витка связи.

Есть 7 стержней 400НН, есть ли смысл объединять их в одно целое как на фото
Нет.
Есть смысл из двух 20 см сделать один 40 см.

 из двух 20 см сделать один 40 см.
Эффективнее расположить их на расстоянии ~100...120мм, соединив обмотки параллельно. 40см стержень даст меньший прирост.

Эффективнее расположить их на расстоянии ~100...120мм, соединив обмотки параллельно.
Не думаю.
Соотношение длинны к диаметру у 400 стержня 50.
т.е. два 20 см. стержня мало, а три много, при условии соединения в торец.

suvenir
Вы используете подключение через разъем подключения внешней антенны и для ДВ/СВ? А если использовать связь со встроенной магнитной антенной, разница какая?

В нашем полку прибыло...
https://youtu.be/jz9CC36kyzU
Посмотрите.
Полно ошибок, однако работает.

73!
Юрий.

Посмотрите.
Полно ошибок, однако работает
Посмотрел...
Человек, видимо впервые делает видео и в итоге сплошная бестолковщина.Автор так и не рассказал из чего сделана этаФА и как он её будет практически использовать.

В нашем полку прибыло...
Поразительно ...
Вертикально и ловит, обычно ФА всегда горизонтальна.
Очевидно через арматуру здания.

http://www.findpatent.ru/patent/245/2452063.html
ШП ФА с объемным витком, проверена экспериментально, идеально принимает в диапазоне 0,1-3MHz, не хуже резонансной

Под витком круглый пучок из 7 ферритовых стержней диаметром 10mm и длиной 200mm, материал 4B1, но и 3В1 всего на 1 dB хуже.
Для такой антенны нужен согласующий усилитель с входным сопротивлением 1-3kOm, на биполярных транзисторах. Полевики с их высоким Z>10kOhm не годятся, дают резонансный всплеск в диапазоне приема.
Хотя, возможно, подбирая количество витков трансформаторов тока, можно согласовать и на 50 Ohm.

ШП ФА с объемным витком, проверена экспериментально, идеально принимает в диапазоне 0,1-3MHz, не хуже резонансной
Под витком круглый пучок из 7 ферритовых стержней диаметром 10mm и длиной 200mm, материал 4B1, но и 3В1 всего на 1 dB хуже.
Вопросы :
1.Что за "материалы" 4В1 и 3В1 ?
2. Конструктивные данные на четыре ВЧ трансформатора ( проницаемость, типоразмер сердечника, число витков )

Zilantson
3В1, 4В1 - это марка ферритовых материалов по классификации производителя Fair-Rite. Советские аналоги - 200НН и 400НН соответственно.
Трансформатор тока - на кольце из материала М2000НМ1 диаметром 20мм, 19 витков монтажного провода МГШВ 0,25. Перемычка, проходящая через отверстие кольца - латунный винт, стягивающий лапы объемного витка.

Proffessor
в принципе можно делать на кольцах симметричные обмотки и поставить балансный усилитель на JFET в ОЗ....

Хайо
Пробовал балансный вариант на КП312А в ОЗ, почему-то одинаковая плохая АЧХ что с включенным что с отключенным питанием.
Симметричный сигнал со средней (заземленной) точкой формируется в промежуточной точке соединения двух средних (2-й и 3-й) трансов