sibrat
Даёт возможность эффективного экранирования
Зачем её экранировать? (зачем нам кузнец?)
Лучше тоже как минивип выставить в окно на несколько метров.

Кстати об экране.
При такой конструкции экрана, что экранируется, только катушка расположенная в центре?

В тюнерах делался компромиссный широкополосный вариант ФА для выноса самой ФА за пределы металлического корпуса, предназначался для местного приёма.
В старых ламповых приёмниках или радиолах в деревянных корпусах было проще, резонансная ФА отдельной ручкой поворачивалась воккруг своей оси, что намного лучше тюнерного варианта.

ФА с одним витком и трансформаторной связью с резонансным контуром ничего из себя не представляет.

Был патент на широкополосную ФА, где по всему стержню распологалось много подобных витков с трансформаторной связью, выходные обмотки повышающих широкополосных трансформаторов соединялись последовательно и с них снимался сигнал. Как идея имеет смысл.

На картинке с экраном, да, в основном экранируется сама катушка, сделано правильно в плане большого диаметра экрана.

Хайо
по идею должно рабтать хорошо такая схема последовательного контура на ОБ.
А если так, стержень с катушкой, широкополосный усилитель, ЭП, кабель.
А приёмник занимается селекцией.
Не получится?

Тоже кстати, вот моторчик с редуктором продают. https://aliexpress.com/item/1005003480074662.html?
Подойдёт для вращения ферритовой антенны.

VS2021
...моторчик с редуктором...
Может Тогда легче применять движок от микроволновки, крутит в обе стороны с малыми оборотами.
Но только 220в переменки питание.

Но есть и с пониженным питанием,21В.

А вообще есть готовые движки от постоянки с выключателями ограничителями.
Применяются для задвижек и кранов.

Как раз поворот на 90*, что для МА достаточно.

Simon
Вы размеры сравните и питание 3В и 220В...

VS2021
Размеры понятно,кстати на 21 В, не такой уж и большой...но нужны концевики.
Иначе ,когда нибудь намотает провода от МА на ось.
В этом плане ,крановые двигатели ,уже готовое решение.

Кстати они есть и на =12-24В.

А если так, стержень с катушкой, широкополосный усилитель, ЭП, кабель.
А приёмник занимается селекцией.
Не получится?
VS2021

посмотрите схемы ФА в приёмнике TEECSUN S-2000, там всё сделано по уму и по программе максимум (если вывести транзистор в правильный режим - это китайцам не посильно никак, не умеют).

Хайо
посмотрите схемы ФА в приёмнике TEECSUN S-2000, там всё сделано по уму
Такое подключение ещё много лет назад до них у Сони применялось.

VS2021
и оно самое хорошее если нужно делать без КПЕ.
только пришлось для 2SK544D делать смещение затвору, после этого этот приёмник очень хорошо ловит ДВ-СВ, только на малом хуже настроенного ОКЕАНа в городской квартире. На природе против резонансной МА ОКЕАНа с хороим её согласованием к УВЧ делать буржуйским игрушкам нечего)

Вопрос???
Если ферритовое кольцо больших размеров обрезать таким образом и намотать на нем антенную катушку,
какая будет диаграмма направленности такой антенны?

Если можно делать антенну на квадратном стержне (рамке), то можно ли делать антенну на круглом сердечнике (кольце)?

Или только линейный феррит?

Ответ: "Приёмные ферритовые антенны", Хомич В.И., 1963г., есть на этом ресурсе.

Я ссылки не просил...
А Вы видимо и не читали.
Хомич дальше зигзага не пошёл.

Пойдите дальше Хомича с зигзагами, но самостоятельно.
Т.е. сами задавайте себе вопросы и сами ищите на них ответ.
Это будет ваш самостоятелный путь... если он нужен конечно )

Что вы тут мучаетесь Вася, идите мимо.
Сказать всё равно нечего.

Можно ещё предложить вариант.

чтобы понимать суть , иногда полезно вспоминать базовых вещей.
Антенна служит для передачи/приёма через пространство. Для этого она должна представить собой открытой конструкцией и организовать токи и напряжения с участием окружающего пространства.

Соответственно, фееритовые кольца изобрели, чтобы НЕ БЫЛО излучения. Их разрезать - откроет магнитный поток в протстранство. Но сравните Ваш прорезанное кольцо с общепринятой ФА. Ваша конструкция не позволит максимально эффективно "зацепить" пространство. Она хороша для измерительных целей, где часто нужно локально ограниченная и расчётно предсказуемая чувсттвитеьность измерительного щупа.

Максимальная зацепка в пространство получаем при чётко диаметрально расположенных концов противофазных возбудителей. Это изобрели давно до нас и искривляться (в прямом смысле) не даёт новых прорывов.

VS2021
Помните, уже было раньше из-за ваших провокаций: Пошёл отсюда.
Поняли тогда, хватило на несколько месяцев...

Но я не повторяю одно и тоже, новый ваш "путь" может быть другим и даже не зигзагами.

Хватит превращать форум в бред, как с защитными диодами в другой теме и каждый день выдумывать всякую ерунду, типа двигателей с редуктором, отпиленные кольца, сложенную змейку из половинок промышленного изготовления... Специально форум ерундой заваливаете?

P.S.: Однако, ссылка на книгу сработала. Это было сделано с учётом вашей философии про авторитеты, которых для вас не существует... Ваше ответное квакание обычно однотипное и предсказуемое. К обсуждению технических вопросов не имеет никакого отношения. "Вы ошиблись, дружище." (с)

Хайо
А как быть с прямоугольной ферритовой рамкой, она же замкнута как кольцо?
Я же специально её привёл как пример.
Поэтому и мысли такие лезут...

vasya pelengator
Вася, форум для того и существует, что бы задавать вопросы.
Мне что то не понятно, я хочу прояснить.

С диодами совсем наоборот, я не задавал вопрос нужны ли они.
Я купил платы и доверился разработчику.
Почему я не должен ему верить, если он убрал диоды.
Хайо настаивает, что они нужны, я ему тоже верю, хуже от них видимо не будет.
Но я вначале попробую без диодов.
Совсем не означает, что я именно эту плату буду использовать на крыше.
А в окне они точно не нужны.
Есть платы и с диодами.

Мало ли что тебе Вася не нравится, нравится не нравится, терпи....
Злобы много...

Доброто одна, через край выплёскивается.
Не юли, теперь.
Любой настоящий инженер знает, что те встроенные диоды в том полевике для защиты от статики при монтаже и не более того. Какой разработчик? Добавивший пару деталек с форумов в детскую схему минивипа?

Книга Хомича не та? Не так описана теория работы ФА с практическими примерами? Изучал?
Хватит трепаться.

Какая душевная доброта технического троля, который устраивает аккуратное глумление на этом форуме, с примесью технических вопросов. Как правило кроме детской психологии ничего у таких нет )
А было бы что, ну разве тратил столько времени на такое занятие )

P.S.: Я своё мнение о такой форумной деятельности написал. Дальше уже не ко мне )

vasya pelengator
Любой настоящий инженер знает, что те встроенные диоды в том полевике для защиты от статики при монтаже и не более того. Какой разработчик? Добавивший пару деталек с форумов в детскую схему минивипа?

Настоящие знают, что не во все транзисторы встроены защитные диоды.
Ты Вася как то очень пренебрежительно о других отзываешься.
Про книгу Хомича я вполне конкретно написал, а ты всё исказил.
Про детскую психологию, ты Вася видимо ещё и доктор...
Я так понял донос написан от Васи... Вася настучал... а если точнее наклеветал...

"Девочки, не ссорьтесь!"©

Настоящие знают, что не во все транзисторы встроены защитные диоды.
Сильная мысль, тут уже не поспоришь.

А дальше... сломался совсем технический троль... доктор, стукачество, клевета.

Это ж надо, что может вызвать нормальное изложение теории ФА в книге Хомича, которую посоветовал я почитать...
Результат превзошёл все ожидания )

P.S.: Вот всё Вася, Вася... ну не детская психология в виде песенки про Васю. Это взрослая психология умудрённого опытом пенсионера, как написано в учётной записи )

vasya pelengator
А дальше... сломался совсем технический троль... доктор, стукачество, клевета

Что Вася сразу скукошился...
Это разве не ты Вася писал?
"Но я не повторяю одно и тоже, новый ваш "путь" может быть другим и даже не зигзагами.
P.S.: Я своё мнение о такой форумной деятельности написал. Дальше уже не ко мне )"

не знаю как квадрат из 4ёх ФА в реальности работает, но если работает, то насчёт воздушных зазоров и не идеально замкнутого магнитопровода по той причине. То есть работать будет по остаточному принципу.
Стоит раздвигать квадрат во все стороны на несколько сантиметры и всё начинает работать нрмально)

Хайо
Стоит раздвигать квадрат во все стороны на несколько сантиметры и всё начинает работать нрмально)
Нет там именно так. И зазоры минимальные.
Есть патент.
И антенна выпускается промышленно.

VS2021
Дак это и есть уже твой новый форумный путь, не думал, что так быстро это произойдёт.
С таким образом мысли и уровнем изложения своих мыслей, наверное, книга о ФА не доступна для понимания. Странный выбор между той книгой и "санитарами". Но это твой выбор, самостоятельный )

Ну да, как работает магнитная головка, например, стирающая, с увеличенным зазором в качестве приёмной ФА... пусть даже увеличенная в размерах.
Вот, что бывает на форуме, если участвовать в обсуждении с такими типами.
Смысл?
Смысл один. "Эстонский троль" технические темы превращает в бред, а Хайо в этом ему способствует.
Или это новый творческий поиск идей для журнала Радио?
Тогда: " Продолжайте, пожалуйста." (с)

Хайо
Вот подробнее.
Это антенна Бобкова.

vasya pelengator
не способствую, просто стараюсь внеси немецки пордок в ход мыслей. А как это переварится на немецко-российской границе - дело не моё и не Ваше)))

Патент можно оформить и на вечный двигатель и правильным маркетингом это даже коммерчески успешно продавать.

Если там зазор минимальный, значит, магнитное поле минимально покидает ферритовый квадрат. КПД хреновый. Но хреновую антенну можно построить намного меньшего размера и в 10 раз дешевле.