Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Апр 2006 16:23:13
#
Доброго всем времени суток!
Я не уверен, что помещаю пост в нужном подфоруме, поэтому прошу меня простить зарание. И еще - в вопросах радиосвязи я даже не "чайник", а еще хуже, поэтому, пожалуйста, если будете отвечать - отвечайте "для полного идиота".
Теперь к сути вопроса:
Необходимо по возможности с минимальными затратами/проблемами организовать устойчивую радиосвязь (по расписанию) между базовым геологическим лагерем и сотрудниками партии, максимальное удаление - до 25 километров. Район работ - горный, перепад высот до километра, по участку проходят несколько водоразделов, относительное превышение до 800 метров.
Вопросы:
1. КАК? (схема построения связи)
2. Какое оборудование надо?
3. Как все это регистрировать (и нужно ли?)
Всем спасибо.
|
|
Дата: 12 Апр 2006 16:26:20
#
1. КАК? (схема построения связи)
2. Какое оборудование надо?
3. Как все это регистрировать (и нужно ли?)
4. Сколько у вас денег? (извините за банальность)
5. Будут ли в группе квалифицированные радисты?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Апр 2006 16:33:45
#
1. Сложно ответить. Скажем так - лишних не наблюдается
2. Просто ответить. Нет.
|
|
Дата: 12 Апр 2006 16:35:23
#
Еще вопросы (для уточнения)
надо передавать только голос или что-то еще?
в базовом лагере есть возможность поставить станцию более "тяжелую" чем носимый вариант?
в базовом лагере есть возможность ставить мачту?
|
|
Дата: 12 Апр 2006 16:38:00
#
1. Сложно ответить. Скажем так - лишних не наблюдается
2. Просто ответить. Нет.
Гм. Тогда у вас будут проблемы. Точее уже есть. Давайте сделаем так. Вы пока изучите опыт предшественников ( http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=faq#10 ), а потом когда у вас уже в голове какое-то общее представление сложится, вернемся к обсуждению и углубимся в детали и тонкости. Ок? |
|
Дата: 12 Апр 2006 16:38:05
#
1. Только голос
2. В принципе - да
3. Да.
|
|
Дата: 12 Апр 2006 16:39:32
#
Гм. Тогда у вас будут проблемы. Точее уже есть. Давайте сделаем так. Вы пока изучите опыт предшественников ( http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=faq#10 ), а потом когда у вас уже в голове какое-то общее представление сложится, вернемся к обсуждению и углубимся в детали и тонкости. Ок?
Понимаю, поэтому и написал.
Я посмотрю указанную Вами ветку, и если Вы не возражаете - завтра с утра буду готов к обсуждению.
Спасибо. |
|
Дата: 12 Апр 2006 16:42:11
#
Понимаю, поэтому и написал.
Там не одна ветка. Там полно. Возможно вам еще пригодится опыт альпинистов и туристов (т.е. непрофессионалов, но взыскательных). Надо искать на mountain.ru
|
|
Дата: 12 Апр 2006 16:43:50
#
На базе СиБИ р/ст (с разрешенной мощностью приобретается официально) + усилок насколько хватит фантазии уже не официально (если надзор далеко) + мачта с антенной, малобюджетных вариантов всего этого масса...
на точке таже СиБи носимая...
разрешений на частоты и пр.пр.пр не трэба......
на 25 км должно пробить ?
|
|
Дата: 12 Апр 2006 18:07:33
#
Мое мение
1 Вариант:
На СиБи (гражданский диапазон 27 МГЦ)
Геологическую базу с антенной расположить на МАКСИМАЛЬНОЙ возмышенности. Или антенну. Но так, чтобы минимизировать длину кабеля.
Антенна вертикальная гп 1/4 или 1/2 или 5/8.
Усилитель, максимальной мощности который можно купить на этот диапазон.
Нормальный источник питания на базе будет?
Базовая радиостанция-Алан 48+ или 78+ или Юсан 2204. На мой взгляд оптимальное соотношение параметры/размер/цена/качество/потребление.
Сотрудникам портативки на 27 мгц с запасными АКБ. Портативки Драгон-101 или Алан-95+.
Антенна-удлиненная спиральная антенна (в народе крысиный хвост или хлыст), и
как вариант с собой в рюкзаке самодельный диполь (к центральной жиле кусок провода длиной 2м75см, к оплетке кабеля такой-же. На свободных концах "плечей" диполя, изоляторы из любого диэлектрика, плечи между собой нигде электрически не соединяются, и разводяться друг от друга) с куском кабеля для развертывания на стоянке (если есть деревья или за что зацепиться)
Еще вариант антенны для стоянки телескопическая удочка, которая в состоянии "эрекции" является "шиной" для провода длиной 2м75см подключенного к центральной жиле кабеля. Противовес длиной 2м75см подключен к оплетке кабеля, один или несколько противовесов направляется на того с кем надо связаться. Провод прикрепленный у дочке(вибратор) и противовес как и в случае с диполем, присоединяются к кабелю с одного, зачищенного конца
2 Вариант.
КВ.
Были отечественные радиостанции, как раз для геологов на 1,8-2 мгц если не ошибаюсь. Проблема найти их. Пожелание к высоте антенны тоже. Базовая антенна кусок провода желательно метров 20 или 40.
3 вариант.
ЛПД
Ретранслятор из каких-нибудь ЛПД-шек на самом высоком месте.
|
|
Дата: 12 Апр 2006 18:14:50
#
Район работ - горный, перепад высот до километра, по участку проходят несколько водоразделов, относительное превышение до 800 метров......
Склоняюсь ко второму варианту (по Мехико)
или на каждом водоразделе по автономной репе...
|
|
Дата: 12 Апр 2006 20:17:12 · Поправил: Ра Дист
#
Были отечественные радиостанции, как раз для геологов на 1,8-2 мгц если не ошибаюсь. Проблема найти их. Пожелание к высоте антенны тоже. Базовая антенна кусок провода желательно метров 20 или 40.
Пожалуй да. И вариант тогда один - Ангара-1, ну в самом крайнем случае - Карат-2. Но учитывая, что отечественное в современных условиях совсем не значит дешевле иностранного, а также принимая во внимание целый ворох недостатков и неудобств, стоит попробовать раскрутить организатора на баблосы и обратить свои взоры к рекламируемой немного попсовой, но в целом неплохой технике:
Q-Mac HF-90 (гражданский подешевле)
Q-Mac HF-90M (типа армейский, подороже). |
|
Дата: 13 Апр 2006 10:26:49
#
Добрый день. Вернулся и с интересом прочитал все сообщения.
Пожалуй да. И вариант тогда один - Ангара-1, ну в самом крайнем случае - Карат-2. Но учитывая, что отечественное в современных условиях совсем не значит дешевле иностранного, а также принимая во внимание целый ворох недостатков и неудобств, стоит попробовать раскрутить организатора на баблосы и обратить свои взоры к рекламируемой немного попсовой, но в целом неплохой технике:
Q-Mac HF-90 (гражданский подешевле)
Q-Mac HF-90M (типа армейский, подороже).
Про Караты мы думали, но есть проблема в их добыче. А какая ориентировочная стоимость Q-max?
И еще. Требуется ли разрешение на использование этих станций?
Спасибо.
|
|
Дата: 13 Апр 2006 10:44:26
#
И еще - я же предупреждал, что полный...
Поясните, пожалуйста, смысл слова "трансивер"!
|
|
Дата: 13 Апр 2006 10:47:07
#
|
|
Дата: 13 Апр 2006 10:50:40
#
const
Поясните, пожалуйста, смысл слова "трансивер"!
Грубо говоря, трансивер=приемопередатчик, радиостанция.
|
|
Дата: 13 Апр 2006 10:56:29
#
Ага, посмотрел. На караты разрешение нужно?
|
|
Дата: 13 Апр 2006 11:04:49
#
const, тут тема разрешений на профессиональную КВ аппаратуру кажется ни разу не поднималась. Я вот сейчас попытался сообразить что сам об этом знаю и обнаружил пробел в знаниях. КВ специфическая штука, диапазон небольшой (в сравнении с УКВ), распределение частот происходит каким-то особым способом. И судя по некоторым признакам - очень геморройно. Поэтому вас два варианта: 1. забить на все бумаги и работать без них, 2. оформить пару человек из группы как радиолюбителей. В любом случае какому-нибудь участковому из Огундая или егерю на плато Иштыкюль вряд ли в голову придет
затребовать "разрешение на использование радиочастот". Гипотетические проблемы могут быть только на трансферах / пересадках, но ведь там вы не будете работать. Станции будут в тряпочки завернуты на дне баулов :)
|
|
Дата: 13 Апр 2006 11:24:30
#
Грешным делом я думаю, что там, где мы будем сидеть кроме Мих. Иваныча (да и то вряд ли) кто - то будет. Уж больно глухие места!
Цены на карат посмотрел, вроде бы по бюджету проходит.
|
|
Дата: 13 Апр 2006 11:30:23
#
Цены на карат посмотрел, вроде бы по бюджету проходит.
У Карата диапазон узковат. А ну как не будет связи на 2 МГц. И ведь не перестроишься уже никуда. Вам что нужно шашечки или ехать (перевожу - галку поставить, что станции купили, или все-таки устойчивая связь в любое время дня и ночи)?
|
|
Дата: 13 Апр 2006 11:57:14 · Поправил: NDR
#
const
Это надо на заводе уточнять. В теории, должны продать без всяких разрешений.
С Каратами есть тонкость - они имеют одну рабочую частоту, номинал которой устанавливается на предприятии. Поэтому в заявке надо обязательно указать частоту настройки для каждой радиостанции. Естественно, они должны быть одинаковые.
Наряду с кучей недостатков у Карата есть несомненный плюс - использование в качестве источника питания обычных элементов 373 (по-ненашему D), что очень полезно для экспедиционной работы (не надо мучиться с зарядкой аккумуляторов).
Добавлю, что мызгаться с СБ нецелесообразно, поскольку это оборудование имеет весьма гнусное исполнение в плане устойчивости к климатическим и механическим воздействиям. А на выезде Вы вряд ли будете ходить по паркету с зонтиком, нежно прижимая при этом радиостанцию к груди:)
|
|
Дата: 13 Апр 2006 12:38:36
#
Отвечаю по порядку:
1. (Lenta) - для дела, и только.
2. (NDR):
что мызгаться с СБ
Извините, что такое СБ?
Вообще - то мне нужно (еще раз!) следующее:
На базе - стоит базовая рация, не носимая, питается от аккумулятора с возможностью зарядки от генератора.
Вторая "условно - тяжелая" рация используется в случае организации "выброса" - группа уходит в автоном на расстояние от базы до 20 км сроком до одной недели. Используется для связи с базой.
И хорошо бы еще в комплект обеспечения к ним добавить ЛЕГКИЕ НОСИМЫЕ рации для оперативной связи между группами и базой ("выбросом"), реальное удаление от точки базирования - не более 5-7 км. Я извиняюсь, что ЧЕТКО это не прописал в начале поста.
При этом вариант установки каких - то дополнительных ретрансляторов давайте исключим сразу. В конце концов выбор точки "выброса" начальник партии будет осуществлять, в т.ч. и исходя из возможности связи.
|
|
Дата: 13 Апр 2006 12:56:31
#
const
СБ - гражданский диапазон 27 МГЦ
Кажется целесообразным всю связь организовать на одной частоте. Таскать с собой дополнительное железо неприятно, но самое главное - организация. Когда у человека две радиостанции, он начинает бестолково хвататься то за одну, то за другую. С другой стороны это каой-никакой резерв...
В принципе, организовать связь в Вашем случае можно следующим образом: на базе - "Ангара-1" с наклонным лучом, у групп - "Карат-2Н". Для базы можно поискать Р-143 - весьма надежная вещь, но проблемно заряжать аккумуляторы - в ней их две штуки. При условии вложения больших денег - можно импортные аппараты присмотреть - те же Q-Mac HF-90 (гражданский подешевле)
Q-Mac HF-90M (типа армейский, подороже). или FT-600/FT-1700 (диапазон цен 850..1100 долларов). Плюс автомобильный аккумулятор к ней.
|
|
Дата: 13 Апр 2006 13:09:50
#
Давайте уточним:
На "у групп" - это Вы имеете в виду "выброс"? Тогда из каких соображений на базе и на выбросе разные станции? И чем комплектовать "маршрутников" - тех, кто с базы или выброса уходит в корокие самостоятельные маршруты (на 1 световой день)
Никто не предлагает давать по 2 рации на одно лицо. Речь идет о том, что "тяжелые" станции в пунктах базирования (постоянного, временного), а "компактными" комплектуются маршрутные группы.
|
|
Дата: 13 Апр 2006 13:19:45
#
Речь идет о том, что "тяжелые" станции в пунктах базирования (постоянного, временного), а "компактными" комплектуются маршрутные группы.
"тяжелые" станции в пунктах базирования (постоянного, временного)
Именно так. А бегункам - Караты. "Тяжелые" станции с большей вероятностью обеспечат связь на больших расстояниях.
|
|
Дата: 13 Апр 2006 13:27:20
#
А не замумукаются ли бегунки с каратами? Они ведь более 5-7 км от лагеря и олтходить не будут. Им ведь еще и пробы отбирать, и аппаратуру с собой таскать. Каждый грамм на счету будет.
|
|
Дата: 13 Апр 2006 13:30:40
#
"Карат-2Н". Бюджетный вариант.
"Ангара-1" Подороже бутет,но как стационар неплохо.
Р-143 Ещё дороже но тоже как стационар хорошо.
Q-Mac HF-90 Не дешёшево,но сердито.Получше предыдущих двух,осбенно по габаритам.Может работать
и стационаром и в мобильном варианте.
FT-600/FT-1700 Стационары однозначно.На 30км помоему перебор.Хотя по цене может выйти как АНГАРА.
Ещё у VERTEX есть VX-1210 ,тоже носимо-стационарный вариант.
Любительскую технику,хоть её и навалом малогабаритной,я бы не рекомендовал брать для несведущих в
связи людей - понакрутят ету кучу кнопок и ручек ,потом думай почему связи нет.
Лучше проще,типа КАРАТа - один канал и ни шагу в стороны.
|
|
Дата: 13 Апр 2006 13:31:37
#
А не замумукаются ли бегунки с каратами? Замумукаются, вестимо. Каратовский комплект ок. 4 кг весит. Зато 5-7, а то и 10 км перекроют. При хороших условиях и 30..50 км (но на это закладываться не стоит :).
|
|
Дата: 13 Апр 2006 13:34:47
#
tigra За Ангару сейчас какие-то непонятные деньги просят. Лучше уж Вертекс на стационар.
|
|
Дата: 13 Апр 2006 19:05:01
#
КАРАТ - 3,6кг ,Габаритные размеры радиостанции (в сумке), не более мм 295х215х105
АНГАРА - Приемопередатчик 255 х 209 х 69 мм; 3.8 кг
Аккумуляторный блок 255 х 209 х 55 мм; 5.2 кг
Ранец 470 х 320 х 55 мм; 1.0 кг
Итого - 10кг
Р-143 --- 11кг ,105 х 310 х 350 мм(сама станция)
Q-Mac -- переносного комплекта: 7.5 кг , 74 x 193 x 274 мм(трансивер),+ручн.тюнер такой же,+АКБ.
VX-1210 - Вес с батареей FNB-66LI 3.2 кг (без сумки и антенны),74 x 193 x 274 мм
Судите сами.
|
Реклама Google |
|