| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 04 Сен 2006 15:22:47 · Поправил: kovcheg
#
Сегодня удалось выбраться за город....
Провёл проверку новой антенны...
Увеличить
Увеличить
Не подвела ,отработали достойно....в дождик... |
|
|
Дата: 20 Фев 2010 13:09:13
#
Привет всем!
Сами мы из цифровиков, в радио опыта мало.
Есть радиомодем RC1240, вот его описания на английском и русском:
En: http://easyelectronics.ru/files/Modules/RC1240/RC1240.pdf
Ru: http://easyelectronics.ru/files/Modules/RC1240/Radiocrafts.pdf
В кратце, 433 МГц, 50 ом, 8 dBm.
Производитель грозится 4км дальности, на практике на два штыря я получил 1000-1200м в прямой видимости на поле:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:48:9293:0:1
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:48:9293:0:2
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:48:9293:0:3
Сейчас задача стоит связаться с двумя объектами на земле (домами в посёлке) на удалении не менее 1км. То есть домики, деревья, всё как обычно. ЛЭП и т.п. нет.
Резонный вопрос - а пробъёт ли? Скорее всего нет. Вот и думаю, можно ли с помощью правильной антенны увеличить дальность и надёжность связи? Что посоветуете?
Почитал про яги, это оптимальный вариант для моего случая?
Устройство планируется в небольшую серию (10-100 штук), по этому антенну желательно либо готовую (желательно с SMA разъёмом), либо самопальную, но несложной конструкции, чтобы чайник вроде меня мог повторить без приборов и спецэлементов.
Пробовал делать диполь кстати, из двух кусков фольгированного текстолита, дальность немного возросла, но незначительно...
И какой канал из предлагаемых модемом выбрать, чтобы меньше вероятность перехлестнуться была? |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 23 Фев 2010 03:58:59
#
Канал я бы выбрал с 38 по 58 ,пробъет возможно и больше 5 км при прямой видимости ,желательно модуль расположить прямо у антенны чтоб кабель был покороче (5-50см) ,антенну посоветую зигзаг
|
|
|
Дата: 23 Фев 2010 10:25:25
#
Производитель грозится 4км дальности, на практике на два штыря я получил 1000-1200м в прямой видимости на поле:
Модуль хороший, узкополосный, 4 км и более он даст без проблем при оптической видимости антенн ( на БПЛА :) )
а насквозь через домики и деревья и 1000 метров много. Поднимайте антенну на 5-10 метров выше окружающей обстановки.
либо готовую (желательно с SMA разъёмом), либо самопальную, но несложной конструкции,
Яги брать ТОЛЬКО готовую и настроеную,а если самопальную, то я за зигзаг Харченко.
|
|
|
Дата: 24 Фев 2010 01:29:41
#
|
|
|
Дата: 24 Фев 2010 10:38:12 · Поправил: Питер_AM (24 Фев 2010 10:41:40)
#
Dikoy
Сейчас задача стоит связаться с двумя объектами на земле (домами в посёлке) на удалении не менее 1км. То есть домики, деревья, всё как обычно. ЛЭП и т.п. нет.
Хвост Слона> Яги брать ТОЛЬКО готовую и настроеную.
Видел у строителей на бытовке где-то 12-эл. антенну LPD промышленного изготовления, в желтой оксидной пленке. Судя по протяженности стройки, обеспечивала дальность 1-1.5 км при высоте подвеса 3м.
kurmakar
Вы выбрали самую узкополосную антенну DK7ZB. На диэлектрической траверсе антенна заработает, но ненадолго. :) На величину КСВ будут влиять погодные условия и уход параметров при эксплуатации. На порядок лучшие результаты показывают широкополосные антенны. Например, 7 эл. DK7ZB или 7 эл. RZ9CJ. При водопроводных креплениях на металлической траверсе коррекция и настройка не требуется. |
|
|
Дата: 24 Фев 2010 19:28:37
#
Питер_AM
Спасибо вам за столь короткое и доходчивое объяснение.
С Уважением Макар.
|
|
|
Дата: 24 Фев 2010 23:47:35
#
Канал я бы выбрал с 38 по 58
Меньше загружены?
Модуль хороший, узкополосный, 4 км и более он даст без проблем при оптической видимости антенн ( на БПЛА :) )
На самолёте они налетались вдоволь, а теперь надо их приземлить :)
а насквозь через домики и деревья и 1000 метров много. Поднимайте антенну на 5-10 метров выше окружающей обстановки.
Бегал по деревне, 22 февраля, с чердака, на два штыря как на фото он пробил устойчиво 1000м, причём принимал даже лёжа на торпедо авто. Условия - 500м дома, 500м поле, средняя по силе метель.
Яги брать ТОЛЬКО готовую и настроеную,а если самопальную, то я за зигзаг Харченко.
А где продаются яги на 433? Я только диполи находил или что-то мегадорогое.
|
|
|
Дата: 25 Фев 2010 10:01:03
#
Учтите только, что летом сквозь листву (тем более мокрую) может быть значительно хуже.
|
|
|
Дата: 06 Мар 2010 02:43:32
#
Короче: рецепт номер 1:-покупаете антенну ТВ, смотрите по кол-ву элементов на траверсе и длинне траверсы. Но это обойдётся слишком дорого.
2: Ищите где с++++ить подходчщюю антеннку и берёте в пользу.
3: См.ч2. и всё будет в АЖУРЕ.
Утверждаю как нынешний ворюга антенн и передельщик их под нужные диаппазоны.
С Уважением Макар!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Дата: 06 Мар 2010 02:46:33
#
P.S:Тока МУСОРОВ звать НЕ надо!!!!!!!!
|
|
|
Дата: 06 Мар 2010 03:09:33
#
Ну Что, оспаривать некому? Где же ВЫ наши гении антенностроения????????
Или потерялись??????
С Уважением Макар.
|
|
|
Дата: 08 Мар 2010 22:45:08 · Поправил: kurmakar (08 Мар 2010 22:45:54)
#
Извините братья, это я под керосином был, да плюс впечатления, да ещё антенну 4ю домой преволок ночью и ещё первый раз сделал своими руками антеннку и .... о чудо- ЗАРАБОТАЛО!
Ещё раз прошу прощения за хамское поведение, простите хама, но радиохама-коллеги!
С Глубоким Уважением Макар. |
|
|
Дата: 08 Мар 2010 23:06:08
#
Слетела недавно с крыши тв-антенна, элементов 30 наверное, конечно пришла в негодность, но я решил вытащить оттуда узел крепления кабеля с симметрированием... такое говнище! :( ШПТЛ от усов там самый обычный, с длиннющими, непропаянными "соплями", на нефольгированном гетинаксе, всё на скрутках... Тут не переделывать, а заново делать из имеющихся материалов разве что и пересчитывать заново, а то фиг знает как её лепили. Антенн именно такого конструктива на крышах встречается довольно много, а сделаны они из такого-же фуфла, что и польские решётки.
|
|
|
Дата: 08 Мар 2010 23:14:48
#
Тут не переделывать, а заново делать из имеющихся материалов разве что и пересчитывать заново, а то фиг знает как её лепили
Так я про это и говорю, но насчёт говённого материала, это вы зря, может не та антеннка попалась, я уже профи практически в этом деле, пару раз попадались антенны, у которых вместо железных элементов, какие-то пластмасски стояли-))) Вот это полный кикос, за что люди деньги платят?
|
|
|
Дата: 08 Мар 2010 23:26:42
#
Та что свалилась (скорее сосулькосбиватели помогли) сделана из тонкого листового аллюминия, как и элементы решёток, гнётся и ломается на тьфу и растереть, крепёжки пластиковые, для изоляции элементов, болтаются на своих местах.
|
|
|
Дата: 20 Дек 2011 22:09:50
#
Доброго времени суток. Предлогают направленную антенну Y5-433, антенна сделана в России. Рабочий диапазон частот 426-440 МГц. Информации про неё на форуме нет. Может кто сталкивался с такой антенной?
|
|
|
Дата: 21 Дек 2011 00:30:15 · Поправил: RA6FOO (21 Дек 2011 00:30:47)
#
Обычная антенна, деньги есть, покупайте.
Руки есть,сделайте сами с тем же результатом,
и с полосой пошире, от 415 до 450 МГц.
Обойдется в 20 руб.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2011 09:57:10
#
|
|
|
Дата: 22 Дек 2011 13:22:16 · Поправил: kovcheg (22 Дек 2011 16:26:42)
#
Вернулась темка.
Получаеться, что мои антенны стоят аж с 2006 года и работают прекрасно. :)
Особенно на даче,.... пробивают иногда более 120км.
Поправил.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2011 13:47:39 · Поправил: RA6FOO (22 Дек 2011 18:26:28)
#
kovcheg:Получаеться, что мои антенны стоят аж с 2006 года и работаю прерасно. :)
Вы бы после того, как раскурочили чужие модели, убирали бы позывной автора
из названия и из комментариев. Мне не резон отвечать за них.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/433_repiter.zip
Кстати, страница, на которой они впервые выложены,
( http://ra6foo.narod.ru/rw435.html ) существует с 8 сентября 2009 г.
18.23. Выяснилось, что папка загружена не kovcheg, а suv, Юрием RN3DEK |
|
|
Дата: 22 Дек 2011 17:28:25
#
RA6FOO
Вы бы после того, как раскурочили чужие модели, убирали бы позывной автора
Я и не думал присваивать Ваше авторство на данные модели.
Наоборот, я весьма Вам признателен.
Если у Вас есть лицензионные претензии я готов из рассмотреть.
Я скромно пересчитал её под свои условия.
Осмелился повернуть их в вертикаль и набрался наглости их загнать в единицу КСВ.
Выложил, может кому и пригодятся.
Вот если бы комментарий от Мэтра антенностроения по делу получить, был бы весьма Вам признателен.
Или совсем всё плохо?
SUV.
RN3DEK
Юрий.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2011 18:22:18 · Поправил: RA6FOO (22 Дек 2011 18:32:30)
#
SUV. RN3DEK Юрий, так это Вы загрузили эту папку
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/433_repiter.zip
По ходу темы я сделал неправильный вывод, что ее загрузил kovcheg
Все сказаное ему в таком случае относится к Вам.
Я к Вам ничего не имею, это обычное дело - чтобы
не рисовать самому, берут 4 ... 10 "палок" в виде
любого файла MMANA, и делают свою модель.
Но надо в таком случае почистить названия и комментарии. |
|
|
Дата: 22 Дек 2011 18:29:09
#
работают прекрасно. :)
И кабель все так же через "смешно" подведен как и в первом сообщении в картинках:)
|
|
|
Дата: 22 Дек 2011 18:30:00
#
RA6FOO
Вот если бы комментарий от Мэтра антенностроения по делу получить, был бы весьма Вам признателен.
Или совсем всё плохо?
SUV
|
|
|
Дата: 22 Дек 2011 18:50:46
#
Устанавливать расчет УКВ антенн над землей не имеет смысла, теряем цифиры усиления антенны.
То, что кажет MMANA в таком случае - это усиление не антенны, а нечто другого, а зачем оно?
Трубки 10 мм на 435 - это лишняя неопределенность расчета и изготовления, и чем уже полоса,
а она в исходной была больше 40 МГц по КСВ 1,5, а стала в 4 раза уже, тем вероятнее промах
по частоте и прочие отклонения.
|
|
|
Дата: 22 Дек 2011 19:23:15
#
Любая ДМВ-телеантенна "волновой канал" из жур. "Радио" прекрасно работает с рацией 433 МГц при коррекции размеров элементов и повороте в вертикальную ориентацию, но особо запомнилась логопериодическая - популярная ДМВ-ант. из № 8(или там 9 - не помню) за 1990г, конечно усиление только 8-9 дБ, но зато без настроек и нечувствительна к местным предметам, с рацией "СОВА" пробил в грибной лес за 5-7 км тогда как с обеими штырями связь обрывалась уже на 2 км глухо! Только это когда чётко был известен азимут похода - иначе бесполезняк... И надо врезать разъём с надёжной радиотехнической "землёй".
|
|
|
Дата: 22 Дек 2011 20:14:22 · Поправил: suv (22 Дек 2011 20:23:19)
#
|
|
|
Дата: 22 Дек 2011 20:42:55 · Поправил: suv (22 Дек 2011 20:46:14)
#
RA6FOO
Пользуясь случаем прошу покритиковать вот эту модель.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/9_q_433.maa
9 квадратов.
12,4 dbd.
В моём случае нужно добить до репитера отражёнкой от леса.
Увеличить
До репитера 15км, но я нахожусь в низине, на левом низком берегу р. Воронеж.
Репитер за рефлектором, т.е. сзади.
10dbd 8 элементной антенны хватает для открытия репитера, но приём не очень.
В планах собрать 9квадратов, думаю будет лучше.
Жду Вашей конструктивной критики.
SUV. |
|
|
Дата: 22 Дек 2011 21:38:06 · Поправил: RA6FOO (22 Дек 2011 21:49:28)
#
Не вижу смысла делать из квадратов. Те же 12.15 дб
можно иметь обычной антенной ВК на 20 см длинее, 1,7 м.
Того же материала хватит на две таких.
И та же узкая полоса, на 439 уже КСВ 2. Это в модели,
фактически будет на 2...3 МГц ниже, на 436...437 МГц.
Полоса от диаметра не зависит. Вот пример антенны
с элементами 0,2 мм Полоса при этом больше 30 МГц.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/10el.maa |
Реклама
Google |
|
