Через несколоко минут на НТВ можно посмотреть сюжет о тайнах спецслужб и прослушивании мобильных телефонов.

Лоренц, конечно, сможет сказать точно, но согласно моим знаниям, большая часть того, что было в этом репортаже - лажа.

Как всегда журналисты далеки от народа. А что скажут Специалисты ?

особенно заинтересовало изречение что мобильник могут включить дистанционно (если он выключен кнопкой)

Интересная картина вырисовывается. Говорилось о прослушивании разговоров при ВЫКЛЮЧЕННОЙ трубе. Получается, что трубу можно использовать как "жучек"?
Всё! Покупаю себе таксофон.:) Вместе с будкой.:)

особенно заинтересовало изречение что мобильник могут включить дистанционно (если он выключен кнопкой) - Об этом я читал в газете ещё года 3-4 назад. Мобильник, принимая звонок и в режиме разговора даёт помеху на включённую рядом с ним звуковую аппаратуру - внимательный человек это может заметить. Журналистов в серьёзных организациях просят отключить мобильник и извлечь аккумулятор. А запись разговоров конкретного абонента проще и дешевле получить, если дать денег ( или много денег ) работнику ОСС, чем городить аппаратуру подслушивания по эфиру. Эта тема уже обсуждалась на Форуме.

Вопросы к москвичам.
А что действительно всего 100 долларов за 1 день прослушивания мобильного? Демпинг однако.. Я слышал расценки по Москве на порядок выше..
Распечатка разговоров (наверное не разговоров а отфиксированные звонки вх/исх с указанием номеров абонентов) за один месяц - 100. Это ближе к правде?

Фотограф

Про помеху - вполне возможно.
Физически даже возможно ловить помеху от микрофонного тракта телефона. Но это-ж какая чувствительная аппаратура нужна?

Кстати, обратите внимание, как технично под конец пропиарился МГТС ;)

И опять опять возникает старинная тема - Полицейские режимы GSM...

IMHO, просто запугивают народ. Похоже, что эти ребята такие же ламеры, как и покупатели сканеров GSM.

А запись разговоров конкретного абонента проще и дешевле получить, если дать денег ( или много денег ) работнику ОСС, - золотые слова.. Можно и денег не давать, а дать только команду (приказ)..

IMHO, просто запугивают народ.

А народ вообще в ускоренном темпе запугивают и одебиливают. Как я уже говорил, свой ТВ отправил фпесду, но почти каждый раз, как где-то попадается на глаза чужой - передача про НЛО, Вангу, колдунов, страшные тайны спеслужб, секретное оружие и т.п и т.д. и т.п. Причем всегда закадровый текст гробовым голосом, истеричные подборки фактов и т.д.

А народ вообще в ускоренном темпе запугивают и одебиливают. Как я уже говорил, свой ТВ отправил фпесду, и далее
Ай, молодца! Просто лидер среди самых грамотных постов на тему содержания ТВ! Полностью согласен.

AOR
Иванов
Большой Respect!!! Присоединяюсь:))

Ну это я конечно упростил и опошлил, по привычке ))) На самом деле там все сложнее, технологии используются комплексные и не до конца ясна степень их централизованности. И вообще можно вполне аргументированно спорить, что первично - яйцо или курица, т.е. спрос массы на страх и одебиливание рождает пугающие и одебиливающие информационные продукты или же усиленное навязывание таких продуктов в конце концов добило массу и она к ним привыкла...

Ну какие вы право!
Журналисты ( и тележурналисты) имеют семьи, которые надо кормить, имеют любовниц(ков) которых надо содержать, имеют дома, авто (или хотят поменять на новые) - а денежки заработать можно только сообщая и раскручивая истории и факты (или лжефакты) которые интересуют большинство народа, а не мыслящее меньшинство.. Это не о России - так во всех странах практически..

А по теме... По теме только непросвещенный плебс может всерьез строить какие-то догадки. Профессионалы если что-то и знают, то промолчат. Или честно скажут, что не знают (как Lorenz). Дуроскоп всего лишь пересказал слухи, которые за день до этого сценарист выискивал Яндексом, возможно что даже и здесь :)))

А давайте развеем всю смутность GSM-сканеризма, напишем всем сайтом статью о "сканерах GSM", о применяемых кодах, о том, что прослушать можно только врезавшись в оптоволокно, и что декодировка разговоров производится на мощнейших пнях в течение нескольких часов, и т.д., а потом отправим эту статью в какую-нибудь там жёлтую газетку. И порядок:)

Pirat

Хорошая подложка для очередной передачки о прорыве в технологиях и успехах спецслужб ;)

Статья - это хорошая идея! Её опубликование увеличит стоимость т.н. всеслушающих комплексов раза в два.. Или наоборот, снизит прибыли фирм сии комплексы продающие для карманных служб олигархов..

Эх,все пропил - а ведь хотел посмотреть. Повтор то будет?

Итак, конкурс на статьи о сканерах GSM будем считать открытым:)) Кто первый возьмётся? (Предвижу встречный вопрос - "Чуть что, сразу Косой?" (С), типа, давай сам. Я бы с удовольствием, но к сожалению не владею вопросом).

Pirat
А давайте развеем всю смутность GSM-сканеризма, напишем всем сайтом статью о "сканерах GSM", а потом отправим эту статью в какую-нибудь там жёлтую газетку.

Ха-ха! Смеялся...
"Жёлтым" газеткам правда не нужна, их задача передёргивать факты - тем и зарабатывают. Как его там назвали, "дуроскоп", тоже желтеет со страшной силой. Вместо одной из самых грамотных наций страна превращается в общество "Телепузов".

Кто первый возьмётся? (Предвижу встречный вопрос - "Чуть что, сразу Косой?" (С), типа, давай сам. Я бы с удовольствием, но к сожалению не владею вопросом).


Pirat да все написано год назад, только найти надо и доработать с учетом изменений. Дайте две недели. Только не для желтой прессы а для двух сайтов

Работаю инженером в компании сотовой связи, в эксплуатации сети.. все что говорили по ТВ полная лажа..

Ой только не надо врезаться в стекловолокно.Проблем ..... , опасно для здоровья в конце концов. /РОСТЕЛЕКОМ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ (с) /

напишем всем сайтом статью о "сканерах GSM", о применяемых кодах, о том, что прослушать можно только врезавшись в оптоволокно
Ага, а потом журналюги так отредактируют, что жалеть будете, а слово декодировка не будет понятно ни журналистам ни прочему электорату, поэтому передать суть не сможете никогда. Попробуйте для начала объяснить женщине с гуманитарным образованием (не в обиду настоящим профи в гуманитарных областях, а ради сравнения) что такое радиоволна и из чего она состоит, как рапространяется, т.е. самые фундаментальные вещи, но просто, без спец. глав физики. Вот когда поймете тщетность Ваших усилий, подумайте про читателей этой порнухи, типа МК. Это бесполезно, абсолютно. Без желания в чем-то разобраться, недостатка образования и стандартного, навязанного телевизором типа мышления, ограниченного кругозора и желанием быть "как все" делать эту статью, это метать бисер перед известно кем. Многие люди, неважно в какой области они работают и как живут, если они "как все" имеют мышление типа стандартной программы с таблицой действий, типа внешнему раздражителю такому-то соответствует действие такое-то. У них в таблице действий, которая создана родителями, затем окружением, ТВ и прочей ерундой прописано то, как "правильно" надо жить и "как у всех". Все, что выходит за рамки их мышления в виде соответствия определенных действий, воспринимается с агрессией, призвать к пониманию или попытке осмысления невозможно, т.к. это противоречит стандартной программе, ее нельзя ломать, возникает коллизия. Они не интересуются ничем, не читают серьезные книги, нет хобби и любопытства. К сожалению, таких людей много и ими умело управляют с экрана, запугивают в газетах, они все "хавают", чем абсурднее информация, тем легче усваивается очередная команда как мыслить и против кого думать, кто хороший, кто плохой. А какие им ценности жизни навязывают, вообще молчу, деньги, общество потребления, бандит-это круто, мент - тоже... одним словом homoTV. А страна похожа на большую зону, судя по авторитетности отдельных личностей, порядкам, а также тому, что называют "музыка", которую слышно на улице и в маршрутках.
Только общение в инете, с друзьями по университету и т.п. создают другую реальность и хочется верить не все "как все" и кому-то хочется мыслить и ходить на работу не для того, чтобы "получать" зарплату, а чтобы работать и повышать свой уровень.
Сорри за офф.

Насчет полной лажи - во время сеанса связи имеет место быть радиообмен между базовой станцией и трубкой абонента с использованием ограниченого спектра и вполне приличной мощности, стало быть принять и записать сигнал вполне реально. При наличии определенных ключей, декодирование не будет обременительным, при их отсутствии все упирается в производительность декодера. Может не совсем корректый пример, но те кто пробовал знают, получение паролей Windows из Sam файла, который содержит только хеш , а не данные в явном виде, при наличии производительной системы вовсе не вызывает затруднений. Для любой передачи информации, имеющей явное или неявное кодирование, можно говорить только о времени стойкости, а не о принципиальной возможности или невозможности декодирования.

[ нарушение п.4.9. правил форума: безграмотность, коверканье русского языка ]

Borik

Я не специалист в GSM, но одно дело перехватить и записать радиообмен по радиоканалу (закрытый аппаратурой гарантированной стойкости) с одной частотой, но другое дело когда частота "прыгает" (даже в известной полосе частот) по алгоритму, который Вы не можете знать. и который будет уже другим, при другом звонке с /на этой трубки.. Хотя конечно может я и действительно не всё знаю..