Ставим точку.

Valery
А кот не кастрированный случайно? А то может вы подарили ему вторую жизнь своими опытами и у него проснулись давно забытые желания :)

Провел эксперимент. Точно в соответствии с условиями оговоренными в известной статье. Так вот. Брехня.
Впрочем моему мощному и пытливому уму эксперементального подтверждения и не требовалось. Однако пытливость потребовала попробовать. :-))) Чуть пожжже оформлю отчетик красиво.

Браво!!!AltairРешился!!!!!!!!!!! Молодец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Жду отчета!

СЦБист
Проследите за собой, осознанно или нет, но вы сами создаете о себе впечатление истерично-восторженного ид... ух, чуть глупость не написал. ;)

9c4772

=Взлетит самолет,
Нет. Скорее всего нет.
=т.к. разгон получает не за счет вращения колес, а за счет тяги двигателя (реактивный или винтовой)
он не сможет разогнаться до скорости отрыва, т.к. раньше разлетятся в дрыск подшипники колес. Колеса заклинит нах. А с заторможенными колесами еще не один не взлетел.

Согласно закону Бернули самолет не взлетит!!

Aнoним
009
Вот послушать бы, что на это скажет Гендальф.

Ребята ....Не ломайте голову про самолет .... Эта канитель болталась в инете 2 года ..... Я даже сохранил все посты про этот самоль......Там страниц наверное 100 было написано.....Там кто только не переругался с кем .... Как потОм ответил мне автор этого вопроса , который он кинул в инет , сказал , что самоль взлетит........ Правда или нет -наверное никто так и не узнает , пока не проделает эксперимент, как проделал это Altair.

Ха, чего тут голову ломать, уже сказали ж, хороший тест для выявления не дружащих с головой, те кто всерьёз думают, что он не взлетит, не дружат одназначно. ;)

Так, а крылья зачем у самолета? И как образуется подъемная сила, которая и заставляет самолет взлететь, если нет набегающего потока воздуха - ведь самолет на месте стоит? Не путать с ракетой!

Г-н Лилиенталь вы меня просто разочаровываете. нет набегающего потока воздуха в вашей голове, котрая.. гм.. не буду повторяться, так думаю вас в тупик поставит вопрос, почему муха в движищемся вперёд автомобиле летает как хочет, в место того, что бы по вашей логике, быть прижатой к заднему стеклу? ;)

Фантик

Муха летает в закрытом автомобиле - это раз (хотел бы я видеть эту муху, которая смогла бы так летать в открытом авто.) И причем здесь заднее стекло - хотя может быть, если автомобиль с места за 2 секунды наберет скорость в двести км в час :) - тогда и непристегнутый пассажир прилепится к заднему стеклу..

Принцип полета мухи и принцип полета самолетов совершенно разный - это два.


Да... с школьным курсом физики у Вас явно нелады были..

Или Вы просто провоцируете дальнейшее обсуждение?

Лилиенталь

Невозможно объяснить туземцу, что такое радоволны, с школьным курсом физики не лады как раз у туземца, потом, много позже вы поймете в чём ваши трудности, но увы, вы не прийдете сюда и не скажете "ах как правильно всё говорил Фантик", сейчас вы ослеплены, вам кажется что вы правы, только потому, что это именно вы, и даже желания пораскинуть мозгами у вас нет, вы просто противоречите, по привычке, гы ваши проблемы. ;)

Как потОм ответил мне автор этого вопроса , который он кинул в инет

не мог автор вопроса кинуть его в интернет умер он еще в начале 90-х .Автором этого вопроса является преподаватель МАИ,вопрос был сформулирован в 70-х на каком то семинаре.

Фантик

Да.. ошибся я, в отношении уровня адекватности Вашей.. Так Вы еще и русский язык и литературу прогуливали наверное?.. Ну ничего, еще научитесь и начитаетесь - времени у Вас впереди много.

Всё , флуд заканчиваем..

Лилиенталь

Гы... Лилиенталь как всё это знакомо, когда мозги не дружат с головой, люди надувают губья, вместо того, что бы напрячь свои извилины. Так и быть, разъясню для бестокловок. Давайте слегка изменим задачу, самолет поставим на водные лыжи поплавки, и условимся, что вода ни оказывает ни какого действия кроме как собственно удержания на плаву самолета, а теперь для впечатлительных я введу страшное условие, водная гладь движется! И спрошу взлетит ли самолет если вода движется по ходу разгона или против? Люди не отягащённые глупостью скажут, да какая разница куда вода движется, хоть поперек разгона, самолет взлетит, и будут 100% правы. А теперь г-н Лилиенталь подумайте, в чем разница между колесами и лыжами поплавками? Зная, что люди подобные вам, не утруждают себя словами благодарности за разъяснения, я от вас их и не жду. ;)

Врач
Я оптимист по натуре и во всем ищу что-либо забавное- даже в самом мрачном (может и циник большой- не мне судить), а вот критически оценивать- ваша профболезнь- это как человек из рода медиков говорю. Без обид! А на тему самолета- кто-нить разъяснит подробно вчем дело? Мнения, я смотрю, разделились....

СЦБист

Взлетит.. Масса форумов была уже по этому самолёту. И фантик почти правильно написал в последнем посте.

Взлетит.. - так понимаю что вертикально, а как только оторвется- вперед пойдет? Это так - мысли в слух....

СЦБист

Без обид!
Какие обиды? Я же не разболтал врачебной тайны.;) Мнения, я смотрю, разделились.... А вот у кого мнения разделяются, рискуют эту врачебную тайну сделать не тайной. ;)

Стоп, стоп, стоп!!!
Тема была про яйца. Вот отчет об опыте: http://ra9mgk.narod.ru/projekt/mobil/index.html

Видимо кулинарией можно будет заниматься только после появления таки 10 мая нового ОПСОСа "Яйцефон" :-)) Уж они то точно должны быть заточены под всякие опыты с яйцами!

Все, нас посчитали.
http://www.exler.ru/blog/?1134#item1134

Тему с начала не читал и не буду читать, но название привлекло внимание!
О чьих яйцах шла речь? Можно в двух словах?

Для выяснения вопроса о самолете. (прошу прощения за оффтопик, но ведь народ и подраться может :)

Главное условие того, чтобы самолет взлетел: Y>G , где Y-подъемная сила крыла, G- сила тяжести.
Логично? (Физика 6й класс)
Откуда эта Y берется?

Y=Cy*Ro*V^2/2*S
где:
Cy- коэффициент подъемной силы, зависит от профиля крыла и угла атаки, и находится по таблицам или графику, называемому полярой крыла.
Ro- Латинская буква Ро- плотность воздуха
V- Скорость набегающего потока воздуха
S- площадь крыла самолета

Это классическая формула аэродинамики, т.е. в ней все, что может повлиять на Y, а значит и на способность самолета летать.

Как мы видим из этой формулы, все зависит лишь от скорости набегающего потока воздуха и ни от какой другой. А значит самолету глубоко фиолетовы все другие скорости относительно чего либо (земли, ВПП, деревьев, травы, воды, бабочек...) кроме как от набегающего потока воздуха.
Ибо эту скорость обеспечивают самолету двигатели, которые тянут/отталкивают самолет именно от воздуха (отбрасывая его на зад), т.е. двигатели взаимодействуют только с воздухом.

И так, единственное, что у самолета осталось взаимодействующее с полосой (или транспортером)- это его колеса.
Для обычного взлета линейная скорость вращения колес равна взлетной скорости самолета. Например, если самолет отрывается при 250 км/ч, то и его колеса будут вращаться с такой же скоростью. Если же мы поместим самолет на транспортер из задачи, то его колесам ридется вращаться со скоростью Vвзлета+Vдвижения транспортера, а так как эти скорости из условия задачи равны, то скорость вращения колес просто возрастет в 2 раза. Для нашего примера составит 500 км/ч.
Вот и все, самолет взлетит, если успеет набрать взлетную скорость относительно воздуха до того, как его колеса разлетятся на мелкие кусочки от перегрузки. :)

PS. На самом деле, все еще гораздо проще. Оказывается, такие транспортеры (имеющие "секретные системы уравнений" подстраивающие скорость полосы под скорость вращения колес) давно существуют и используются. :)- Это обыкновенная ВПП!
Посмотрите сами. Самолет стоит неподвижно, скорость его колес равна 0. Чему равна скорсть ВПП относительно колес? Тоже 0!!! "Секретные системы уравнений" выравнивающих скорость работают! И с какой бы скоростью не бежал по полосе самолет, всегда будет соблюдаться равенство скорости вращения колес со скоростью убегания полосы, конечно кроме случая торможения :)
Вот вам и бетонный транспортер :)

Вот и все, самолет взлетит, если успеет набрать взлетную скорость относительно воздуха до того, как его колеса разлетятся на мелкие кусочки от перегрузки. :)

ай да молодец даже формулы использовал,садись двойка!

Как мы видим из этой формулы, все зависит лишь от скорости набегающего потока воздуха и ни от какой другой. А значит самолету глубоко фиолетовы все другие скорости относительно чего либо (земли, ВПП, деревьев, травы, воды, бабочек...) кроме как от набегающего потока воздуха.
Ибо эту скорость обеспечивают самолету двигатели, которые тянут/отталкивают самолет именно от воздуха (отбрасывая его на зад), т.е. двигатели взаимодействуют только с воздухом.

конечно взаимодействуют вот только незадача:двигатели служат для придания ускорения с заданным вектором и их возможности по созданию давления под крылом не надо переоценивать поскольку давление воздушного потока под крылом возникает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет горизонтального перемещения крыла.
А в вашем случае это все равно,что глиссер в космосе.

:)

Altair

Тема была про яйца. Вот отчет об опыте: http://ra9mgk.narod.ru/projekt/mobil/index.html

Коллега!
А у вас на сети DTX включен? :))))))

Отдыхаем дальше? Яйцо не варим?
Не взлетит самолетик! Всё очень примитивно.
по формуле ЗигЗага подъемная сила должна быть больше силы тяжести и, чтобы она появилась надо иметь набегающий поток воздуха. А он появиться только при движении, которого нет в нашем случае.
Если я не прав, то почему на авианосцах не установить бы транспортеры для уменьшения взлетной полосы
хотя бы на треть?

ChinaBoy, и о ваших тоже.

ДОЛБИТЬ АБОНЕНТСКУЮ СЛУЖБУ ЗВОНКАМИ- .....ЧЕРЕЗ ЧАС ЗАВТРАК ГОТОВ!!!! В ПОХОДЕ ВПОЛНЕ СРАБОТАТЬ МОЖЕТ!

А хватит ли заряда акуммулятора, чтобы вскипятить требуемый объём воды? - сомневаются мужики.