Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Апр 2006 13:47:46
#
Уважаемая администрация сайта, огромное Вам СПАСИБО за столь качественный проект. Хотел бы однако отметить то, что мне кажется важным...
Я сиди с мобильника, в основном с Мегафона, случатсть глюки, в результате бывает выскакивают дубликаты, хотелось бы иметь возможность их удалять. И еще хотелось бы регулировать количество новых обсуждений по вводу логина. Спасибо за внимание.
|
|
Дата: 26 Апр 2006 10:01:14
#
Может к 1- мая, а?...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 26 Апр 2006 13:50:32 · Поправил: Pirat
#
А у меня при работе под 98-м МастДаем эксплорЁр время от времени выдаёт ошибки. Раньше такого не наблюдал. Самое интересное, что это бывает время от времени. Под хэ-пэ всё О.К.
|
|
Дата: 26 Апр 2006 13:53:18 · Поправил: romrad
#
_.
|
|
Дата: 26 Апр 2006 21:41:16
#
А у меня с мегафона всегда зашибись! И ошибок почти нет (грамматических)! Размер страницы около 36кб. без графики. Может прокладку поменять?
|
|
Дата: 26 Апр 2006 22:05:41
#
Было бы классно через WAP заходить. "Сканннеристы - объединяйтесь!"
|
|
Дата: 26 Апр 2006 23:35:44
#
Шариков да, я видел, но на экране нокии 6260 текст не прокручивается, это сообщение лепил из 4 кусков, ну и т9 бестолковый и в слепую. А вот и экран кончился :)
|
|
Дата: 14 Май 2006 13:44:37
#
Я бы поиск по сайту немного улучшил. Бывает, хочется что-то найти указав имя файла или ссылки. Ан нет, не получается. Ну и оператор типа AND не помешал бы в сложных случаях.
|
|
Дата: 14 Май 2006 15:12:22
#
Введение "палкомера", ИМХО, уже начело приводить к захламлению форума и - особенно - базы частот и рейтинга.
Ресурс позиционируется как "профессиональный", "продвинутый", а политика администраторов вызывает засорение его откровенно никчемной и ошибочной информацией.
Или понадобилось зачем-то побыстрее заполнить дисковое пространство хот чем-нибудь? Типа как в mail.ru - пока ящик не заполнишь, тебе его не увеличат?
|
|
Дата: 14 Май 2006 15:24:29
#
лентяй
захламлению форума и - особенно - базы частот и рейтинга
откровенно никчемной и ошибочной информацией
Не поленитесь конкретно указать.
|
|
Дата: 14 Май 2006 16:01:01
#
еще ленивей
Конкретно? А на ник посмотреть - совсем лениво? ;)
А если серьезно, то примеров каждый день... вот очень содержательно http://www.radioscanner.ru/base/index.php?action=viewfreq&freq_id=3037
или несколько дней висел третий речной канал, обозванный почему-то "морским". Ну очень это важно - иноформации по речным каналам нигде не достать? И ладно бы какое-нибудь хоть уточнение было, так ведь нет - "шлюзы" - и вся информация. Ну очень ценно, особенно учитываяЮ что канал не один десяток лет отведен именно для шлюзов и информация об этом распространяется официально. Спасибо, админ вычистил...
"И такая дребедень - целый день" (с)
Про рейтинги - это вАААще...
Получается многим стало "прокукарекал, а там хоть не расссветай" - вполне адекватный результат введения палкомера. |
|
Дата: 14 Май 2006 16:25:21
#
лентяй Ну как ни будь переведите мысли свои-то? Чего хотеть изволите? Что бы не было мусора? Ну так не мусорьте, или по простоте душевной палагаете, убирание показометра придасть шоколадность и глянцевость автоматически? :)
|
|
Дата: 14 Май 2006 16:40:47
#
"Автоматически" в этом Мире ничего хорошего не бывает. И убирание палкомера шоколаднось и глянцевость не придаст, но количество хлама - существенно уменьшит, хотя обиженных воплей будет много.
А нынешняя система поощряет генерацию хлама.
|
|
Дата: 14 Май 2006 16:41:54
#
лентяй
А на ник посмотреть - совсем лениво? ;)
Ой, лениво!
Но посмотрел, даже ник набрал в поиске по автору.
к захламлению форума и засорение его откровенно никчемной информацией
Так понял что именно это и имелось ввиду ;)
несколько дней висел третий речной канал
Спасибо, админ вычистил...
Вроде даже тема была типа странные частоты в базе, хотя туда написать облегчить жизнь Админу, оно понятно - лениво, уж я то знаю :)
А рейтинги чего, как умеют так и пишут.
Автора то поравить, подсказать ему тоже ведь лениво.
вполне адекватный результат введения палкомера.
Не, результат лени, поверьте в этом толк знаю.
|
|
Дата: 14 Май 2006 16:50:25
#
лентяй но количество хлама - существенно уменьшит Откуда знаете, опыт имеете или так просто типа мнение ваше?
А нынешняя система поощряет генерацию хлама Ой, не могу, ну создайте свою систему которая не будет поощрять генерацию хлама, а будет поощрять генерацию перлов. ;) Блабалистов тьма, ресурсов нормальных раз-два и обчелся. ;)
|
|
Дата: 14 Май 2006 16:54:13
#
да гонит это лентяй. кто-то из обиженных "палками" анонимно решил покукарекать.
пользуется мля свободой анонимов для наезда, провоцирует.
рейтингов полно нормальных, почитать приятно
пусть примеры приводит из последних раз такой умный
|
|
Дата: 14 Май 2006 16:54:23
#
еще ленивей
Не, результат лени, поверьте в этом толк знаю.
результатом лени обычно бывает отсутствие результата... А тут ситуация иная - ради приобретения лишней палочки под ником - прокукарекать что угодно. Вот и кукарекают. Раньше и в голову бы, небось, не пришло треп на СиБи в таблицу частот тащить, или общеизвестный канал.
Раздел рейтиногов и раньше норовил в рекламный превратиться, а уж теперь - сам бог велел - за это же палочку дают.
Эта система палок уместна на каком-нибудь форуме трепа или анекдотов, а не на "продвинутом форуме для профессионалов" (заметте - не я его так позиционирую, это претензии хозяев/админов/модераторов).
|
|
Дата: 14 Май 2006 16:56:38
#
Анонимпользуется мля свободой анонимов для наезда, провоцирует
;)))))
|
|
Дата: 14 Май 2006 17:02:14 · Поправил: SergUA6
#
лентяй, если хочешь доказать что ты не пустое трепло и <удалено> (извиняюсь перед модерами - это литературное выражение), давай примеры плохих рейтингов из последних. Сейчас специально посмотрел с 1й страницы 7 самых свежих - 4 из них почти журнальные статьи, остальные вполне нормальные мнения
|
|
Дата: 14 Май 2006 17:02:26
#
кто-то из обиженных "палками" анонимно решил покукарекать.
+1
Точно пояла!
да еще поди забаненный, неспроста хозяев/админов/модераторов поминает ;)
|
|
Дата: 14 Май 2006 17:07:37 · Поправил: SergUA6
#
Да сибишник это, а не паяла. Пионерия нах. вон не зря он сиби поминает. и пишет с ошибками как первоклассник. 100пудово сейчас никаких ссылок не будет. одно пустое <удалено> из под лавки для обиженных.
|
|
Дата: 14 Май 2006 17:08:58
#
Аноним - ага десять минут назад админ откровенную рекламу из рейтинга вычистил- теперь несколько часов все будет шоколадно (не Вы ли а?).
"Ты сердишься - значит, ты не прав" - это классика. Нечего сказать - приходится Вам, неуважаемый, переходить на личности и материться.
антипояла - во и говнители пожаловали.
|
|
Дата: 14 Май 2006 17:09:07
#
лентяй
А нынешняя система поощряет генерацию хлама.
Точно, анонимы все захламили, я бы запретил зарегиным писать анонимно.
Хлама точно меньше было бы.
А зарегеным мусорщикам обрезание палок надо :))
|
|
Дата: 14 Май 2006 17:09:52
#
Попрошу избегать "литературных" выражений, и держаться в рамках культурного диспута.
|
|
Дата: 14 Май 2006 17:13:35
#
Аноним
с логикой у Вас слабовато... По-вашему сибишник привел пример сибишного канала в качестве хлама? Ну-ну... Не Вы ли ту частоту в таблицу помещали - тепеть обидно стало? ;)
|
|
Дата: 14 Май 2006 17:15:07
#
еще ленивей
я бы запретил зарегиным писать анонимно
а, ксати, хорошая мысль.
|
|
Дата: 14 Май 2006 17:16:08
#
Аноним - ага десять минут назад админ откровенную рекламу из рейтинга вычистил- теперь несколько часов все будет шоколадно
ну так и чем ты недоволен, дурачок. пришел модератор, проверил, зачистил.
ты бедняжка лишился аргументов?
"Ты сердишься - значит, ты не прав" - это классика. Нечего сказать - приходится Вам, неуважаемый, переходить на личности и материться.
да нет, красавчег. это тебе сказать нечего. судить о чистоте на сайте надо не по фактам появления хлама (который является признакам популярности), а по своевременности его зачистки. други-то претензий кроме чего-то там стертого в запасе-то у тебя нетути, да?
Попрошу избегать "литературных" выражений
Ок. лентяй = пустое трепло и звездобол :))))
с логикой у Вас слабовато... По-вашему сибишник привел пример сибишного канала в качестве хлама? Ну-ну... Не Вы ли ту частоту в таблицу помещали - тепеть обидно стало? ;)
Хорош звиздеть. Ссылки давай, где хлам.
хотя ведь нам, анонимам, репутация не нужна, правда?
можно "страшные" обвинения без доказательств нагонять? :)))
|
|
Дата: 14 Май 2006 17:20:41
#
во и говнители пожаловали
ошибочка
для нас поялы и говнители - одна нечисть
|
|
Дата: 14 Май 2006 17:27:04
#
Аноним - ссылок Вам хочется... В начале я ведь кое-что дал. Не лень будет - через некоторое время и еще мог бы, но ведь Вас неуважаемый это не убедит - Вы яритесь, брызжите слюной... Кажется, я Вам ненароком на больное место наступил? Так уж простите, не хотел кого-то лично обижать - греет Вам душу шкала из палочек - радуйтесь, я ведь не о Вас, а о ресурсе беспокоюсь.
И "страшных" обвинений с моей стороны не было... не стОит так горячиться - нервные клетки не восстанавливаются.
антипояла а вот тут не так - если "одна нечисть" - то нечего и лексиконом их пользоваться, а то получается, что "не против них, а за место среди них"
|
|
Дата: 14 Май 2006 17:28:01
#
А вообще забавно, какие страсти вызвал к жизни такой простой и, казалось бы, мирный вопрос...
|
Реклама Google |
|