Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Апр 2006 11:14:32
#
Вчера смотрел то ли фильм то ли передачу, посвящённый трагическому сабжу. Так вот - там был сюжет, как околочернобыльский ХЭМ проводил связь на КВ. Позывной он назвал, но я не запомнил. Частота на трансивере была вроде бы 14.4ХХ.ХХХ или около того. Никто не мониторил? Просто говорили о каких-то проведениях радиолюбительских связей в связи с годовщиной трагедии. Да, страшно смотреть... Люди ничего не боятся - в чернобыльскую зону ездят на охоту, ловят рыбу, даже зарабатывают, пуская туда интуристов, которые фотографируются на фоне АЭС с расстояния 150 метров (ближе не пускают, даже сейчас фон с этого расстояния ок. 500 крР/ч). Народ не боится ничего - с кладбища техники, участвовавшей в ликвидации аварии пруть всё, что только можно (за забором кладбища фон тоже ок. 500 микрорентген), даже сами сторожа этим грешат. Один мужик сказал, что нас, типа, радиация уже не берёт. Вывозят и металлолом, и рыбу, и мясо... Зато в одном из посёлков (в котором живут и работают охранники зоны, инженеры, исследователи и т.д.) расположенных в 15 км от АЭС фон не превышает 20 мкР/ч, что со слов за кадром "не выше, чем в Москве". Говорят, что этот участок земли был специально обеззаражен.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 12:10:41
#
Да, страшно смотреть...
Чего страшного-то?? Чернобыль наоборот снял страх перед радиацией. У тех кто понимает и знает обстановку, разумеется. А главный вывод по итогам 20 лет вас тем более не порадует :)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Апр 2006 12:30:54
#
РСМД
Всё до поры до времени. Кто-то от лучевухи и смог вылечиться, а вот от онкологии немало народу продолжает умирать (в той же передаче показывали).
|
|
Дата: 27 Апр 2006 12:43:06 · Поправил: Рассвет
#
По первому каналу передача(или фильм) была неплохая.
Взрыв реактора - все вместе с начинкой (показали пустую капсулу реатора) около 200 тонн вылетело в амосферу. Не было смысла посылать туда людей. Никто не знает сколько уже умерло и продолжает умирать. Я думаю все это скрывают до сих пор.
Только сегодня открываются все тайны той трагедии мирового масштаба.
Народ это вчера в эфире почти необсуждал - печально...
|
|
Дата: 27 Апр 2006 12:44:12
#
Во вчерашнем утреннем новостном сюжете на тему Чернобыля героем дня был Михаил, RA1ALA, с трансивером ICOM-746PRO. :-))))
|
|
Дата: 27 Апр 2006 12:48:11
#
Как-то по REN-TV рассказывали про альтернативную версию аварии на ЧАЭС. Согласно гипотезам геофизиков, реактор находился на тектоническом разломе (или даже на стыке разломов), и в ту роковую ночь произошел выброс энергии Земли. Говорили, что ТАК реакторы не взрываются, его как бы вывернуло наизнанку, легко подкинув колпак (по НТВ в понедельник назвали его массу - 2000 тонн), распылив в атмосфере его содержимое.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 12:55:26
#
Serge
ак-то по REN-TV рассказывали про альтернативную версию аварии на ЧАЭС. Согласно гипотезам геофизиков, реактор находился на тектоническом разломе (или даже на стыке разломов), и в ту роковую ночь произошел выброс энергии Земли. Говорили, что ТАК реакторы не взрываются, его как бы вывернуло наизнанку, легко подкинув колпак (по НТВ в понедельник назвали его массу - 2000 тонн), распылив в атмосфере его содержимое.
Именно про это и была передача по Первому, но кажется речь шла о 200 тоннах, и все-таки ученые признались что был это термоядерный взрыв, а не тепловой.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 12:58:53 · Поправил: Pirat
#
Serge
Позавчера (не вчера) по ящику был какой-то буржуйский фильм. Там как раз рассказывали о том, как произошла авария - в ту ночь на 4-м энергоблоке работали молодые инженеры. Они проводили испытания. Связь между ними отсутствовала. Один из операторов поднял недопустимое количесвто графитовых стержней (которые регулируют термоядерную реакцию уменьшая её активность путём веедения стержней в зону реакции), чтобы увеличить мощность, которая сильно падала. В результате процесс стал необратимым, и заглушить реактор не удалось:(( Если бы инженер оставил минимально допустимое число стержней в зоне реакции, возможно, аварии бы удалось избежать. Но опять же напомню, что этот фильм снят буржуями, и только один Бог знает, как там и что было на самом деле. Вполне возможно, что это попытка выставить советских специалистов полными дебилами:(((
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:01:32
#
Взрыв реактора - все вместе с начинкой
Ай какой кашмар!! И только сейчас страшная правда благодаря одному самоотверженному сумасш... пардон, честному человеку, - Юлию Андрееву - становится известна.
около 200 тонн вылетело в амосферу
Видимо там до сих пор и летают.
Я думаю все это скрывают до сих пор.
Конечно! Нам всегда все врут. Это всё заговор.
Только сегодня открываются все тайны той трагедии мирового масштаба.
А че так мелко? Вселенского!
Народ это вчера в эфире почти необсуждал - печально...
Ну хоть одно радует, что тупые паялы не полезли в эту тему.
Согласно гипотезам геофизиков, реактор находился на тектоническом разломе
А еще у гастронома вчера сказали, что это все зеленые человечки виноваты.
Короче, хорош пургу слушать и пересказывать, особенно если мышление на уровне домохозяйки или сибишника. Все там уже известно. По крайней мере, если не конкретные непосредственные причины (о чем еще долго будет спор между наукой и эксплуатацией), то физика процесса уж точно изучена.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:01:45
#
Нет. По Первому (в ночь с 25 на 26 число) была "традиционная" версия, при которой взрыв произошел из-за перегрева активной зоны + попадание туда воды. Возможно, имела место и неуправляемая ядерная реакция (мини-ядерный взрыв, но никак не термоядерный!)
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:05:39
#
Pirat
Я про эту передачу и говорил. Традиционная версия. Действительно, фильм "не наш", но понял это только по титрам.
РСМД
Видимо там до сих пор и летают.
А Вам зараженной площади мало? Облако могло и до Москвы дойти. Японцы - и те зафиксировали загрязнение. А 200 тонн по глобальным меркам - немного.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:06:07
#
РСМД
Как интересно расшифровывается?
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:06:33
#
Serge
Прочитал здесь http://lenta.ru/articles/2006/04/17/block/ как мне кажется, более реальные вещи. И о том, что крышка реактора весила 1000 тонн и о причинах взрыва...
"Согласно общепринятой версии (одобренной, в том числе, и МАГАТЭ), раскаленное ядерное топливо вступило в химическую реакцию с водой, выделяя водород. Ему - в смеси с воздухом - хватило одной искры, чтобы подбросить вверх 1000-тонную крышку реактора. Которая, в свою очередь, упала вниз ребром и разрушила уцелевшие конструкции." |
|
Дата: 27 Апр 2006 13:08:04
#
в ту ночь на 4-м энергоблоке работали молодые инженеры
Буржуи путают. Сидели два стажера, наблюдали. Оба потом погибли, так как полезли в реакторный зал на разведку. Остальные на щите - вполне опытные, тем более сам Акимов.
Связь между ними отсутствовала.
Какая связь? Ментальная, половая..? Вообще-то на БЩУ все друг друга видят. Связь отсутствовала с одним человеком в машинном зале. Ее до сих пор нет, этой связи, так как неизвестно, где его завалило. Буржуи наверное путают связь с наличием данных о запасе стержней СУЗ в реакторе. Этих данных на БЩУ в момент взрыва действительно не было - ЭВМ "Стена" давала распечатку раз в несколько минут.
Один из операторов поднял недопустимое количесвто графитовых стержней
Что значит "один из". Старший приказал - подняли. Они всю ночь этим занимались. Постепенно.Нет в смене никакой самостоятельности.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:08:35
#
Pirat
...термоядерную реакцию...
Только реакция все-таки ядерная. Термояд - синтез тяжелых элементов (гелий и т.д.) из более легких (изотопов водорода). Этот процесс идет в звездах, а человечеству доступен лишь в неуправляемой форме (водородная бомба).
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:08:46
#
Парни, зачем флудить - читайте мат.часть и умные книжки.
1. В рабочем режиме в реакторе просходит управляемая ядерная реакция.
2. Для того чтобы произошел ядерный взрыв требуется некая масса радиоактивного вещества в некой (очень маленькой по сравнению с размерами реактора) единице объема.
3. Ядерного взрыва в реакторе не может произойти не при каких обстоятельствах именно потому, что до критичной массы ситация недотягивает на несколько порядков.
4. И уже тем более небыло и быть немогло термоядерного взрыва - это уж совсем смешно.
5. Я не профессионал в этом деле - просто интересуюсь, т.к. всегда было интересна тематика.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:09:20
#
РСМД
Согласен. На самом деле ожидали хуже чем оказалось.
Pirat Рассвет
Пожалуйста, не надо вестись за безграмотными журналистами, у которых цель только посильнее попугать в своем репортаже, они мало понимают о чем говорят и пишут. Лучше послушайте специалистов, почитайте что такое радиоактивность, как и в чем она измеряется. Во многих местах, в т.ч. в Припяти находится безопасно, тем более недолго (на экскурсии), надо лишь соблюдать опредленные правила и знать куда можно лазить, а куда нельзя. Конечно, мародерство и там процветает и не всегда люди осознают какую технику можно курочить, а какую нежелательно, но жажду наживы никуда не денешь, тем более при массовой нищете. Кто предупрежден, тот вооружен, а люди не имеющие спец. образования и при этом даже не потрудившиеся прочитать что такое радионуклиды и радиоактивность, склонны к преувеличению и необоснованным страхам. Ко всему прочему распространяются противоречивые и не всегда обоснованные данные. Почитайте материалы, если найдете время, которые оставили после себя академик Легасов, зам. гл. инженера Дятлов, много информации из первых рук не искаженной журналистами, только всякие глупости не надо читать, которых до сих пор достаточно, хорошо постарался командно-административный суд в СССР, сделав стрелочниками жертв катастрофы и засекретив материалы по аварии совершенно не секретного реактора, поставив многое с ног на голову, хорошо хоть теперь больше правды. Жаль только не всем хватает терпения в событиях разобраться, часто повторяют за кем-либо всякие глупости.
передача(или фильм) была неплохая
Я просмотрел практически все существующие фильмы на эту тему, производства разных стран, никакие из них не являются достаточно адекватными, т.к. либо опираются на устаревшие официальные данные "расследования", либо много переврано создателями фильма, расставляются акценты в ненужных местах, необъективность - вот их определение.
Извиняюсь, что так длинно, многое можно написать, но форум не совсем подходящее место.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:10:14
#
А Вам зараженной площади мало?
Мало. Как раз на несколько тонн. Если бы вылетело 200, жили бы сейчас за полярным кругом :))
Облако могло и до Москвы дойти.
Ну и что?
Японцы - и те зафиксировали загрязнение.
Ну и что?
А 200 тонн по глобальным меркам - немного.
Вы понимаете вообще о чем говорите? Думаю - нет. 200 тонн это пц сколько. Особенно на финише рабочего цикла, когда это сплошные изотопы.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:10:33
#
Serge
Пардон. Я всё-таки не физик-атомщик.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:10:46
#
Согласно гипотезам геофизиков, реактор находился на тектоническом разломе (или даже на стыке разломов), и в ту роковую ночь произошел выброс энергии Земли.
на стыке разломов - это факт.
произошел выброс энергии Земли - это гипотеза, причем некорректная.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:11:24
#
Документальный фильм "Ликвидатор"
За секунды до катастрофы. Чернобыль
20 лет назад произошла авария на Чернобыльской АЭС, этому трагическому событию посвящен документальный фильм "Ликвидатор". |
|
Дата: 27 Апр 2006 13:11:25
#
РСМД
Если Вы действительно в курсе реальных событий - расскажите поподробнее!
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:11:53
#
ЭВМ "Стена" давала распечатку раз в несколько минут.
Пардон. Старею. "Скала" конечно же.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:12:43
#
Pirat
Позавчера (не вчера) по ящику был какой-то буржуйский фильм. Там как раз рассказывали о том, как произошла авария - в ту ночь на 4-м энергоблоке работали молодые инженеры. Они проводили испытания. Связь между ними отсутствовала. Один из операторов поднял недопустимое количесвто графитовых стержней (которые регулируют термоядерную реакцию уменьшая её активность путём веедения стержней в зону реакции), чтобы увеличить мощность, которая сильно падала. В результате процесс стал необратимым, и заглушить реактор не удалось:(( Если бы инженер оставил минимально допустимое число стержней в зоне реакции, возможно, аварии бы удалось избежать. Но опять же напомню, что этот фильм снят буржуями, и только один Бог знает, как там и что было на самом деле. Вполне возможно, что это попытка выставить советских специалистов полными дебилами:(((
Этот фильм полнейший дебилизм, причины были совсем другие, СССР надо было сделать крайних и не упасть лицом в грязь перед МАГАТЭ, все это полная чушь... А фильм создан по этим материалам.
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:13:49
#
Народ это вчера в эфире почти необсуждал - печально...
Ну хоть одно радует, что тупые паялы не полезли в эту тему.
Согласно гипотезам геофизиков, реактор находился на тектоническом разломе
А еще у гастронома вчера сказали, что это все зеленые человечки виноваты.
Короче, хорош пургу слушать и пересказывать, особенно если мышление на уровне домохозяйки или сибишника. Все там уже известно. По крайней мере, если не конкретные непосредственные причины (о чем еще долго будет спор между наукой и эксплуатацией), то физика процесса уж точно изучена.
+1 !!!
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:14:33
#
Я бы летом съездил на Ч-2. Есть еще желающие, чтобы так "без балды"?
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:16:30
#
РСМД
Если Вы действительно в курсе реальных событий - расскажите поподробнее!
Serge
В курсе. Но рассказывать нет сил. Уже годы на все это потрачены.
Тут если коротко, основная интрига в причинах. Эксплуатация валит все на науку - "реактор говно, взврывоопасный, плохуправляемый и т.д.". Наука валит все на эксплуатацию - "реактор отличный, надежный, это надо было умудриться его взорвать".
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:17:44
#
Облако могло и до Москвы дойти.
Ну и что? Оно и дошло до Москвы - действительно - ну и что ?
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:17:51
#
Парни, зачем флудить - читайте мат.часть и умные книжки
+1 ! Хорошо хоть кто-то в теме, учил физику bazin и РСМД Вам большой респект. Журналисты - в отстой, пишите на тему в которой хоть немножко, разбираетесь, придурки. (послание журналистам, которые лезут куда не надо)
|
|
Дата: 27 Апр 2006 13:18:19
#
Фотограф
Опять вранье, ну сколько можно...
|
Реклама Google |
|