интересный проект
сброс данных в комп через ethernet

http://wwwhome.cs.utwente.nl/~ptdeboer/ham/sdr/

программы SDRadio и Winrad

http://digilander.libero.it/i2phd/sdradio/index.html
http://digilander.libero.it/i2phd/winrad/index.html



написал, потом нашел
что программы уже упоминались на страницах форума
да и новый сайт автора другой, http://www.sdradio.org/

на cqham.ru эту тему перетирают уже давно...
Вобщем то маленький приёмник можно сделать, и почти настраивать не надо.
Демодуляцию осуществляет комп. Пока программы позволяют демодулировать АМ, ЧМ, ОБП (верх., ниж.)

Вобщем то маленький приёмник можно сделать, и почти настраивать не надо.
Совершенно верно. Конструкция выходного дня получается. Интересующую информацию можно получить ЗДЕСЬ

А на сайте rw3ps можно подчерпнуть некоторые теоретические моменты по SDR.

Кроме того, радиолюбители с предпринимательской жилкой предлагают к реализации КОНСТРУКТОРЫ SDR

А украинские аматоры уже разаработали свой вариант SDR трансивера перелопатив "буржуйскую" конструкцию SDR-1000

Так что технологии SDR наступают семимильными шагами...

Не ужеле на этом форуме нет энтузиастов SDR приёма? А вот ЗДЕСЬ их оччень много!

Не ужеле на этом форуме нет энтузиастов SDR приёма?
Почему нет!? есть ,полюзуюсь я POWER SDR,вернее как добавку к Р-326м и только на прием.
Пользовался WINRAD но последнии версии начали глючить ,и болезнь у всех WINRAD постоянное блуждание по времени самого сигнала,тоесть в нем время не постоянно а блуждает иногда сигнал то отстает то догоняет время :). В общем то ,после POWER SDR взгляд на радиоприем очень быстро изменился и бороздить просторы радиоволн без SDR НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ИНАЧЕ,это как ездить на "запорожце" после допустим "мерса" :) .

И мой DEGEN всегда работает на пару с M0KGK SDR Decoder [ http://www.m0kgk.co.uk/index.php ] Настоятельно рекомендую, особенно, точную подстройку SSB колесом мыши с шагом 10Гц.

Кольт
Не ужеле на этом форуме нет энтузиастов SDR приёма?
Так Вы же сами сакзали где они все :))
Интересно, что подразумевается под энтузиастов SDR приёма - пользователи, разработчики или что иное?
Да и вообще чем радиослушатели отличаются от энтузиастов SDR приёма, он какой то особенный - SDR приём? ;)

БЕГЕМОТ
он какой то особенный - SDR приём? ;)
По мне, так он действительно особенный. В плане возможностей, которые с его помощью открываются. При относительно не больших материальных затратах на аппаратную часть можно получить весьма не плохой приёмник, например такой:

Увеличить

Кольт
В плане возможностей, которые с его помощью открываются.
С этим трудно не согласиться.
При относительно не больших материальных затратах на аппаратную часть можно получить весьма не плохой приёмник
А вот это довольно спорно, аналоговая входная часть имеет место быть со всеми присущими ей проблемами, до цифры надо донести все же что то похожее на сигнал.
Из тех многостраничных тем тяжко уяснить, кто и что хочет от SDR получить или сделать.
А здесь SDR изделие мусолится в ветке про WR, просто они по другому называют.

БЕГЕМОТ
А здесь SDR изделие мусолится в ветке про WR, просто они по другому называют.
WR в смысле WinRadio?

Кольт
Да, оно.
Серия G и есть то самое SDR на 15 килогерцах.

A Software Defined Radio (SDR) is such where demodulation and the last IF (intermediate frequency) processing are done entirely in software. Usually this means using a DSP, but in the case of the G303e, this processing is done on a PC. Most modern PCs are now faster and more powerful than many DSPs were only a few years ago. So, if you own a PC, the chances are that you already own an important part of a software defined radio receiver!

Кольт
> В плане возможностей, которые с его помощью открываются. При относительно не больших материальных затратах на аппаратную часть можно получить весьма не плохой приёмник

Интересно, и когда такие приемники появятся в массовой продаже?
Ведь действительно весьма заманчиво переложить бОльшую часть обработки на комп, упростив при этом аппаратную часть.

Но что-то пока не видно в продаже приемников ценой в 30-100$ :)

Или проблема в том, что они пока получаются только однодиапазонными?
Есть например вот - http://www.rv3apm.com/rxdx.html - готовый приемник за 1500р, но один диапазон это не так интересно.

за SDR будущее,дело в том что достаточно простыми средствами можно добится колосальных параметров по интермоде по чуствительности по динамике .Попробуйте спаять что-то подобное на дискретных элементах с динамикой хотябы 100 дб?,в лучшем случае у вас получится 70 дб а дотянете до 85 то будете разпальцовывать что все 100 дб .. ,а в SDR худший вариант уже 95 дб.

Интересно, а почему до сих пор не сделали микросхему ЦАП скажем 24 бит Х 60 Мгц?

RadioKotegПопробуйте спаять что-то подобное на дискретных элементах с динамикой хотябы 100 дб?,в лучшем случае у вас получится 70 дб а дотянете до 85 то будете разпальцовывать что все 100 дб .. ,а в SDR худший вариант уже 95 дб.
Меня учили, что динамика определяется первым каскадом (в основном) при грамотном исполнени последуюших.
.. ,а в SDR худший вариант уже 95 дб. Вот это чуть поясните , я только начинаю въезжать в SDR/

Вот это чуть поясните , я только начинаю въезжать в SDR/
тут http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=6434&postdays=0&postorder=asc&&start=0

Интересно, а почему до сих пор не сделали микросхему ЦАП скажем 24 бит Х 60 Мгц?
и накопители по несколько,забыл что там за терабайтами идет.. и процессоры которые сумеют обработать такой поток .
В инете слышал что полосу 440 кгц 16 бит уже оцифровывают http://www.domenech.org/homebrew-sdr/spectrogram-lf.htm ВНИМАНИЕ КАРТИНКА ТРИ МЕГАБАЙТА!!

подробнее http://www.domenech.org/

RadioKoteg, понятно, http://forum.cqham.ru/iewtopic.php?t=6434&postdays=0&postorder=asc&&start=0 это примерно ваглядит так: вы меня на х... послали, перелопачивать интернет.
Только в этой ветке 90 страниц.
В одном предложении, наверно, - слабо?
Так откуда возьмутся SDR худший вариант уже 95 дб?

вы меня на х...
ЧЕГО ЭТО ВЫ МЕНЯ ? НИКУДА Я ВАС НЕ ПОСЫЛАЛ.Я ССЫЛКУ ДАЛ ДЛЯ ВЪЕЖЖАНИЕ В SDR.ИЗВИНИТЕ МЕНЯ ЧТО У ВАС ТРАФИК ПЛАТНЫЙ.

В одном предложении, наверно, - слабо?
что вам сказать то? то что люди делают и у их получается эти 95 дб в худшем варианте? Специфика работы приемников прямого преобразования иметь эти динамические диапазоны.

RadioKoteg, ....и медленный, это меня тоже достает.
Для получения более 100дБ в КВ трансивере, гетеродин имел около полуВатта мощи. Это было давно, эл. база с высокими параметрами сейчас более доступна.
Въезжаем далее.

ats52
на первой же странице той что я дал

“WORLD'S BEST NARROW SPACED DYNAMIC RANGE
98dB of two-tone,


полная спецификация http://www.flex-radio.com/Products2.aspx?topic=sdr1k_details

Two Tone, Third Order Dynamic Range (2KHz Tone Spacing, 14.0MHz, 500Hz BW, Medium Preamp Gain, Delta 44 sound card) >99 dB

RadioKoteg, спасибо, Уже теоретически въехал, все просто: Вход с высокой динамикой (теорию никто еще не отменил) + высокодинамичный АЦП.

Кто подскажет какая ПЧ (кгц) у Р-326?Хочу тоже поиграться с SDR.
RadioKoteg у Вас есть наработки на эту тему?

...какая ПЧ (кгц) у Р-326 ?
Sergb1972

Если не изменяет память, вторая ПЧ у Р-326 (без М) - 215 кГц.

AVIAAMATOR
У меня без (М).На сколько ниже выше делать гетеродин на SA612.Вроде как 12кгц надо получить?

Sergb1972

Что-то я засомневался насчет 215 кГц. Давно он у меня был.

Sergb1972

Нашел все же техописание на Р-326. Вот значения принимаемых частот по диапазонам и всех промежуточных частот:

Увеличить
Что касается На сколько ниже выше делать гетеродин на SA612. Вроде как 12 кгц надо получить? -
к сожалению, не в курсе.

AVIAAMATOR
спасибо огромное;)