Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Апр 2006 14:53:01
#
|
|
Дата: 28 Апр 2006 15:12:47 · Поправил: Spetznaz
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Апр 2006 17:28:37
#
на cqham.ru эту тему перетирают уже давно...
Вобщем то маленький приёмник можно сделать, и почти настраивать не надо.
Демодуляцию осуществляет комп. Пока программы позволяют демодулировать АМ, ЧМ, ОБП (верх., ниж.)
|
|
Дата: 03 Мар 2007 01:54:12
#
Вобщем то маленький приёмник можно сделать, и почти настраивать не надо.
Совершенно верно. Конструкция выходного дня получается. Интересующую информацию можно получить ЗДЕСЬ
А на сайте rw3ps можно подчерпнуть некоторые теоретические моменты по SDR.
Кроме того, радиолюбители с предпринимательской жилкой предлагают к реализации КОНСТРУКТОРЫ SDR
А украинские аматоры уже разаработали свой вариант SDR трансивера перелопатив "буржуйскую" конструкцию SDR-1000
Так что технологии SDR наступают семимильными шагами... |
|
Дата: 10 Мар 2007 17:09:46
#
Не ужеле на этом форуме нет энтузиастов SDR приёма? А вот ЗДЕСЬ их оччень много! |
|
Дата: 10 Мар 2007 18:26:22 · Поправил: RadioKoteg (10 Мар 2007 18:27:24)
#
Не ужеле на этом форуме нет энтузиастов SDR приёма?
Почему нет!? есть ,полюзуюсь я POWER SDR,вернее как добавку к Р-326м и только на прием.
Пользовался WINRAD но последнии версии начали глючить ,и болезнь у всех WINRAD постоянное блуждание по времени самого сигнала,тоесть в нем время не постоянно а блуждает иногда сигнал то отстает то догоняет время :). В общем то ,после POWER SDR взгляд на радиоприем очень быстро изменился и бороздить просторы радиоволн без SDR НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ИНАЧЕ,это как ездить на "запорожце" после допустим "мерса" :) .
|
|
Дата: 10 Мар 2007 20:45:24
#
И мой DEGEN всегда работает на пару с M0KGK SDR Decoder [ http://www.m0kgk.co.uk/index.php ] Настоятельно рекомендую, особенно, точную подстройку SSB колесом мыши с шагом 10Гц. |
|
Дата: 10 Мар 2007 21:33:31
#
Кольт
Не ужеле на этом форуме нет энтузиастов SDR приёма?
Так Вы же сами сакзали где они все :))
Интересно, что подразумевается под энтузиастов SDR приёма - пользователи, разработчики или что иное?
Да и вообще чем радиослушатели отличаются от энтузиастов SDR приёма, он какой то особенный - SDR приём? ;)
|
|
Дата: 10 Мар 2007 23:42:29
#
БЕГЕМОТ
он какой то особенный - SDR приём? ;)
По мне, так он действительно особенный. В плане возможностей, которые с его помощью открываются. При относительно не больших материальных затратах на аппаратную часть можно получить весьма не плохой приёмник, например такой:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/sdr.jpg) Увеличить |
|
Дата: 11 Мар 2007 00:02:10
#
Кольт
В плане возможностей, которые с его помощью открываются.
С этим трудно не согласиться.
При относительно не больших материальных затратах на аппаратную часть можно получить весьма не плохой приёмник
А вот это довольно спорно, аналоговая входная часть имеет место быть со всеми присущими ей проблемами, до цифры надо донести все же что то похожее на сигнал.
Из тех многостраничных тем тяжко уяснить, кто и что хочет от SDR получить или сделать.
А здесь SDR изделие мусолится в ветке про WR, просто они по другому называют.
|
|
Дата: 11 Мар 2007 00:34:47
#
БЕГЕМОТ
А здесь SDR изделие мусолится в ветке про WR, просто они по другому называют.
WR в смысле WinRadio?
|
|
Дата: 11 Мар 2007 00:39:52
#
Кольт
Да, оно.
Серия G и есть то самое SDR на 15 килогерцах.
A Software Defined Radio (SDR) is such where demodulation and the last IF (intermediate frequency) processing are done entirely in software. Usually this means using a DSP, but in the case of the G303e, this processing is done on a PC. Most modern PCs are now faster and more powerful than many DSPs were only a few years ago. So, if you own a PC, the chances are that you already own an important part of a software defined radio receiver!
|
|
Дата: 11 Мар 2007 01:11:57 · Поправил: DVE (11 Мар 2007 01:17:42)
#
Кольт
> В плане возможностей, которые с его помощью открываются. При относительно не больших материальных затратах на аппаратную часть можно получить весьма не плохой приёмник
Интересно, и когда такие приемники появятся в массовой продаже?
Ведь действительно весьма заманчиво переложить бОльшую часть обработки на комп, упростив при этом аппаратную часть.
Но что-то пока не видно в продаже приемников ценой в 30-100$ :)
Или проблема в том, что они пока получаются только однодиапазонными?
Есть например вот - http://www.rv3apm.com/rxdx.html - готовый приемник за 1500р, но один диапазон это не так интересно. |
|
Дата: 11 Мар 2007 01:30:24 · Поправил: RadioKoteg (11 Мар 2007 01:31:33)
#
за SDR будущее,дело в том что достаточно простыми средствами можно добится колосальных параметров по интермоде по чуствительности по динамике .Попробуйте спаять что-то подобное на дискретных элементах с динамикой хотябы 100 дб?,в лучшем случае у вас получится 70 дб а дотянете до 85 то будете разпальцовывать что все 100 дб .. ,а в SDR худший вариант уже 95 дб.
|
|
Дата: 11 Мар 2007 12:52:22
#
Интересно, а почему до сих пор не сделали микросхему ЦАП скажем 24 бит Х 60 Мгц?
|
|
Дата: 11 Мар 2007 13:33:42
#
RadioKotegПопробуйте спаять что-то подобное на дискретных элементах с динамикой хотябы 100 дб?,в лучшем случае у вас получится 70 дб а дотянете до 85 то будете разпальцовывать что все 100 дб .. ,а в SDR худший вариант уже 95 дб.
Меня учили, что динамика определяется первым каскадом (в основном) при грамотном исполнени последуюших.
.. ,а в SDR худший вариант уже 95 дб. Вот это чуть поясните , я только начинаю въезжать в SDR/
|
|
Дата: 11 Мар 2007 16:27:06
#
|
|
Дата: 11 Мар 2007 16:34:19 · Поправил: RadioKoteg (11 Мар 2007 16:44:28)
#
|
|
Дата: 11 Мар 2007 18:13:26
#
|
|
Дата: 11 Мар 2007 18:34:02 · Поправил: RadioKoteg (11 Мар 2007 18:35:44)
#
вы меня на х...
ЧЕГО ЭТО ВЫ МЕНЯ ? НИКУДА Я ВАС НЕ ПОСЫЛАЛ.Я ССЫЛКУ ДАЛ ДЛЯ ВЪЕЖЖАНИЕ В SDR.ИЗВИНИТЕ МЕНЯ ЧТО У ВАС ТРАФИК ПЛАТНЫЙ.
В одном предложении, наверно, - слабо?
что вам сказать то? то что люди делают и у их получается эти 95 дб в худшем варианте? Специфика работы приемников прямого преобразования иметь эти динамические диапазоны.
|
|
Дата: 11 Мар 2007 18:52:35
#
RadioKoteg, ....и медленный, это меня тоже достает.
Для получения более 100дБ в КВ трансивере, гетеродин имел около полуВатта мощи. Это было давно, эл. база с высокими параметрами сейчас более доступна.
Въезжаем далее.
|
|
Дата: 11 Мар 2007 18:56:15 · Поправил: RadioKoteg (11 Мар 2007 19:12:34)
#
ats52
на первой же странице той что я дал
“WORLD'S BEST NARROW SPACED DYNAMIC RANGE
98dB of two-tone,
полная спецификация http://www.flex-radio.com/Products2.aspx?topic=sdr1k_details
Two Tone, Third Order Dynamic Range (2KHz Tone Spacing, 14.0MHz, 500Hz BW, Medium Preamp Gain, Delta 44 sound card) >99 dB |
|
Дата: 11 Мар 2007 21:44:45
#
RadioKoteg, спасибо, Уже теоретически въехал, все просто: Вход с высокой динамикой (теорию никто еще не отменил) + высокодинамичный АЦП.
|
|
Дата: 22 Авг 2007 04:23:08 · Поправил: Sergb1972 (22 Авг 2007 04:24:53)
#
Кто подскажет какая ПЧ (кгц) у Р-326?Хочу тоже поиграться с SDR.
RadioKoteg у Вас есть наработки на эту тему?
|
|
Дата: 22 Авг 2007 15:06:35
#
...какая ПЧ (кгц) у Р-326 ?
Sergb1972
Если не изменяет память, вторая ПЧ у Р-326 (без М) - 215 кГц.
|
|
Дата: 22 Авг 2007 15:21:27
#
AVIAAMATOR
У меня без (М).На сколько ниже выше делать гетеродин на SA612.Вроде как 12кгц надо получить?
|
|
Дата: 22 Авг 2007 15:39:09
#
Sergb1972
Что-то я засомневался насчет 215 кГц. Давно он у меня был.
|
|
Дата: 23 Авг 2007 10:31:24 · Поправил: AVIAAMATOR (23 Авг 2007 12:40:47)
#
Sergb1972
Нашел все же техописание на Р-326. Вот значения принимаемых частот по диапазонам и всех промежуточных частот:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/r_326.jpg) Увеличить
Что касается На сколько ниже выше делать гетеродин на SA612. Вроде как 12 кгц надо получить? -
к сожалению, не в курсе. |
|
Дата: 23 Авг 2007 13:03:51
#
AVIAAMATOR
спасибо огромное;)
|
Реклама Google |
|