РЕЦЕНЗИЯ
на статью:
Барт ДеКанн "Моделирование радиоприемника с низкой или нулевой промежуточной частотой"
http://www.terraelectronica.ru/notes.php?ID=222&MonthCur=&YearCur=
Прочитал статью специалиста Silicon Labs и не смог удержать себя от написания этой рецензии.
Думаю, многие со мной согласятся, что любая научно-техническая идея (прошу не путать с научной идеей) должна отвечать трем критериям:
а) новизна;
б) реализуемость;
в) полезность.
Итак, начнем по порядку.
1. Новизна
Структура технического решения, используемого в аналоговой части приемника, была подробно описана в научной и популярной литературе. Приведу наиболее известные у нас источники:
а) Дубровин Б.Ф. "Радиотелефонная связь с подвижными объектами" (брошюра "Массовая радиобиблиотека" выпуск 248), - Москва: Госэнергоиздат, 1956 г., 96 стр. (см. стр. 29-30, фиг. 13 и стр. 46-47, фиг. 23);
б) Хейнлейн В.Е., Холмс В.Х. "Активные фильтры для интегральных схем", перевод с английского, - Москва: Связь, 1980 г., 656 стр. (см. стр. 567-569, п. 11.2.5);
в) Поляков В.Т. "Радиолюбителям о технике прямого преобразования", - Москва: Патриот, 1990 г., 264 стр. (см. стр. 65-73, п. 5).
Обработка промежуточной частоты с помощью сигнального процессора используется во всех серьезных радиоприемных устройствах.
Отсюда видно, что ощущения новизны я не испытал.
2. Реализуемость
Структура технического решения, используемого в аналоговой части приемника, была неоднократно реализована в радиопередающих устройствах и в системах автоподстройки частоты радиоприемных устройств. Примером может служить советская радиостанция Р-801П (РСИУ-4).
Про обработку промежуточной частоты с помощью сигнального процессора я уже и не говорю.
3. Полезность
Структура технического решения, используемого в аналоговой части приемника, по ряду причин, которые упоминались и не упоминались в рецензируемой статье, может быть эффективна только в односигнальном режиме. Именно поэтому она была реализована лишь в радиопередающих устройствах и в системах автоподстройки частоты радиоприемных устройств.
Следовательно, именно там она и полезна.
4. Выводы
Раз структура технического решения аналоговой части давно известна, но за прошедшее время была реализована частично, то напрашивается только один вывод.
Каждая научно-техническая мысль может быть воплощена в жизнь для ограниченного множества конкретных диапазонов внешних условий (требований). Автор статьи попытался выйти за пределы этих условий и стал заложником собственной идеи. Не найдя ничего лучшего, он обратился к специалистам всего мира в надежде, что, заменив в статье слово "создание" на "моделирование", получит от кого-нибудь совет куда двигаться дальше.
5. Рекомендации
Не вступая в полемику по поводу самой структуры, могу заверить автора статьи, что задача создания аналоговой части такого радиоприемника была успешно решена в 1983 г. Надо лишь перейти на "трехмерное" мышление. Для начала могу посоветовать решить несложную задачу:
"Вы отдыхаете с закрытыми глазами. В этот момент Вам сообщают: ВСЕ В МИРЕ УМЕНЬШИЛОСЬ В ДВА РАЗА! Как Вы опровергните это утверждение, даже не открыв глаза?"
Или обращайтесь к нам. Поможем, чем сможем.
С уважением,
Борис Н. Смоленков
Mail to:
oaoppkima@ceo.com.ua, v_ruzin@ukr.net (private)
Web:
http://www.ma.dp.ua
